首頁>Club>
該追究狗的責任還是狗主人的責任?歡迎理性探討,對真正解決問題有幫助,噴子請離開,謝謝。
0
回覆列表
  • 1 # 隨性索遇

    生活中,狗咬傷的事件屢見不鮮。犬類具有看家護主及自衛的本性,當生人接近其"領地”就會遭其攻擊,如躲閃不及時或防護不好就會被傷著。這種事情的發生沒有人為因素,也是傷者與狗主人都不願見到的結果。作為傷者,不要太過怨天猶人,把怨氣都撒在狗主人身上行訛詐之事。而狗主人要主動積極地為傷者治療,必竟狗是自己養的。當然,如果傷者是惡意打狗而被狗咬傷,就另當別論了。傷者這時就不要去找狗主人理論了,責任在已,咎由自取。

  • 2 # 會理真實再現

    如是有主人養著的狗咬到人,雖然是狗惹的禍,但找其負責賠償顯然是不可能的,你就把它打死,也無法賠償。

    狗有主人,主人就是狗的監護人,狗惹了禍就只有主人來承擔責任,由主人來進行賠償,等於就是主人沒有管好狗,讓其咬人惹禍,最後也就是成了狗主人的禍。

  • 3 # 菠蘿主義

    人禍。1.狗對外界的認知沒有是非善惡之分,瘋起來連主人都咬,餓起來連主人都吃; 2.狗與人是主僕關係,別TM的鏟屎君鏟屎君的,這些都是賣狗的順應賣萌時代而給的名字。追本溯源,人養狗還是帶有目地,要麼是寂寞無聊要溫暖,要麼是看家護院保安全,都有自己的目的,大多數人把這種目的美化成了友誼,也是呵呵的可笑。 3.人是主,狗是僕,主人要為僕人負責的,估計有人就要說了,這是僕人自己搞的事,幹嘛要主人來買單。這其中就牽扯到契約精神,當其中一方簽訂契約,成了另一方的僕人,那麼他的所作所為就代表了主人的意願。這也是為什麼一旦出了問題,主子沒有能力解決時,一定會把兩者的關係推脫乾淨。 4.如果主人有能力,管好自己的奴僕,能完全掌控好奴僕的動向,即使出了小問題都能解決。沒有能力,就不要養奴僕,自己都看不住,養了是禍害。我想起那句對作惡孩子父母說的那句話“如果你沒有能力好好管教兒子,那麼就讓社會來管”。追本溯源,狗咬人,就是人禍。

  • 4 # 滴水載舟

    狗咬人是人禍,是狗主人看護不周導致的,狗咬人狗主人必須負責到底。

    如果是流浪狗咬人,也要追責此流浪狗的原主人是誰,向其追責。

    對每一條狗建身份檔案,便於管理和追責。

    無證的狗予以收繳或進一步處理皆可。

  • 5 # 山城周桑

    我覺得是人禍。不管是什麼原因(特殊情況除外,比如主人遇到歹徒,狗狗為保護主人而把歹徒咬傷),自己家養的狗狗咬傷或者是抓傷別人,都應該承擔一定的責任的。因為你是狗狗的主人,也可以說是狗狗的監護人,所以是要一定的責任的。

    狗狗平時的馴化是非常重要的,一個是為了狗狗溫順、不隨地大小便,而且有的狗狗還可以訓練他幫助人幹一些事情,第二就是訓練狗狗聽話、不亂吠、不隨意的咬人,但在主人受到威脅時也可以保護主人。被狗狗咬傷是很危險的,很有可能會造成被咬傷人感染狂犬病,所以平時養狗、遛狗,不要隨意放開到處亂跑,在家要關在籠子以免傷害家人,在外一定要在自己身邊並拴好狗繩,防治傷害到他人。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你愛他,他不愛你,卻不肯放你走彼此傷害,該怎麼辦?