覺得沒有電影好看，可能姜文和鞏俐版的先入為主吧，大家各抒己見，你覺得呢？？

電視劇《紅高粱》幾乎集中了電視劇行業的最頂級配置，而交上的卻是一部由各種庸俗橋段東拼西湊、風格支離破碎、演員表演處處讓人覺得彆扭生硬的作品。也有人說，雷劇當道，《紅高粱》也不算很差，至少收視不錯，家裡老人都跟著看。如果以“也不算很差”這種標準來衡量《紅高粱》，其實對原著和電視劇創作班底都並不算敬重。《紅高粱》由諾貝爾獎得主莫言的小說改編，張藝謀導演、姜文、鞏俐主演的電影版珠玉在前。該劇導演鄭曉龍，指導過《甄嬛傳》、《金婚》、《北京人在紐約》，他還是《渴望》的製片人，《編輯部的故事》的總策劃，他的作品尤其值得期待其品質。主演周迅毫無疑問是國內演技最好的女演員之一。

然而就是這樣一部最頂級配置的班底、耗資過億做出來的劇，卻無法和以上任何一個人的聲名相匹配。很多人都評論過，這部作品是宅鬥、剿匪、三角戀、抗戰劇的俗套嫁接，充滿各種熟悉而生硬的故事橋段，想象力匱乏語意模糊，看的過程中無限佩服作者到底怎麼編得下去。尤其是經典的野合橋段變得十分尷尬。野合本就是不尋常的存在，它的運用極需功力，需要濃烈的力量和氛圍的匹配。電視版《紅高粱》把野合放在了一個拉長了變味了的故事中，之後嫁接了豪門、宅鬥、餘佔鰲屢次上門糾纏、再次野合等故事情節之後，就變得特別不合時宜，不合情理。然而這部電視劇在商業上卻是成功的，它不愁賣不愁播，第一時間賣給四大衛視，收視率也一直名列前茅。

這無疑傳達出一種危險訊號：只要集合了強勢班底，迎合了觀眾的部分趣味，任何作品都可以匆忙地搞起來，反正商業結果是可以很可觀的。《紅高粱》這許多年沒有拍成電視劇，很多人都看到了它的改編難度和不適宜，不願輕易碰觸經典。電視劇《紅高粱》的壞示範還不在於你在觀劇的過程中是否認同，而是“做不好還不如不做”的底線一旦被打破，所謂的經典也好，精神也好都會輕易失去合適的距離，直接落入塵埃。

首先不考慮電影的前提下，我認為這部電視劇還是非常不錯的。無論是人物塑造，還是電視劇故事情節，都非常生動。

該劇在2017年2月，獲得第十一屆電視製片業“電視劇優秀作品”獎。由此也說明了這部劇是被認可的。

我個人非常喜歡這部劇的燈光使用，雖然燈光藏在劇中，但是營造的一個又一個的經典畫面是藏不住的。大宅院的生機與韻味傳達的很到位，有身臨其境的感觸。

最主要的，周公子在演出這部戲的時候年紀已經不小了，但是還是像個十七八的姑娘一般，離不開神一樣的燈光。

值得一說的是40歲周迅演19歲九兒毫無違和感，雖然少了些青澀但精湛的演技足以彌補。前三集，周迅版的九兒就把潑辣勁兒全部展示了出來，看到母親委屈得上吊，她拿起劈柴就要燒房子;在匪窩裡無所畏懼，急中生智和匪首花脖子博弈，而那句“我戴九蓮要是碰到好人，那比好人更好;要是遇到壞人，那比壞人還壞”讓我映像深刻

對於餘佔鰲這一角色的塑造，網友們也直呼“夠Man”，“看新《紅高粱》被朱亞文震住了，原始的男性氣息，衝出來對周迅說‘我!要!睡!你!’連說三遍，簡單粗暴!”而“抬龍王”那場戲，餘佔鰲身上流露出的血性和陽剛之氣，也得到了網友的推崇。雖然有姜文的餘佔鰲版本在先，但朱亞文這一版被一些網友認為是“痞痞憨憨放蕩不羈中帶著淳樸的可愛”。不過，很多網友對劇版中餘佔鰲的配音有些微詞，認為朱亞文自己的原聲就很好聽，不明白為什麼要用配音

離開電視劇熒幕十餘年的周迅，用實力挑戰自己、挑戰鞏俐版“九兒”，滿足觀眾對於周迅版“九兒”的期待。在拍攝過程中，周迅與導演反覆探討角色，甚至拍攝受傷時仍在堅持。最終成功塑造了一個毫無違和感的“九兒山東衛視《紅高粱》收視破一，“三巨頭”的努力成為該劇成功的關鍵。他們的堅持與努力為該劇保駕護航，該劇也必將成為今年最受關注的年代大劇。