我的觀點是這樣的，灌籃高手裡的角色會借鑑NBA球員，但是很難做到一一對應，另外相信井上雄彥也不會說出這些球員模板。

這點我在後來自己創作籃球小說時深有體會。

當我在試圖創作一名主角時，他會具備某位NBA球星的特點，但他又不同於這名球星。

比如我寫過一本百萬字小說籃球在左夢想在右，裡面男主王金就是一個小字母哥，但是他的性格卻更像是科比，有那種對於勝利的偏執……

比如咱們通常認為湘北對應的是芝加哥公牛，都是一樣的紅色，球衣也頗為相似。

那麼對應來說，櫻木這個籃板王就應該最接近的是羅德曼，那另外一個主角流川楓就該對應的是邁克爾喬丹。

那麼流川楓是否就該對應邁克爾喬丹呢？

即便是井上雄彥本人對於這種對應關係也是閉口不談，他不會告訴你流川楓就對應喬丹，換做是我，我也不會。

我認為這主要有兩個原因：

第一就是保持話題爭議性

一個沒有標準答案的話題才是好話題，不知你同不同意這個說法？

plus，我之所以說出我小說中王金對應的原型，那是因為那本小說不出名唄，現在被404了，說來無妨。

第二就是關於小說或者說灌籃高手裡的角色自有形象。

每個角色都是有生命力的，這是作者透過文字描述或者故事情節塑造出來的。

井上雄彥不說明每個角色對應的NBA球員，這其實就是維護角色自有形象。

我這麼說不知道有沒有說清楚，舉個反例來說，如果井上雄彥告訴大家流川楓就是喬丹，櫻木就是羅德曼，那麼當我們來看灌籃高手時，我們會不由自主的聯想到喬丹和羅德曼，而不再是流川楓和櫻木，這就相當於弱化了主角形象，這是作者不願意看到的。

尤其現在是IP時代，像流川楓、櫻木……每一個角色都有其IP價值，不說明主角模板，就是維護每一個IP價值，說白了這都是和money掛鉤的，所以……一千個人眼中有一千個哈姆雷特，井上雄彥大概巴不得一千個人眼中有一千個球員模板吧。

我估計以後的回答者，會有一些人是體育方面的工作者，但是是雲漫畫愛好者，所以可能會有那種較多猜測成分的答案出現。井上雄彥本人在某次採訪時曾經說過，《灌籃高手》中的人物是沒有原型的。這話你信嗎？我是肯定不信的，井上是個徹頭徹尾的NBA超級狂熱粉絲，從他的漫畫中有好多經典的致敬鏡頭就可以看得出來。很多鏡頭，熟悉NBA的人，一眼就可以看到漫畫中是借鑑了哪個人物的哪個動作，即便他說沒有原型，但是我們還是可以從角色中，看到很多NBA巨星的影子，下面我給題主一一分析。

櫻木對應的是羅德曼，一樣桀驁不馴的性格，不同尋常的髮色，對籃板球的執著，連對教練的稱呼也都是“老爹”。

赤木對應的是大猩猩尤因，從髮型到長相身材，還有打的位置，活脫脫的就是一個黃面板的尤因，綽號也都是大猩猩。

流川楓對應的是喬丹，在井上完成漫畫的期間，正是喬丹完成公牛王朝的第一個三連霸的時候，你要說漫畫裡哪個人物最可能借鑑了喬丹（你說沒有人物借鑑了喬丹？那你可能太年輕，不瞭解當時對喜歡籃球運動的普通人來說，喬丹意味著什麼）只可能是流川楓，不管是位置，打法，強烈到偏執的好勝心，相信流川楓原型就應該是喬丹。（注意護腕的位置）

三井對應的是克里斯穆林，這個會有人不同意的，但是從人生經歷來看，最可能的還是穆林，一樣強大的籃球天賦，一樣的誤入歧途，一樣的透過教練的影響重返球場，這不就是三井的故事嗎？

由於原作者井上老賊自己否認了原型說，（這方面的原因除了作者本人，誰也不知道他是怎麼想的）所以我包括所有人，也只能是說怎麼回答都是算猜測，就看誰猜的比較能夠說服人了。

櫻木花道是羅德曼

赤木剛憲是尤因

流川楓是喬丹

宮城良田是斯托克頓

三井壽是雷吉米勒

是的。

一、人物上。

流川楓的人物形象喜歡在左臂帶一個黑的護肘就類似於NBA中喬丹的習慣。湘北籃球隊的紅色和白色的隊服和喬丹公牛時期的隊服如出一轍。赤木剛憲的髮型參考了尤因的形象，連綽號也一樣“大猩猩”。櫻木花道的紅色頭髮和羅德曼一樣。

二、畫作分鏡頭上。上圖吧：

當然，有一句話說的對“藝術源於生活，但高於生活”

井上雄彥在創作時，僅僅是參考某些球員和比賽場景。並不可能照搬和非常類似的描繪。

例如流川楓的髮型就和喬丹不同。赤木剛憲的技術特點和性格也不同於尤因。櫻木花道雖然頭髮上和性格上類似於羅德曼，但是“櫻木花道”這個名字確實是日本本土一個真正的籃球手的名字，真實的櫻木花道因車禍去世。

正因為創作型的參考，才給了漫畫真正的生命力，才給了讀者想象的空間，才上升為藝術，而不是簡單的描繪。