回覆列表
-
1 # 逍遙的冬天
-
2 # 汽車觀察家
實際上,MISTRA和起亞K4本屬於同源的車型,只是品牌、設計不同,造車平臺、三大件基本都是一樣的,很多零部件也通用。我們看一下具體的車型。
售價方面,MISTRA指導價為12.98-16.98萬元,起亞K4指導價為12.88-18.88萬元,兩車售價基本在同一區間,而且,動力上,兩車都搭載1.8L、1.6T發動機,而起亞K4還有一款2.0L發動機,不過僅一款車型,為全系的頂配價格。
為了便於比較,我們從兩車型中選出兩款關注度較高的車型,分別是MISTRA2017款 1.8L 自動智慧型GLS和起亞K4 2017款 1.8L 自動GLS Special,兩車售價都是14.98萬元。
設計上不用多說,兩車都是採用各自的家族式設計風格,MISTRA的流體雕塑2.0設計語言以及起亞K4的虎嘯式前臉都已經成為標誌性的設計,大家也都不陌生,但要說誰更好看,那就是見仁見智的事情了。車身尺寸上,MISTRA長寬高分別是4710*1820*1470mm,起亞K4長寬高分別是4720*1815*1465mm,兩車軸距都是2770mm,兩車的車身尺寸也差別不大。車內空間方面,兩車基本上是完全一致的。
配置上,兩車各有側重,相比之下,MISTRA多出了牽引力控制、車身穩定控制、倒車影像、發動機啟停、上坡輔助、感應後備廂、方向盤四向調節、中控8英寸採彩色大屏等功能。而起亞K4相對多出了前排側氣囊、座椅腰部支撐調節、主駕駛座椅電動調節、自動頭燈、前霧燈、主駕駛車窗一鍵升降等功能。
以上來看,MISTRA和起亞K4差別真的很小,可以說主要的差別就在設計上了,另外,配置上,MISTRA表現更有誠意,要怎麼選擇,就看個人喜好。
謝邀!這兩款本是同源的,只是外觀和部分內飾不同。三大件基本都一致,零部件也能通用。具體選哪個,得看個人愛好。MISTRA三年有餘,14款智慧版。總結下來有以下個人認為的缺點:1、沒有轉項助力,還是比較累人的;2、天窗確實有異響,怎麼修都不好;3、懸掛確實太硬;4、關係到主被動安全的配置太低,ESP都沒有。有什麼優點就不說了,外觀、空間、舒適性的配置等都還好吧。K4的外觀,個人感覺虎嘯式前臉較MISTRA的流體雕塑更大氣一些,配置不太清楚不做評價。保有量上肯定MISTRA佔優,銷量上就可以看出來。韓系車目前在國內的境地是很糟糕的,但話說回來,適合自己的才是正確的。PS:最近路上見的未上牌的韓系車確實很多啊~是要清倉跑路還是更加實惠,自己斟酌吧。