回覆列表
-
1 # 手機使用者60726010036
-
2 # 老艾葉32715361
其實質原理為,碗內之水一般為寒泉水(也就溫度比常溫之下要低)。人食魚一般為熱魚,和人口腔內常溫為36至37度。口內卡剌如在人眼可見口腔內,都可伸手搬拔,恰恰剌卡在喉下處,就無法搬拔了,這時,你己經很難受了,如若請來師付會什麼九龍下海了,心情就會稍稍放鬆,肌肉也隨放鬆。師付會打來一碗水在水面上用手指,或香畫符,口唸經咒。讓你在碗麵上吸一口氣(驗你將畫己吸入口中),再叫你將整碗水(最好一次性)喝吞下。
這就造成了口腔,喉內溫度驟降,而肌肉收縮,而骨刺等不動,也就是用肌肉收縮己稍稍鬆動了骨刺,又將大水流吞下,如若動力衝剌而下,將骨剌沖洗至胃內了。
這種方法時時有不靈驗的,骨刺太深而牢,水之不寒,或師付不能觀察卡剌人之心情,或剌方向不朝下。
夲人也會弄這所謂之法術,實有八九可下,當然不下者仍有另法。此處就不介紹了。
上週五,哥倫比亞特區巡迴上訴法院對無人機使用者約翰·泰勒(John Taylor)的上訴作出了有利裁決。約翰·泰勒於2015年12月就無人機註冊規定提請上訴,當時FAA的無人機註冊規定上線不過才幾天時間。
規定要求無人機愛好者支付5美元,在FAA網站上註冊他們的無人機。
不過,泰勒案中的法官引用了前總統奧巴馬簽署的《2012年美國聯邦航空局現代化改革法案》進行反駁。該法案規定,FAA “不得頒佈關於模型飛機的任何規則或規定”。據FAA介紹,目前已經有30萬無人機在該機構進行了註冊。
美國法院作出裁決之後,FAA在其網站的宣告中寫道:“我們正在仔細研讀美國上訴法院的判決,因為它涉及無人機登記,事關重大。FAA之所以制定無人機登記和操作規範,是為了確保無人機能夠以安全的方式執行,不對他人造成安全和隱私威脅。我們正在考慮如何選擇和迴應。”
雖然這次判決看起來像是自由熱愛者的勝利。但必須正視的是,近年來非商業無人機造成安全隱患和侵犯隱私的問題日益突出。不管FAA的規定是否完全合理,至少它確保了使用者在操作他們的非商業無人機時有所顧忌,更具責任感。可是現在一切都結束了。
在FAA宣佈下一步