-
1 # 青舟已過萬重山
-
2 # 李偉老師1981
相近的行業或有交叉的行業是優勢,完全不相關的行業可能是劣勢。但是現在也不好說,根據2019年的求職資料顯示,跨領域跨行業求職是一個很大的趨勢,特別在網際網路相關行業!
-
3 # 職場老魚頭
我的建議是:淡化行業,突出專業。
我的故事我曾經從商業企業,跳到工業企業,從事營銷策劃工作,跨度很大。
我在介紹我的經歷時,儘量迴避商業企業的背景,主要介紹我的營銷策劃能力。
少講每一個商業案例,多講具體成功案例的形式過程,體現我的策劃思維、技術,展現能力。
總體經驗是,談策劃不談商業,談過程談具體案例價值,少談對商業企業的效果。
具體建議——不提金融,就談人力資源因為跨行業,大多數人有“隔行如隔山”的固定思維,行業背景越深,知識面越窄,能力越單一,別人越是會覺得你會不稱職。
建議所有簡歷資料,能不提就不提金融背景。
把對方的關注點,引向人力資源專業。
多介紹你從事人力資源工作而不是金融工作的資歷,多介紹你在人力資源方面的成就。
如不介紹獲得省級“ 金融工作先進個人”獎項,而介紹縣級“ 人力資源工作先進個人”獎項。
再如不介紹你二十年的金融工作經歷,而介紹你十五年的人力資源工作經歷。
總體上讓用人單位充分感受到你的專業資歷和能力,而淡忘你是一個人金融系統人員。
關於學習力,也突出專業學習力,介紹你如何學習,成為人力專業方面的行家裡手的。
這個案例,對於所有跨行業找工作的人都有借鑑意義。
-
4 # 就業指導師貝寶珍
同崗位跨行業工作,對於部分崗位來說是優勢,例如管理諮詢、營銷策劃,跨行業越多越好。但你朋友是做人力資源的,跨行業反而成劣勢。
1、人力資源發展趨勢決定的相信你朋友應該知道,現在很多企業已經不按六大模組來劃分人力資源了,取而代之的是三支柱模型。即COE專家中心、SSC共享服務中心、HRBP人力資源業務夥伴。
你朋友工作了10年,現階段應該也不願意再從事執行層面的SSC,那麼只能是COE或HRBP。而這兩個模組,脫離業務是根本沒法做的。
疫情期間,某企業老總與HRD互撕的事情鬧的轟轟烈烈,最後以HRD離職、人力資源部被撤銷收場。之所以發生這種事,很大原因,是因為HR脫離了業務 。
2、企業管理日趨完善決定的以前,企業主不重視人力資源,HR在企業裡是沒有話語權的。但隨著現代企業管理的日趨完善,企業主管理意識提升,人力資源上升到戰略地位。
企業主投入大量資金、人力去制定各種人力資源制度、體系、流程,隨著這些政策的落地,單純的人力資源專業職能,就會退居二線,後期只需根據業務變化對政策微調即可,HR不懂業務,是沒法幹這個工作的。
如果你朋友堅持要跨行業跳槽,建議:
不要選擇成熟型的公司這類企業,對於工作10年的職業經理人,更多的需求是HRBP的角色,沒有行業經驗、不懂業務是很難做的。
優選初創公司或籌備上市的公司初創公司,需要重頭開始制定人力資源制度體系;籌備上市的公司,也需要重新制定一套符合上市標準的體系。這類企業,急需COE角色,比較適合你朋友目前的情況。
-
5 # 唐易生涯諮詢
取決於知識的遷移能力。
優勢與劣勢都與你的認知思維有關。
如果你是積極主動型思維,就是優勢。
如果你是消極被動型思維,就是劣勢。
一念是天堂,一念是地獄。
朋友近10年工作經驗,最近5年從事人力資源工作,偏規劃和組織發展,之前一直在金融行業,現在想換工作到科技網際網路型別的公司發展,可是幾乎停在了簡歷投遞環節(綜合情況很優秀),有反饋的基本都因為行業背景不匹配被拒了。和我聊天時感嘆到雖然職能崗位性質不變,但似乎行業門檻成了跨不過去的坎。朋友認為雖然行業背景不同,但基礎專業沒變,而且他的確是一個學習能力和適應能力都非常強的人,他非常有信心可以快速適應並上手。可是不同的行業經歷背景反而成為了他想轉換行業的障礙。不知大家對這個問題有什麼看法和建議?
回覆列表
兩個行業的跨度的確有點大,無相關行業經驗想要應聘知名企業的同等崗位難度不小,兩個簡單的方案提供給你朋友做參考
1. 降低標準:如果原先在金融業是總監級別,想要跨行業可能得從經理做起,不然很難服眾
2. 繞開成熟知名企業,找創業階段的網際網路科技公司,履歷中重點說明可以為他們帶來些什麼經驗或成果,初創型的公司一般標準會稍微寬鬆一點,等累積一定的經歷在跳槽到大公司
但不管哪條路都需要時間積累,所以改行前請先想清楚是否可以堅持到最後