-
1 # 使用者50682645286
-
2 # 加藍
我是純原著粉啊~~跟了好多年，三叔的坑是越來越大啊，這不後來沒辦法寫個結局，我也是醉了！網劇沒想到拍的真不給力，電影也瞎了，被鬼吹燈比下去了！
全書共分11章節，下面是列表大家有喜歡的可以去看看，還是看書比較舒服！
▪ 七星魯王宮
▪ 秦嶺神樹
▪ 雲頂天宮
▪ 蛇沼鬼城
▪ 謎海歸巢
▪ 陰山古樓
▪ 邛籠石影
▪ 大結局（上）
▪ 大結局（下）
▪ 大事年表
-
3 # 娛映話
作為稻米，這個話題是一定要來回答一下的。
《盜墓筆記》之所以能夠被拍成電影，電視劇，舞臺劇，製作成網遊，這一系列的IP化成果都與原著黨的強大密不可分。
首先，這本書真的很火，從盜墓的1到8部，再到藏海花，再到沙海，再到老九門，他的劇情很長，即使那麼多坑沒填，但是我還是看完了，而且不止看過一遍，還為此買了實體書，沒看過書的人一定不知道這部書帶給原著黨的到底是些什麼。
張起靈，吳邪，胖子，潘子，三叔這些不僅僅是書中的人物，對於原著黨來說，他們和我們生活在同一個世界裡，沒有人覺得10年的長白山之約是假的，2015年8月17日，那些去接小哥的人，都只為了同一個信念，不是我們入戲太深，而是這本書太深入人心。
但是作為原著黨，《盜墓筆記》被影視化內心其實是一萬個不願意的。
首先《盜墓筆記》設計的題材“盜墓”太過觸及廣電稽核底線，再之，中國古代的墓室文化是神奇的，書中描寫的場景以現在的特效技術是無法準確表達出來的，既然無法真實展現，那為什麼要毀了這部劇在原著黨心中的感覺。其次，影視化演員的選定問題一直是原著黨爭議最大的，小哥的感覺是任何一個人都無法準確表達的。
兩張圖立馬對比出差別，雖然個人感覺楊洋塑造的其實沒有太差，不然原著粉的口水一定會將它淹沒。
之前李易峰和楊洋主演的《盜墓筆記》網劇爭議挺大的，從演員的一步步確定到最終的成品，一直都飽受爭議，因為盜墓的題材，電視劇中拍出來之後“我要上交給國家”這句話也是讓很多原著黨很無奈呀。其次小說中主要講的是男人與男人之間的兄弟情，二電視劇中為了增加效果，插入了令人無奈的女性角色，比如陳晨橙（大概是這個名字吧,畢竟看了一集果斷棄），為了迎合大眾口味，破壞小說中的cp感，使得原著粉對電視劇其實是不買賬的。
自從這個被改編毀了之後只要是影視化作品我都沒看過，所以鹿晗主演的《盜墓筆記》電影我也沒看過。
所以盜墓筆記能夠被拍成電視劇更多的是因為書的劇情足夠火，原著粉足夠強大。
但是，並不是小說足夠火就能夠影視化的，還是拿盜墓筆記舉例，題材的限定使得其翻拍的制約因素很多，其次，翻拍效果不佳或者劇情改編過大都會導致原著粉的反感，從而流失大量的觀眾，而翻拍效果不好，即使演員話題熱度高，也改變不了這是一部爛劇的本質，因此，其收視率效果一定不會太好，影視化反而讓作品價值降低。
-
4 # 讀書在左，職場在右
《盜墓筆記》能拍成電影當然跟它本身作品較火有關。一部作品較火，才會進入大眾眼光，才會被人發現它的商業價值。
翻看《盜墓筆記》，你會不由自主被情節吸引，處處有懸念，總有地方扣人心絃。有的地方讓人感覺害怕，但就是想看下去。這樣好的故事，拍成電影10.05億的票房應該可以接受吧。
觀看電影版的《盜墓筆記》雖然跟原著有些出入，從電影的情節來看，外華人想拿到在中國境內的長生的秘密，於是雙方開始競爭，可是反派到最後也不是反派，可以說是皆大歡喜的結局。這樣的設定誰都不得罪，國內的外國友人看了也不會反感。
有人說它的特效粗製濫造，可我覺得，各種機關，進入陵墓的各種場景，都給我一種宏大的場面
從演員來看，也是可圈可點，馬思純突破了在《七月與安生》裡的形象，鹿晗在電影裡的搞笑演繹也為電影增加了亮點
回覆列表
我是《盜墓筆記》原著黨，南派三叔的小說確實夠火，確實夠精彩，我曾經一度活躍與貼吧，論壇，迷戀得不成樣子。這本書帶給稻米很多感動，很多慰藉，你看看15年赴長白山十年之約的人數就知道了，簡直叫可怕，明明是書中的情節，但還是這麼多人去接小哥。這不是傻，這是一種執著。這部小說之所以拍成電影，確實因為這IP足夠火，足夠強大。現在還出手遊了。南派三叔真積累了不少粉絲，再加上選角也是前線小鮮肉所以網路劇出來才能收穫這麼多的點選率。但是其實原著黨並不怎麼買賬，改編的太多，演員選角不買賬，槽點多。畢竟，將小說拍成電視電影幾乎沒有哪部作品能夠完全符合原著黨的期待，因為每個人看小說都有自己的理解與期待。