殘幅換殘幅，意義不是很大。主要看你做什麼用處。普通使用，拍個紀念照，旅遊照，妹子照什麼的，80對比3400，畫質上沒有什麼肉眼可見的區別。主要還是在專業性和手感上有些區別，如果不是專業人士，不建議這麼升級，即便是專業人士如果不是對對焦效能有著極端的追求而且手頭極其拮据，我也不建議殘幅換殘幅，最好是殘幅換全幅。其實這部分差價買幾個合用的定焦更有意義些。

佳能好象沒有D80吧？你說的應該是佳能的80D。感覺這樣換意義不大，殘幅換殘幅，換來換去就是個品牌不一樣，照片的畫質估計沒多大差別。除非你很有錢，沒事換著玩。我覺得要換就換全畫幅的，這樣升級才有意義。

而且換的話建議最好在同門之間換，因為佳能和尼康的鏡頭是互不相容的，所以就算你想要升級全畫幅的話，最好還是買尼康的，你之前的尼康鏡頭有的還可以在新買的全幅機上使用。這樣可以省下不少錢。

再說下全畫幅單反和非全畫幅的區別。

所謂全畫幅是針對傳統135膠捲的尺寸來說的。以前大部分的數碼單反CCD尺寸都比135膠捲的尺寸小，而全畫幅數碼單反的CCD(或CMOS的感光成像的元件)尺寸和135膠捲的尺寸相同。而CCD尺寸越大，成像質量越高。並且對於已經有傳統單反的使用者來說，鏡頭使用不會有換算問題。

非全畫幅相機，比如佳能EOS 400D，50D的CCD尺寸大概等於膠捲尺寸的2/3左右，100mm的鏡頭，換算1.6倍率後就變成160mm的鏡頭了。在廣角端24mm,全畫幅就比較有優勢了，視覺很廣，而用在全畫幅上就很尷尬了，×1.6 相當於38mm.

傳統的照相機膠捲尺寸為35mm，35mm為膠捲的寬度(包括齒孔部分)，35mm膠捲的感光面積為36 × 24mm。換算到數碼相機，對角長度約接近35mm的，CCD/CMOS尺寸越大。在單反數碼相機中，很多都擁有接近35mm的CCD/CMOS尺寸，例如尼康的D100，CCD/CMOS尺寸面積達到23.7 × 15.6，比起消費級數碼相機要大很多，而佳能的EOS-1Ds的CMOS尺寸為36 × 24mm，達到了35mm的面積，所以成像也相對較好。我們就叫他們是全畫幅。

瞭解了它們之間的差別，就會發現升級為全畫幅相機比你還是換殘幅相機的要好很多。

最後給你推薦一個尼康的D750，這款相機我用幾年了，感覺還不錯。