4歲孩子被遺忘校車裡,室外溫度34度,悶在車裡8個小時死亡.
去年6月18日上午8點,遼寧凌源市馬先生將4歲兒子送到幼兒園的校車上,一般情況下,孩子下午4點就會坐幼兒園的校車到家。
可是,馬先生等到下午4點半左右,仍沒看到孩子回家,他就趕緊給班主任老師打電話,得知“孩子出事了”。
馬先生趕到幼兒園時孩子已經沒有生命體徵,警察告訴他,上午8點,幼兒園園長兼司機在接孩子去幼兒園時,將馬先生的孩子遺忘在車裡,直到下午放學才被人發現。
上午8點至下午4點,4歲的孩子悶在車裡整整8小時,當時室外溫度34度,專家說,這種情況下,汽車只要在太陽下暴曬10幾分鐘,車內溫度就會達到47度以上,短短的10幾分鐘就會對孩子造成不可逆的傷害,何況8個小時!
事後,涉事幼兒園園長和班主任老師因涉嫌過失致人死亡罪被公安局刑事拘留。
就事論事,有關“幼童被遺忘校車致死”的事情,已經不是頭一次發生。但是,每一次的發生,除卻帶來“沉重的代價”和“輿論的喧囂”之外,好像並沒有特別的“價值增量”。
每一次發生這樣的事情,人們都歸結於幼兒園老師的責任心問題,我覺得不僅僅是責任心,缺少的是愛心、良心、道德之心和制度約束之心。
反思一下,幼兒園有沒有一套非常詳細的制度規範?制度有沒有落到實處?孩子上下車後,老師做到再看一眼了嗎?
如果每天接送孩子有無縫對接,每位老師遵規守矩留下工作痕跡,我想悲劇就不會發生。
有些紀律部隊出門時報數,回來的時候也報數。如果一個都不少的話,孩子還會丟嗎?
4歲孩子被遺忘校車裡,室外溫度34度,悶在車裡8個小時死亡.
去年6月18日上午8點,遼寧凌源市馬先生將4歲兒子送到幼兒園的校車上,一般情況下,孩子下午4點就會坐幼兒園的校車到家。
可是,馬先生等到下午4點半左右,仍沒看到孩子回家,他就趕緊給班主任老師打電話,得知“孩子出事了”。
馬先生趕到幼兒園時孩子已經沒有生命體徵,警察告訴他,上午8點,幼兒園園長兼司機在接孩子去幼兒園時,將馬先生的孩子遺忘在車裡,直到下午放學才被人發現。
上午8點至下午4點,4歲的孩子悶在車裡整整8小時,當時室外溫度34度,專家說,這種情況下,汽車只要在太陽下暴曬10幾分鐘,車內溫度就會達到47度以上,短短的10幾分鐘就會對孩子造成不可逆的傷害,何況8個小時!
事後,涉事幼兒園園長和班主任老師因涉嫌過失致人死亡罪被公安局刑事拘留。
就事論事,有關“幼童被遺忘校車致死”的事情,已經不是頭一次發生。但是,每一次的發生,除卻帶來“沉重的代價”和“輿論的喧囂”之外,好像並沒有特別的“價值增量”。
每一次發生這樣的事情,人們都歸結於幼兒園老師的責任心問題,我覺得不僅僅是責任心,缺少的是愛心、良心、道德之心和制度約束之心。
反思一下,幼兒園有沒有一套非常詳細的制度規範?制度有沒有落到實處?孩子上下車後,老師做到再看一眼了嗎?
如果每天接送孩子有無縫對接,每位老師遵規守矩留下工作痕跡,我想悲劇就不會發生。
有些紀律部隊出門時報數,回來的時候也報數。如果一個都不少的話,孩子還會丟嗎?