如果把四個瀏覽器比作車輛的話：

谷歌，她就像豪華的輕便的suv，可以走土路可以走高速，走土路他很平穩不是特別慢完全在你忍受能力內，如果走高速那他的速度可是其他三位無法比擬的。如果走到國外不認識路標沒關係她可以給你提供翻譯加GPS，

歐朋，此瀏覽器我有手機版的（wm）手機版的可以說就是縮小版的電腦了，再差的手機用了歐朋他的瀏覽速度也是很快的（比uc好）但是它很重像一輛豪華觀光巴士很舒服但是比較慢。

火狐，名字很好聽（貌似都很好聽）它就像一輛很重而且功能強大的卡車，穩重崩潰率低，功能很多但是操作不太人性化（至少我是這樣感覺的）他可以載入很多東西但是她是汽車也會拋錨的，拋錨後因為他是卡車所以只能慢慢的試著打火你推不動她，所以還是少拉點貨開慢點這樣也是一種享受吧。

IE，它就是一輛多功能的腳踏車吧可以走山路可以走高速，但是他是腳踏車，很慢~，崩潰了嗎，沒關係你可以推著，還有你見過腳踏車會壞嗎。

管它什麼車，在牆外都比拖拉機還不好使

國內的話，就我用過的幾款瀏覽器，

Google chrome Microsoft edge IE Safari 來說

Chrome 是家用型房車，衍生出一大批Chromium 核心的瀏覽器

Safari: Model 3 電動節能

Edge SUV 大氣不失功能

IE 大排量柴油貨車

最全面的是chrome 可拓展性最強，但比較耗電，在macOS 下看同樣一段HTML5影片耗電大於safari 但是這無可厚非，畢竟safari 是蘋果原生的瀏覽器，記憶體佔用方面也是Safari 佔優，但是Safari 不支援adobe flash 強烈不推薦Safari 安裝flash 外掛，這樣耗電比chrome 很嚴重，macOS 使用者推薦Safari 瀏覽網頁，和看h5影片，chrome 看flash 影片

記憶體佔用方面，windows 下

個人感覺edge 會稍微好一點，綜合體驗來說，chrome 穩定性強過edge 後者會偶爾出現假死現象 看影片推薦用edge 感覺影片載入比較順暢一些

最後說一下ie 除了一些學校政府網站需要ActiveX外掛需要用到外，基本不用

3.7編輯

我想說一下，這篇文章和愛國/崇洋媚外沒什麼關係，真的，確實，我的文章裡面是說了，中國產大廠瀏覽器都是垃圾，但這不是事實？手機上關聯喚醒霸佔RAM的是不是它們？本來能100KB解決的事用上幾十個MB是不是它們？廣告滿天fly的是不是它們？解除安裝給你來上個三層彈窗的是不是它們？我說這種不注重使用者體驗、只想著圈錢、圈錢、圈錢的玩意是垃圾，有錯嗎？這根國不國的有關係嗎？Chrome有廣告嗎？Firefox有廣告嗎？Safari有廣告嗎？Chrome的60MB還不是因為帶著個Chrome核心？國內大廠的那群垃圾作品哪個不是Chrome核心？Chrome的哪個後臺程序是沒用的？哪次關聯喚醒不是為了改善體驗的？Firefox不一樣嗎？那些中國產大廠做出來的垃圾真正去跑個HTML5 TEST還跑不過Chrome，體積都用在哪了？功夫都下在哪了？我說國外大廠作品就是比國內好有問題嗎？這跟愛國不愛國的有關係嗎？我可以告訴你們，我手裡拿著的是中國產的華為，按你們的“愛國”學說，這足夠愛國嗎？中國產的好東西我自會支援，但是中國產這個字眼並不是讓我接受一群垃圾並違心為它們寫好評的理由，好嗎？再說了，我是沒說中國產的好嗎？Via是不是國內個人開發者作品？我說垃圾的也只是國內大廠作品，不包括個人開發者啊，這夠愛國嗎？按你們的奇葩理論這可是我支援大眾創業萬眾創新了，這夠愛國嗎？不要什麼都扯政治好不好？

———————原文———————

很有意思的問題啊，來說說

UC、百度、QQ等國內大廠瀏覽器：

我也不說車型了吧，反正大概就這個樣：沒錯，這就是我眼裡的國內大廠瀏覽器，體積臃腫、無用許可權極多、關聯喚醒、廣告滿天飛、不注重體驗、UI盲目跟隨iOS……恕我直言，我不是針對誰，我是說在座的各位國內大廠的瀏覽器都是垃圾。

中國產的Via：MODEL S

說MODEL S不一定都知道，放出圖片來肯定都認識Via這個良心作品在我看來就像這個特斯拉，看上去很簡陋，沒有各種豪華車該有的配置，但是細細體會，該有的它都有，它們跑起來都很輕快，雖然效能算不上最強，卻能給你非常舒服的體驗，這點上Model S和Via是有共同的特性的。

Chrome：Veneno

估計又是一個說型號沒人認識，放圖片人盡皆知的車吧你說Chrome的功能最全嗎？並不是。你說Chrome的速度最快嗎？雖然它的速度處在領先地位，但也真的算不上最快。看上去很平庸的一個產品，但是卻處處有驚喜，包括斷網時的小彩蛋，觸屏版點選小UI時彈出的放大鏡，瀏覽外語網頁時自動彈出的網頁翻譯，檢測到未加密連線時自動斷網的守護……處處都透露著Google的用心。

這就和Veneno很像：它的效能並不是最強的，飆起來不是最爽的，但是它就是能給你一種很用心的感覺，這點上Chrome和Veneno還是很像的。

Safari：威航

這個應該都認識，照例上圖也許Safari不是最帥的，真的不是，但是它就是有純淨的體驗和高效的載入，它就是一個普通的瀏覽器而已，快速地載入好每一個網頁就是它應盡的責任，就是它努力的方向，就像威航，看上去貌不驚人，一旦狂起來——看到尾燈算你贏。

火狐：One 1

說車型應該又沒人知道……就是這個火狐也算是使用者體驗非常好的瀏覽器，其實他和Chrome是有幾分相似的，同樣以極高的效率、貼心的細節贏取著屬於自己的使用者，但是Chrome給人一種理性的感覺，而火狐則像One1一樣是外向的。所以我說，火狐就像One1。

IE：挑戰者

別誤會，我說的是這樣的挑戰者IE速度快嗎，快個鬼啊……體驗好嗎，好個毛啊……對開發者友好嗎，真的並不啊……但是，IE就是一個時代的標誌，就像挑戰者可以代表美國的肌肉車，IE的圖示甚至能拿來當網際網路，不過，就像1967款的挑戰者，現在的IE實在是有點過時了……

另外明確一個概念，IE和Windows10裡面的edge是兩個東西

還有什麼歐朋、H5、X瀏覽器、Quark什麼的，就不說了，因為接觸的也不多，留給其他人解說吧。

置頂回復：

好像我在一個勁的誇Via啊，這不是中國產？噴子？ // @我是那個誰誰誰誰誰: 送你一個詞，慕洋犬！

看見Via了沒有？自己查查是不是中國個人開發者產品？我是不是各種說它的好？噴子？ // @哈點_he麟: 崇洋媚外的渣渣

難道就我一個人用世界之窗麼？特別好用，沒關聯喚醒，所有的許可權都可以自己開通和關閉，畫面簡單方便，速度快，沒廣告。就像大眾輝騰吧，低調但是牛叉，就是別讓360越權。

作為一個程式猿，我說說我的看法。Google的chrome好似專業越野，各種環境都不怕，動力足，效能好，改裝件（外掛）多，費油(吃記憶體）。火狐好似都市suv，適應環境能力比chrome遜色一點，但是用起來絕對也是沒問題的。IE就是那有軌電車了，而且每個年代的版本都不一樣軌道也不同，各種環境都不感冒，需要攻城獅為其適配，修路哇！不說了，我得去給我們網站適配IE8了。

谷歌瀏覽器，裝下的資源多、內容多，從某一方面來說像是高檔SUV。對於騰訊、360這兩類瀏覽器，類似大卡車，雖然牽引力很大，有騰訊、360這兩大巨頭做靠山，但它仍然改變不了他，速度慢、笨拙、沉重的特點。Via、夸克這種清新、舒適、無廣告的瀏覽器，我個人覺得像轎跑，外表舒適漂亮、發動機給力，記載速度快。

360、騰訊一類的所謂中國產瀏覽器卡、慢、效率低下和一些早期的自主品牌汽車是一樣的。不過目前很多自主品牌的汽車為了達到所謂的豪華，也變得不堪重負了起來，很多車的油耗下不來和這些豪華的負擔有著直接的關係。

而像Google Chrome這樣的瀏覽器雖然不是最快的，但是現實中也算是比較好用的瀏覽器了，起碼不會彈出來一堆廣告和無關的內容。這就像保時捷911 R一樣，不僅寬車體沒有了，車上所有的隔音和豪華配置都沒有了，連車標都只是一張貼紙，一切都是為了獲得最純粹的行駛效能。

車是用來開的，不是用來炫豪華的，就像瀏覽器一樣，使用者用瀏覽器的目的當然還是為了瀏覽網頁，其他的附加功能不是不能有，但是要給使用者一個自由選擇的餘地。就像汽車一樣，還有標準配置和選裝配置之分，就是為了讓消費者有個自由選擇的餘地。

當然了，大部分中國產瀏覽器依靠附加功能和廣告來賺錢這也是可以理解的，但是並不是說沒有不這麼做的瀏覽器，IE雖然不是那麼好用，但是也沒到沒法去用的地步，就是安全性和相容性差了一點。不過火狐、Safari這些瀏覽器還是很好用的，使用者當然還是想要一個好用的瀏覽器，並不是這些人不支援國貨，而是支援國貨的代價有些大！