不是，我是一直挺範加爾的，我認為大多數範加爾在曼聯所做的一切決策中大多數都是正確的，包括賣佩西和迪馬利亞，儘管我一直覺得迪馬利亞不是範加爾想賣掉的。

唯一讓我覺得是槽點的是範加爾的足球哲學使得埃雷拉在場上有點迷失。很多人對哲學一詞有點嗤之以鼻，其實範加爾沒說錯，哲學一詞是指嚴密的宇宙觀，放在足球上就是足球觀，範加爾的足球哲學就是範加爾的足球觀，那就是控球，極端一點來說，一支球隊的控球率達到100%，那麼這支球隊至少不會輸，範加爾是這麼認為的，瓜迪奧拉也是這麼認為的。

第一個賽季範加爾並未過多植入他的哲學，比如大圈戰術其實和他的哲學是矛盾的，他根本就看不上，所以被鳥破了之後就再也沒用過。埃雷拉在曼聯第一個賽季踢的不錯，他給我印象最深的是後插上和一腳直塞球。這樣問題就來了，直塞球比起短傳是更有難度的，而且成功率較低，如果失敗了，那麼球權就丟了這是範加爾不能看到的，所以第二賽季埃雷拉踢的有點畏首畏尾最後主力位置也丟了，他插上來之後第一反應是直穿然後一想教練的話，然後為了穩妥選擇了回傳或橫穿，埃雷拉是莫耶斯想要的人範加爾留下了他，但是他讓埃雷拉踢的他非本能的足球，這就很累。

範加爾的隊伍和鳥叔的隊伍最大的不同是，範加爾的球隊是個機器，他理想的球隊和他想打造的球隊就是如此，個人服從於集體每個人都是一個零件，一個都不能少，所以沒記錯的話，範加爾的曼聯在少一人的情況下從來沒贏過，這也是為什麼範加爾提拔青訓特別牛逼以及和大牌處不好的原因，左前衛這個位置上迪馬利亞和楊教授的職責是一樣的，迪馬利亞儘量減少個人發揮結果迪馬利亞還沒楊教授管用，拉什福德打中鋒和魯尼打中鋒的球權是一樣的，馬塔你不要因為他沒打過一線隊比賽就不傳球給他，所以拉什福德就成名了，小豬你最適合的位置是後腰不是右前衛，這個可能你自己都不知道，這就是體系教練，給一個牛逼的點符合範加爾要求的球員，曼聯的王朝能來到，但是再來一個哈維一梅西一個小白太難了，一個拉什福德已經夠我們吹的了，英格蘭的足球環境就不是這樣，看看瓜迪奧拉現在的處境。體系教練不會過分依賴於球員，曼聯上個賽季的傷病尤其是左後衛上最後啟用的博斯維克傑克遜真的有能力代表曼聯打一線隊比賽嗎？但是他踢的不錯不是嗎？被球迷黑出翔的斯莫林和布林德領銜的中衛組合是上賽季失球最少的中後衛搭檔好麼？不要老扯著說範加爾花了2億沒出成績，迪馬利亞6000w買入算了，4500w賣出就不算了，埃雷拉，肖說到底都是莫耶斯時期要引進的球員，當然大將軍納尼豌豆雖然低價走了但是也騰出不少薪資空間，德佩在曼聯的肌肉情況以及是在迪馬利亞走之前買的，很多人都覺得買德佩是讓他和魯尼輪換打二中鋒的。所以範加爾如果不花一分錢可能隔三年曼聯也能回歐冠，但是董事會等不及。

至於說範加爾的足球讓人睡著，是的巴薩面對弱旅死守的時候那場面也會讓人睡著，這是這個派系足球最讓人捉急的地方，破密集防守本來就很難，曼聯輸的大多數比賽都是前面攻不進到頭來被人打反擊，打反擊被進的球基本上都是身體上吃虧。

斯科爾斯是我最喜歡的球員他對範加爾評價如此之低是因為斯科爾斯和埃雷拉屬於同一類球員，然而他們和範加爾的足球觀完全相悖……

範加爾不是曼聯歷史上最失敗的教練，我都覺得他是後弗格森時代最合適的教練，但是兩點註定了他的下課，第一無論是隊內還是透過引援，哈維式的中場找不到，第二在英格蘭打控球太難。如果鳥叔沒下課，沒那麼多風言風語，曼聯多進一個球多拿一分保住歐冠拿下足總盃留任不是問題，也有人說過範加爾說只帶三年然後退休，你們覺得這個老神經說的話能信嗎？五年我覺得是可能的。

範加爾的性格很好，說他和大牌和吉格斯鬧翻其實我是不信的，曼聯第一年賽季的晚會上範加爾的演說很振奮人心，他和吉格斯開玩笑吉格斯一臉懵逼。吉格斯自己也說範加爾給他很多幫助。盧克肖斷腿後範加爾是唯一一次跑下教練席，和盧克肖說了幾句，之後在醫院裡他哭了，他承諾等肖回來位置還是他的。他是個認真的人大山姆和媒體嘲諷他長傳聯，他在新聞釋出會上拿了四頁A4紙來證明他們說法無稽之談，哪個教練那麼認真？豌豆都說範加爾是個很直接的人，有話就說他感激範加爾，範加爾給豌豆一次機會，豌豆太緊張點球打飛，範加爾回頭看吉格斯吉格斯表示無語，你說的對賣了吧。那場比賽我說感覺全班都知道豌豆在補考都拼了命給他遞小紙條，然而他把答案抄錯了。

很多球迷噴範加爾對不起紅魔牌子，範加爾很直說了痕刺耳的話，但對他而言那是事實，我覺得認清自己的定位並敢於承認，並向更高的目標努力是很可貴的品質。

範加爾的換人不如鳥叔，體系教練都是這德行，溫格也是。但是範加爾對西班牙那場戰術真的太牛逼了，然而這場他放棄了他的哲學。

我在虎撲說過一段話：範師傅真心不是一條道走到黑的人，他在戰術上是有看菜做飯的能力的，但是他就是那麼傲嬌，然後看看你們心急的樣子，然後長嘆一口氣：哎，S B，看看我的控球率高不高？這才是真正的足球啊這是我創造的哲學。

範師傅屬於重要比賽放棄自己的哲學，對中下游球隊實踐自己哲學的教練，但是他這樣的性格在英超不適合，不適合這樣的媒體…

不能算是最差的，比他笨的人有很多，不說他的歷史，就他帶過的球隊大家都知道，從弱帶到強，從強變得更強，只是他的訓練方式很死板，很大程度上限制了他的發展，而且在沒有成績的情況下，對球員要求太過嚴格，造成了球員的反感，這也是他失敗的一大原因。但是，他在曼聯的成績也是顯而易見的，買來馬夏爾，提拔拉什福德，林加德，為曼聯創造了未來，畢竟現在不是靠年輕人踢球的年代，如果早個幾十年，相信他會更強。

範加爾屬於長期型教練，需要時間，挖掘的都是未來，注重青訓，看看哈維，伊涅斯塔，穆勒，還有拉什福德～鳥叔是職業經理人，兩個賽季出成績，務實有效率

絕對不是最爛教練，範加爾雖然有很多被人詬病的地方，但是至少在青訓上是沒有問題的，我始終覺得如果加爾再多留一個賽季曼聯小魔們還能冒出一大堆，不過成績仍然不能保證，這在現代足壇肯定是不能容忍的，更何況是在曼聯。

另外一個就是在戰術固化的問題，記得有場比賽馬塔進球了卻在賽後被加爾噴，理由是出現了在不應該出現的位置，每一個球員在加爾的體系裡就是一顆螺絲，該出現在哪不該出現在哪都已經在戰術板固話，所以萬金油球員得到青睞，比如布林德，這樣固然導致有成名球員沒法好好執行，但是年輕球員就能更好發展。

最後就是對待大牌的態度，迪瑪利亞天價而來，卻被合同年的楊教授擠到大巴黎，這樣就會導致曼聯無法吸引大牌球員，這對曼聯的商業計劃是無法接受的。

所以只能說加爾不適應當下急迫重新崛起的曼聯，不能說誰對誰錯，加爾需要長時間打造一個體系，而當下曼聯無法等待更多時間。

魔力鳥過來吸引來伊布波霸盧卡庫馬蒂奇，所以成績慢慢好了，但是穆二期好了穆三期可是個不好的預兆哦

還是希望曼聯能重新崛起，Glory Man United，但範加爾也是好的。

真是服氣，現在陣中風生水起的拉師傅和馬球王發掘的？林加德等人也是在範師傅手下不斷進步的吧。不能因為現在穆的曼聯順風順水就把前任貶得一錢不值吧。提出這個問題的不可能是曼聯球迷。