-
1 # 燥星兔
-
2 # 顏二哥有言23
記得有一次別人問起我鳳姐,我還真答不出來,心裡納悶到底是紅樓夢裡的鳳姐或香港一樓一鳳的鳳姐,後來自己私下偷偷去網上查了一下,才知道原來是自四川的羅玉鳳,看著她那奇特的長相,雷人的徵婚條件,以及無厘頭的思維和談吐。頓時理解了她為什麼會成為網紅。千萬萬網民,不可能口味都一樣,茶餘飯後的八卦愛好當然會五花八門,各有所好。鳳姐能成為部分網民心中“永不凋謝”的一朵奇葩,也就不足為奇了。不可否認,她的長久不謝,也與她的努力分不開的:不斷的製造話題,不厭其煩的上影片,以期在她的忠實粉絲心裡保鮮,應該是一種有效的策略。而我個人認為,還有一樣能讓她能紅到現在的重要因素就是:她至今還未能把自己嫁出去!看看人家芙蓉姐姐,早把自己嫁了出去,有家又有業的,不需要做網紅了。我敢碼定,如果哪一天鳳姐終於把自己嫁出去了,她一定也不是網紅了,不願當網紅了。問題是她到底是不是真的想嫁出去?還是故意不想嫁出去?你說她想嫁出去,她為什麼提這麼雷人的徵婚條件?你說她不想嫁出去,她又為什麼三十好幾了,還是在網上無休止的折騰自己,讓自己一天天的老去?難道她那雷人的徵婚條件出自她真心?細想起來好像也不能排除這種可能,誰願意一輩子在美國唐人街做髮姐,為別人擦趾甲?雖然沒有芙蓉姐姐的S型身材,聽說她至少也花錢去整容了的呀,整容來幹嘛?做網紅為啥?還不是為了嫁個有身家的人!哦,難道她真的心裡愛慕我們的“國民老公‘’——王思聰,以及‘’青年才俊‘’冠希哥之流?問題是想歸想,要人對你也感冒才行呀!不過,鳳姐也不要悲觀,不妨把年齡要求的倍數放大些,學歷要求降低些,比如說年齡在六十歲上下,中學閱歷。這樣或許真的有很多內地土豪來追呢!此時此刻,我在想,臭豆腐雖然確實臭,就如榴蓮一樣,吃到口裡就不覺臭了。我藉此機會向暗戀鳳姐的情郎們呼籲:不要自卑,鳳姐表面上看似高傲,實際上是和藹可親的,勇敢的走出來接受鳳姐的挑戰吧!也祝鳳姐好運!哈,我也忍不住偷偷的笑出聲了,想不到我也這麼八卦!
-
3 # 鵝媽媽講閱讀
一個很好的底層女性求生存的案例。
首先個人非常欣賞她。欣賞她不屈服自己命運,無盡的奮鬥精神。
只是有的人選擇少奮鬥幾十年,當個上門女婿;有的人選擇當失足女,大賺幾年,然後找個接盤俠。
她不,她走了一條不一樣的路子:靠出醜靠扮醜靠拉下線博出位,她徵婚清華北大學子,她徵婚非亞裔男子。她出走美國,她當修腳師,她當建築工人。
她一直都沒有放棄她的奮鬥。但是她也有選擇地炒作。
她做鳳凰新聞客戶端的主筆,她寫微博,她真實再現她的人生。
她懟王思聰,她懟周立波,她替王寶強開聲,她替郭敬明開脫。
但是她沒有指手畫腳章瑩穎案,雖然她也在美國。
這種憑自己辛苦努力過日子的人,高曉松選擇幫幫她。
-
4 # 大洲文苑
鳳姐能火那麼久,是因為她堅持火,而且眾火已經沒有了,網民寂寞,總要找個火,於是就集中到她那兒了。其實相比當年,已經不算火了,也不算真正意義上的火了。能頑強存在儲存火苗,精神可嘉。
回覆列表
|01
鳳姐本名羅玉鳳,生於1985年,重慶人,大專學歷。
長相如你所見,身高1.45,7歲父母離婚,家窮。
第一次以網紅身份進入公眾視野,是2009年的上海地鐵徵婚事件中提出的苛刻七大項:
不但要求男方的身高年齡戶籍學歷生育史,還要求男方的過往所有女友均無因男方而致的墮胎史。
自此“一夜成名”,媒體樂意扒,她也樂意爆。
經過“整容事件”,各種大尺度的綜藝選秀,以及與芙蓉姐姐的嘴仗,再加上調侃國民老公王思聰等。
鳳姐的人氣和關注度,像滾雪球一樣,越來越大。
這給她帶來了好處是可以量化的,不少商家找她代言,並開出了不菲的廣告費。
從默默無聞的山村小妞到人盡皆知的國民網紅,鳳姐用了一年時間。
|02
對於徵婚事件的一夜爆紅,鳳姐有次在節目上承認:
擇偶七大標準,實際上是在營銷我自己。
不過她也沒打算放棄博醜出眾這條路。
2011年,人在美國的鳳姐藉助溫州動車時間的死者炒作自己,被新浪微博短暫封殺。
這個事情,也成為她言論史上最大的黑點,至今都沒有辦法擦掉。
2013年被網友拍到兩張在地鐵上的照片,身材發胖走形,依然酷愛讀《故事會》。
照片火速渲開後,聰明如她,知道自己又引起了人們的興趣,她這樣解釋自己的肥:
“前幾年生活太辛苦了。來美國後,我在美甲店做了4年。一天工作12個小時,一週六天,還要抽出2個小時來學英文。每天凌晨2點睡覺,早上9點起床,胖得一點兒也不冤枉!”
不得不說鳳姐的說話有意思,從她的微博關注度就可以看出來。
也有國內媒體看上她這一點。
雖然出了諸如紐約男友這樣的爆文,但整體來說,鳳姐的發稿量不高。
也是因為這個原因,2016年9月,鳳凰方面決定和鳳姐解約。
她比誰都知道自己要的是什麼。
對於要付出的代價,她也掂量過糾結過,就像她在微博上說的:
以為不食人間煙火能過日子,然而剩下的除了清高,就什麼也沒有了。
於是她一路走來一路演,我們一邊看來一邊罵。
我們罵的越難聽,鳳姐心裡越清醒。
她自己不想認命,想生存的更好,甚至想跨越所謂的階層。
她也不想那些跟她一樣的人認命。
潛意識裡她自己賦予了自己一種使命。
重重代價之下像個悲劇裡的英雄。
|03
第一次關注鳳姐,不是因為她徵婚或者扮醜或者是哪一句出位的言論。
而是因為她講了一包辣條的故事。
師範畢業後,鳳姐去重慶奉節教過一段書。
有次去參加學生家裡的宴席,她看到那家人,窮的用一包辣條當一個菜。
我不記得當年那篇文章具體是如何寫的了,但我能感覺到她那一刻的絕望和疼痛。
為她自己的窮苦和命運。
也為那些可憐的孩子。
就在前幾天的那篇《求祝福,求鼓勵》的文章中,我又看到她提那包辣條。
那包辣條,就像貧窮絕望射出去的一支佈滿恐懼齒紋的箭。
追著她跨過太平洋的遙遠,穿過歲月的銅牆鐵壁,讓她無處可逃,又惦著不能放。
從這點上我覺得她是個敏感柔軟的人,跟調侃死者那個她是不一樣的。
或許這個才是真實的她。
被絕望洗劫過。
我甚至懷疑,她後來不斷的博醜不擇手段的炒作,是不是就是因為目睹和經歷了這一切。
想說,想有發聲渠道,卻沒有人聽。
那怎麼辦? 只能求圍觀。
不美怎麼辦?
那就靠扮醜。
她自身的條件,也不容樂觀,索性她就賣了這個人設:
我就是被上帝嫌棄,被命運碾壓的人。
我的身後,還有同樣一批人,需要發聲和幫助。
|04
縱觀鳳姐這幾年的言談,你會發現剛剛爆紅的時候,她太著急擺脫自己原有的命運道路了。
甚至可以說不擇手段。
她的不管不顧在我們看來就是豁出去了。
是不得體,是沒素質。
丟了那些想安安分分過一生的普通人的人,所以他們要罵,想把她踢出去這個群體。
而那些被鳳姐羨慕的人,也會罵她,你這種人,怎麼配跟我們站在一起。
那個時候,對於鳳姐,是一個交出的過程。
交出尊嚴,交出名聲,交出體面。
而現在的鳳姐,起碼從處理文章20萬的打賞的態度來看。
她已經到了一個找回的階段。
我們也可以說,這是她未曾變化的一點。
多年前她看到那包待客的辣條會難受,現在的她被人罵“要錢”,平白無故被施捨了20萬,也會難受。
她從那個不被上帝眷戀的群體裡走出來了。
但她沒有忘記,她還想著再拉一些人出來。
我想這就是她為什麼會惦記著那些大涼山的孩子們,想把打賞的20萬捐給他們的理由。
前幾天我又看了看鳳姐的微博,大多時候還是記錄一些吃喝拉撒的小事。
紐約的麻辣燙太寡淡啦,下雪天去喝碗羊湯啦,大地色的眼影到底怎麼用啦等等。
會懷疑30歲的女人翻來覆去戀愛累不累,值得不值得。
也會擔憂自己這麼長久的在美國漂下去,到底有沒有留下來的機會。
微博裡的她,依然通透凜冽,但說來說去也不過是一個,跟我們周邊很多人一樣的,大齡未婚漂泊在外的異鄉人。
也或許是這點,她得到的感慨和共鳴很多。
我想她整體上是不後悔這一切的,只是在某個寂寞無助的某個瞬間,懷疑過。
還看到她在微博上評價鄧文迪:
我們沒法像鄧文迪那樣活,是因為她豁得出去,很多人豁不出去。
從她把自己定義成“豁不出去”那一撥來看,這也是鳳姐的一次迴歸和找回。
是意識到跟命運跟苦難過招時,對於人性尊嚴的一種保留。
|05
雖然很多人罵她靠博醜出位。
但不得不說,要是鳳姐當年像她媽媽一樣認了命,這輩子就做一個每月拿幾百元薪水的山區教師。
她的一生也就那樣了。
其實,我可以理解她的選擇。
一個人在面對命運而手裡又沒有什麼選項的時候,能抓到什麼就是什麼。
有什麼就拼什麼,像飛蛾撲火一般決絕。
比如她調侃溫州動車的死者。
難道她不清楚自己在說什麼?
她知道,所以她有值得被看低的地方。
我們也不是說鳳姐去了美國她就成功了,而是她的這種態度給我們同樣掙扎在生活里人一些正能量:
要是你鐵定了心不做一個可有可無的社會角色,那麼你就可以改變。
寫在最後:
我談不上喜歡鳳姐,但我知道我永遠不會貶低她。
正如某個前鳳凰主筆所言,她不是這個時代的小丑,她只是這個時代的小人物。
她的存在,就跟春運期間,凌晨五點提著行李趕地鐵,在晨霧與霓虹中離開謀生的大都市的人是一樣的。
跟北上廣深各個大都市的火車站,每天吞吞吐吐的提著行李箱的人流是一樣的。
他們是時代的推動者,也是時代的負荷著。
他們追逐著內心渴望,也曾犯下一些錯誤,付出一些代價。
但如果真要細細追究,就像鳳姐說的,沒有一個是乾淨的。
因為對命運和苦難的抗爭面前,我們都是共犯。
相煎何太急呢?
又如果是我們圍觀了其中某個人的不幸悲慘,撿拾了他們剝落的尊嚴。
有一天她作出種種努力,想從我們這裡贖回去。
我們又為什麼不能及時鬆手,說一句祝你好運呢?
這幾天,看到太多罵吃瓜觀眾太傻,罵鳳姐的粉絲被鳳姐洗腦的,罵他們打賞是交智商稅的。
甚至罵這個社會這個時代沒有道德沒有節操可言的。
只想說:如果一個人連行使自己同情的權利都要被罵。 那才是時代和道德,真正淪喪的開始。