回覆列表
-
1 # 技術愛分享
-
2 # MochaBerry
量子風暴,好拉風的名字啊。前段時間還有一個特別火的量子閱讀法,騙了不知道多少家長的血汗錢。
這個年代,還有人會被一個名字和幾個不著四六的文案騙到,說明中國的基礎教育還是任重道遠的。真誠的希望大家在看到類似的量子字樣時,多留個心眼,提高下騙子們的行騙成本,這樣他們可能有一天會放過量子這兩個字。
量子風暴,好拉風的名字啊。前段時間還有一個特別火的量子閱讀法,騙了不知道多少家長的血汗錢。
這個年代,還有人會被一個名字和幾個不著四六的文案騙到,說明中國的基礎教育還是任重道遠的。真誠的希望大家在看到類似的量子字樣時,多留個心眼,提高下騙子們的行騙成本,這樣他們可能有一天會放過量子這兩個字。
本來不想回答問題,但是,我實在看不下去這些大忽悠。
看到這個題目的我都震驚了——“量子風暴”,好高階。我彷彿看到了中國科技的進步與發展······
好了,不扯了,我們一起來揭露一下這貨騙人的把戲。
當我在百度上搜索這個所謂“技術”時,我差點就信了。
開啟一看,好嘛,這有什麼鬼區別啊。
哦,似乎對照組未處理的明顯優於實驗組。
開個玩笑。
我們在看一下它的“核心理論”。
模擬太空育種?
野性特徵?
誰告訴你太空育種一定會產出優質種子的?其實,太空育種產出的種子幾乎都不如處理前的,市場上的航育種子都是經過科學家們多年培養的。
還有野性特徵。野生種子的產量一般都非常低,比如說玉米,野生玉米也就幾釐米長。
其實這段文字的科技理論無一正確,全是狗屁不通。
不是我打擊這個神奇的技術,我只是希望這位陳曉楠教授可以高中畢業後再來忽悠人,
還有哪些無良的自媒體們,雖然我也是自媒體,但是我絕對不會發這種文字來牟利。
最後,提醒各位讀者,未來幾年,除了《nature》、《science》等這樣的主流科學媒體以外,你看到的任何“量子”都是假貨。量子並不神秘,他就在那裡。量子不會成為幫助你治病的掛墜,也不會成為防止腳臭的鞋墊。量子是一個象徵不可分割的物理學單位,打個非常非常不恰當的比喻,它跟高度、質量、力一樣,都只是一個單位。