職業打假！碰瓷！知假而買假！以獲得營利而投訴、這就是詐騙！構成詐騙罪！這種人應該以法律判處3年以下有期徒刑！他獲利！你報案！詐騙罪成立！判他3年。社會上就不應該縱容這種寄生蟲的存在！工商法應該改一下！讓他們沒有利益可圖！投訴成立，罰款歸國家！入國庫！本金歸還個人，而不是個人獲利！目前工商總局已經下發了檔案對這些人進行整治。

我覺得最好的應對方法就是，規範自己的產品，讓自己的產品正規化，這是唯一途徑

市場假貨橫行

由於官方打假力度不夠，

職業打假人應運而生

但打假索賠與敲詐勒索有著本質區別

消費者權益先受到侵害，

才會有維權行為。

不管是起訴、投訴、舉報，

都不是敲詐勒索。

只有偽造證據，捏造事實，

才會構成敲詐勒索。

風哥溫馨提醒

打假歸打假

但不要走進敲詐勒索的誤區

法治社會講究結果公平、程序正義，而市場經濟建立在信用、誠信的基礎之上。蒼蠅（職業打假人）不叮無縫的蛋，既然售假製假是“壞蛋”，“壞蛋”被發現被曝光被懲戒肯定是一件好事，不能因為是“蒼蠅”發現的，我們就對“壞蛋”報以同情或以此為由對“蒼蠅”表示厭惡。對於製假售假被發現被懲處，更應當關注結果，而不是去看事情的動機。並且，因牟利動機，明知假貨而購買的行為似乎也沒有任何道德瑕疵。

職業打假人透過學習和使用法律，透過有目的的購買假貨，然後向售假者索賠，這本身就是商業文明、法制文明的體現，是市場力量打假的生動直觀的體現。職業打假，就是賞金獵人模式，只要是在法律的框架內，是非常值得鼓勵的，執法機關及政府應當給以肯定，因為受益的是廣大群眾，是你，我，他。

敲詐勒索就大不相同，動機或許和職業打假差不多，都是為了賺錢，但結果卻大不相同，關鍵是其一般不擇手段，甚至設下圈套和陷阱……比如非法攝像攝影，PS相片或者偽造證據偽造現場，然後獅子大開口，貪婪無底限，為達目的手法下作，不惜非法使用暴力，恐嚇，傷害，綁架等行為，本身就應該被“人人喊打”才是。

職業打假與敲詐勒索的區別…內裡其實是一樣…只是外表包裝分別了…文與武？文…則是披了羊皮…用紙筆文章把人制服？武…則是直接用武力制服…而雙方收取利益方法也各別不同而矣？文…則合法收取？武…則非法收取？

謝邀。聽說過這方面的新聞，以前不是還有一個叫王海的專門從事職業打假，後來，慢慢就發展成一個團隊一個行業。兩者雖然都是以金錢為目的，但是還是有本質的區別，職業打假是在法律的基礎上，藉助法律的條文，去索取賠償，。而敲詐勒索是建立在非法的基礎上，你不能把職業打假與敲詐勒索混為一談，職業打假的職責應該跟記者類似，找出這個社會的陰暗面，找出不符合社會發展的毒瘤所在。在國家打假力量之外，提供一個民間的打假力量，即使這種方式會引起詬病，但是隻要不違背國家法律，起碼也對假貨市場是個打擊。我們應該鼓勵打假，不管是職業的還是非職業的。