回覆列表
-
1 # 飛走的豬豬
-
2 # 王風77662802
一般來說,關於文學作品上的人或事,我是不想去說,原因很簡單,藝術虛構的是當不得真的。今天許是太無聊的緣故,我來試著回答你的問題。先說晁蓋,晃蓋在上梁山前,也算是薄有產業的人,後劫了生辰綱,帶領兄弟夥上了梁山,坐了第一把交椅,成了梁山上的大頭領,可謂是德高望重,受人敬仰。再來說說宋江,宋江別名三郎,家中富裕,喜歡結交江湖類人,並仗義疏財。江湖中人一說到宋江,第一印象就是財神菩薩在世,沒錢了沒關係,找宋三郎去。宋江是錢來鋪路,廣結人緣。宋江被脅迫上山,心中是十二萬分的不願意,畢竟是被人從法場救下,不上梁山也身不由己。上了梁山,因人緣好坐了第二把交椅,若說論武藝,宋三郎雖喜歡槍棒,但也能去殺閻婆惜那樣的女人。與晁蓋相比,除了廣施錢財積下的人緣,沒一樣能讓人誠服,宋江自己心知肚明,如若宋江提出要除掉晁蓋,恐怕只有李逵那樣的莽漢響應,其餘梁山弟兄沒誰會跟隨,可能還沒殺掉晁蓋,自己已經小命不保了。因此,宋江上了梁山,晁蓋不死,他就永遠是當老二的命,想害晁蓋即使有那心,也沒那膽,不如趁早收了那想法吧。
水泊梁山,殺人放火的角色濟濟一堂。怎麼才能弄得住這群桀驁不馴的傢伙?說文道武,都未見其長的宋江,恰恰成為眾望所歸的帶頭大哥。所以,論到心機,宋江無疑在最厲害者之列。
因為心機深沉,又順勢頂了晁蓋的寨主之位,按照利益推定,歷來有許多人認為,晁蓋之死有貓膩,宋江多半是幕後黑手。
晁蓋中毒箭而死,宋江坐上寨主寶座。假如順著這結果,推測其演變因由,在曾頭市之戰的前前後後,宋江確實像那個偷斧子的人,有著洗不掉的嫌疑。
不過,通觀宋江的為人做派,以及其上山之後的山寨局勢,宋江,其實是不必去對晁蓋下毒手的。
暗害晁蓋,並不符合宋江的處世原則。
晁蓋
宋江諢號“呼保義”,這是江湖上根據其為人處世,贈予的美稱。啥意思?字面上看,就是“人們都說是管保很仁義的人”,或者“口碑中保證仁義的人”。義,無非是說義氣、仁義、忠義。江湖人間講義氣,待人接物講仁義,對封建君主還講忠義,方方面面都說得過去。
這種注重“義”的理念,同宋江讀書人的身份,同其接受的傳統文化教養,是相符的。至少在上梁山前,身為小吏的宋江,不存在以仗義疏財騙取名利的動因,沒有任何欺世盜名的必要。可以認定,“呼保義”就是其本來面目。而一個“義”字當先的人,去幹暗害弟兄的勾當,於情理不合。
暗害晁蓋,有著宋江無法承受的利益風險。
宋江講仁義的名頭,是其安身立命之本,是其招攬人心的基本武器。在群雄濟濟的梁山,丟了這個根本,宋江便什麼也不是。精明如宋江者,應該比誰都更清楚這一點。即使是花榮等等所謂宋江嫡系人馬,認同的,也是宋江的仁義,而非其他。假如突然發現,這位仁義大哥,其實是為人不齒的陰險小人,以眾好漢的豪傑心性,還會有人買他的賬嗎?這種可能喪失立足之地的巨大風險,道義上失道寡助的危險,可能造成梁山分裂的風險,宋江承受不起。
宋江與晁蓋,並不存在根本性的矛盾衝突,並不存在走極端搞暗殺的前提條件。
宋江與晁蓋,生活路線不同,人生理想可能也不同,但並未顯露出就是矛盾的、敵對的、無可調和的關係。
宋江
從封建正統觀念看,落草為寇終非正途,爭取受招安,“替國家出力,博得個封妻廕子,久後青史上留一個好名”,才是社會公認的正途。晁蓋等七、八人,雖然為謀取“富貴”劫了生辰綱,卻並不是就願意落草。落草之後如果有機會迴歸社會正途,也不見得就會堅決反對。事實上,除死去的晁蓋,智取生辰綱諸人,後來都受了招安。在有晁蓋這個梁山泊主的情況下,按其情勢,梁山也未必就不可能受招安。所以,宋江如果暗殺晁蓋,顯然是下下策。而當時的形勢,顯然不到出此下策的地步。
宋江對梁山局勢的實際控制,決定著暗殺手段不可能成為其首選。
在梁山上推行招安路線,顯然是宋江的既定方略。而以宋江的胸襟和心機,更可能是透過持續不斷地玩心機,對晁蓋先實行架空,繼而施之以綁架(如果晁蓋真正反對的話),來實現其招安目的。
宋江架空晁蓋的心機與招術,我們都已經看到了。甫一上山,一個簡單的座次問題,宋江輕描淡寫的一句話,就顯示了自己的實力,奠定了自己在山寨的話語權。
《水滸》第41回,晁蓋等人救得宋江上梁山,宋江與晁蓋互相推讓山寨之主,結果是,“再三推晁蓋坐了第一位,宋江坐了第二位,吳學究坐了第三位,公孫勝坐了第四位。宋江道:‘休分功勞高下,梁山泊一行舊頭領去左邊主位上坐,新到頭領去右邊客位上坐,待日後出力多寡,那時另行定奪。’眾人齊道:‘哥哥言之極當。’”這一言之極當的坐法,讓人看到左邊舊頭領僅9位,而因為宋江關係上山的新頭領,多達25位。只有金大堅、蕭讓2位,不在宋江網羅上山之列。其後,宋江連續幾次帶人馬下山,又網羅來不少頭領。晁蓋的關係人馬,基本就止步於黃泥崗那幾個人,後來上山人馬,基本上屬於宋江網羅,或者說,心目中以宋江為重。
曾頭市之戰前,宋江在梁山上也好,江湖上也好,影響力實際上已經大於晁蓋。換句話說,宋江已經成功架空晁蓋。按此趨勢,即使晁蓋不死,在後來的招安爭端中,晁蓋不同意招安,宋江也完全可能透過多數弟兄形成的大趨勢,“綁架”著晁蓋,一起受招安的。所以,宋江實在沒有對晁蓋暗下毒手的必要。
在宋江的理念中,招安,既是為自己,也是為梁山眾兄弟,包括晁蓋。這就像一個精神導師、思想領袖,幫助自己的弟兄走上正道,迴歸正途。宋江架空晁蓋、綁架晁蓋,都可能自認為是在做一件好事,相信其會做得理直氣壯,思想上不會有負擔。但是,如果讓他暗殺晁蓋,則另當別論了。