題主，這個問題有些過於尖銳了，不同導演定位不同，沒有太多的比較的餘地。硬要形容一下的話，新海誠他是獨立創作原創動畫的，一般劇本，分鏡，演出都會由他來擔當，可以說一人把握全域性，而山田尚子這樣，就好比是工薪族上班，只做作品的監督，一般來說劇本會由專門負責劇本的編劇來完成，演出也會由導演的助手專門來擔當，並不需要全權負責而只需要注重大局。打個不恰當的比喻就是，新海誠是出來創業的獨立監督，並且現在成為了創業成功的大佬，但是投資新的原創影片，虧盈都是自己吃；然而京阿尼那些導演都只是上班族穩定拿工資的導演，只送動畫配件的一個部分，如果有公司出大錢請她，就會去做，這就是他們之間的差別，明白了嗎？就好比一個是汽車公司下屬的造車的工人，和造車起家自己開了汽車工廠的老闆，這兩者做的事情一樣，但是擔任的角色，需要付出的努力和獲得的成就，都是不同的，這樣說應該比較好懂？

再直截了當的說，新海誠和他的團隊投資2億日幣自己做了《你的名字。》，但是石原立也或者山田尚子，既沒有自己的團隊，也不能代表自己的團隊投資一部作品，只有京阿尼接到了片子讓他做他才有機會參與制作，這就是形式上的差異。硬要說風格上的差異，手段上的差距，也是有不少，新海誠的作品大都用了寫實主義的風格去描述作品，並且畫面極為細膩，一般TV動畫的製作是達不到這個水準的，但是新海誠並不是製作TV動畫的監督，他都是獨立的動畫，並不是賣給電視臺播出的，因此你拿京阿尼的TV作品和新海誠的作品，從畫風上也沒有太多好比的，質量本身就不同，山田尚子崇尚的風格是清淡的日常風格，一般在描寫女性心理方面的技巧會比較到位，對日常的理解也比較透徹，做出的日常動畫是平凡但卻細膩又容易打動人心的。

例如代表作品《輕音少女》，的確是非常普通的日常劇情，沒什麼特色，但是把少女們那種享受悠閒時光的感覺描述的非常細膩又完全不覺得無聊，所以才有了“最強日常劇”的稱號，這就是山田尚子的水平，所以說兩個監督定位差異太多，沒法正面比較，山田尚子做不出《你的名字。》，但新海誠也同樣做不出《輕音少女》。