同價位買遊戲本，配置高。但是便攜性很差，電腦本身加充電器來回搬可以把人痛苦死。本身不介意買遊戲筆記本，工作買一個可以打個LOL的輕薄本，辦公遊戲兩不誤，在家裡可以配一個配置高的桌上型電腦。

首先不知道您目前的職業是什麼，也不知道您的需求是什麼，就目前看來，同價位的遊戲本和輕薄本，遊戲本的配置更高，散熱更好，適合居家使用，不經常移動。而輕薄本呢，比較適用於學生和商務人士，當然你喜歡也可以入手。

不過從您提出這個問題可以看出您是在遊戲本和輕薄本之間糾結，其實如果資金足夠的話，可以選擇輕薄遊戲本，目前戴爾和宏碁生產的還比較多，我本人使用的就是戴爾靈越7590，小米也有類似的款型可以考慮。

先來說說我的看法，如果預算低於1萬，可以優先考慮輕薄本；如果預算大於1萬，可以酌情考慮遊戲本。

我們先來分析這個問題，在同等價位的條件下，要比較輕薄本和遊戲本？那麼應該考慮兩點因素，首先是這個價位的價格到底是多少？其次是購買者日常使用的主要環境是什麼？下面我將從這兩點來深入分析：

在考慮任何問題之前，如果不加入一定的限制條件，就完全肯定的給出一個答案，那麼這個答案一定是不負責的。所以這個問題一開始就出現一個不嚴謹的條件——同價位。這個同價位包含著很多的資訊，可以是都是5000，也可以是20000，那麼在回答這個問題，一定要先確定價位到底是多少。下面為方便討論，我初步將這個價位分界線確定在1萬（一方面因為整數，表述比較同意；另一方面，這個數也是大多數電腦檔次的分界線）。

當預算在1萬以下時，個人認為輕薄本是一個更好地選擇。因為在1萬以下，基本上不會有產品可以同時滿足輕薄和遊戲的需求，就算有的比較接近，那可能也是在某些方面存在明顯的短板，畢竟價效比高在電子產品中基本上接近於一個偽命題。那麼當二選一的時候，輕薄和遊戲到底應該選什麼，也許不同的人會有不同的答案，但是就使用頻次來說，日常影視、辦公等需求會明顯高於遊戲，畢竟買一個膝上型電腦總不會只用在打遊戲，如果真的有這樣的需求，那臺式機會是更好的選擇。而且只要帶過筆記本出門，就知道此時一個輕薄本會是一件多麼幸福的事情。

當預算在1萬以上，如果有重度遊戲需求，可以考慮遊戲本，但是這是，其實遊戲和輕薄其實並不太矛盾。這裡1萬這個分界線可能並不是十分準確，但是隻要預算足夠高，其實魚和熊掌也可以兼得。但是這個價位還包括十分厚重的旗艦機遊戲本，但是個人覺得這種筆記本已經損失了它最初出現的初衷，因為筆記本相比於桌上型電腦就是可以移動，但是這種遊戲本想要出門已經十分困難了。所以個人認為這個價位其實輕薄遊戲本。

如果真的預算有限，但是在使用場景中對效能具有較高的需求，像需要模擬軟體、二維三維建模、影片處理，其實也可以考慮遊戲本，畢竟遊戲本也不是隻是為了用來遊戲。

如果在使用場景中以輕度辦公為主，對效能要求不是十分高，並且對顯示卡需求不大，那輕薄本是一個更好地選擇。而且輕薄本一般更加好看，畢竟顏值即正義。

a）戴爾 XPS 13

優秀的設計，完美的螢幕，除了價格高沒有缺點，在windows輕薄本中應該算最強了。

b）LG Gram 17

最近比較火的一款產品，價格不高，外觀優秀，17英寸，1.35kg，女生應該十分喜歡。

c）微星 GS 66

兼顧輕薄和遊戲，對微星品牌有著比較好的觀感，十代酷睿i9處理器，2080顯示卡，就是效能的保證。

我個人覺得輕薄本就行，英雄聯盟 吃雞這些遊戲完全夠用的。 筆記本都有致命問題，散熱不行，我會推薦你買小新pro i5版本的就挺好，平時生活辦公完全夠用。

我之前買的就是遊戲本，我朋友好多買遊戲本的都是散熱問題， 輕薄本顏值比遊戲本好多了。 我下次換筆記本就用輕薄本，好看 方便 夠用。

總的來說是看個人需求用途，筆記本的最大用途是移動，如果你經常出差，或者每天要帶著筆記本通勤，公司家裡來回跑，那麼建議你還是選擇輕薄款，如果你是學生，只是帶著筆記本在校園內走動，並且還有同學約好了來一場遊戲，哪建議你遊戲本，效能更好，螢幕也大一號，持久作戰沒有問題，如果你做三維建模，機械建築三維設計，那麼建議還是上游戲本或者工作站本，標壓CPU效能加上獨立顯示卡效能都有保障。