誰規定人活著就一定得體面了？要是這個標準自古至今一以貫之的話，人類早滅絕了！

人類的精神就是自私的生孩子，管它體面不體面，繁殖是人類第一要務！體面是靠他自己爭取的！

“最”的含義是頂端的唯一。比來比去的體面也逃不出“最”。當那些大人無私到不給體面就不生孩子，全世界就只剩亞當和夏娃了。

什麼是體面的生活，體面不是別人給的，是自己掙來的。父母養育之恩，無以為報。應該透過自己的努力，養活自己，如果有能力，還要幫父母改善生活。如果你沒超過18歲，可以原諒你提這樣的問題，如果你已經成年了，要好好反思一下。記住，體面要靠自己掙。

什麼叫體面的生活，都要像王思聰那樣的生活才叫體面的生活 ，你父母給你這樣體面的生活了嗎，沒有的話你父母真的很自私。

人類確實自私！看著那些留守兒童，確實可憐。沒辦法，生育門檻低。熊貓體面，所以快絕種。蟑螂不體面，核彈都滅不掉。

首先生孩子是人類繁衍後代的，體面的生活是社會導致，並非繁衍後代導致。人類自身的生活態度和標準才有體面之說。如果人類以裸體為榮，那麼穿衣服的則是不體面的活著。動物也有繁衍後代的義務，所謂的體面不過是人類人為產生的生活標準。倒是提問者很自私。

是誰自私呢？生育是人的本能，文明社會是計劃生育，鼓勵生育，至於給孩子什麼樣的生活，人者見仁，智者見智，生存質量有社會原因，也會有基因原因，還有一方面環境特別好不一定培養岀優秀人才，現在出現不少肯老族，頑絝子弟。自古就有窮不紮根，富不長苗，富不過三代的說法，不是大人自私，是人類繁育過程，對有遺傳病史的人應限制生育，對基因好的應鼓勵生育，提高人口質量和數量是每個人的責任。

什麼是體面的生活？如果你覺得當皇太子就是體面的生活，那你父母給不了你皇太子的生活還要生你就是對你最大的侮辱，不如開車去撞死它們吧！

非常贊同你的觀點

大人不是自私，是他們生孩子的時候自己也是年輕人，不知輕重，被父母一說幫著帶就生小孩了，等知道養兒不易的時候，已經騎虎難下了！然後辛苦一輩子給兒女買房，到死都沒有活過自己的一天！現在很多父輩的觀念變了，不幫帶孩子，自己養自己帶，頂多給點錢，年輕人不想生自然就不生了！

說這些的，都是自私自利的人，給自己不負責任找的藉口。

首先你得生了他，再對沒給他體面生活進行自責。你都沒給他生命，主體都沒有，說多少都是廢話。你就是不想養孩子，不想讓他出現，你也不用找理由。

每一個人，都有自己氣運，每一個孩子，都可能成為影響世界的人，但首先他得先成為人，你連讓他成為人的機會都不給，卻說為了他的體面，騙鬼呢？跟殺人後說，早死早投胎，以後出生在富貴人家，我是做善事，一個道理。

體面，不用你給，自己掙的體面才是真體面，每一個人都有精彩的經歷。

不生他，是愛他，多麼偽善的話，多麼邪惡的思想

抱歉，請題主劃下道來，體面生活的標準是什麼？

農村人認為城裡人體面，城裡人認為富豪體面，富豪認為當大官體面，希特勒認為當"地球之王"才體面，照這麼比，等達到所謂的體面了，黃花菜都涼了，過了最佳生育年齡，還能保證生出健康聰明的寶寶嗎？都這麼幹，人類豈不要為體面而滅亡？

什麼年齡幹什麼事，讀書時認真讀，工作時努力工作，該生孩子時生孩子，這叫順其自然，萬事不可強求，不可鑽牛角尖。"有花堪折直須折，莫等花落空折枝"提醒的就是你們這些人。

"不孝有三，無後為大"聽說過沒？你完成你的一世為人的使命就行，兒孫自有他的命數，父輩打下的叫背景，自己打下的才叫江山，別人給得是面子，自己掙下得才叫體面，秦始皇夠體面吧？那也要兒孫能撐得住。

收起你操碎的心吧！回家生個白胖胖的寶寶才是正經事。

不知道你所謂的體面生活指的是什麼，生孩子是為了體面？這個論點難以認同。就我自己而言，我和一個男人相遇，相愛，相知，然後基於兩人共同的意願結婚，想創造一個屬於我倆的家庭，有一個孩子，言笑晏晏，生活有滋有味。給予孩子的，是他需要且我們有能力提供的，這是我生孩子的初衷，體面不體面的，從來沒想過。

你這個問題問的就很無聊，如果你覺得自己給不了孩子體面的生活你可以不生，但是別人有生育的權利，各人有各人的活法，別人生不生孩子還輪不到你在這裡指指點點說三道四

給不了孩子體面的生活就是自私嗎？

那是不是窮人就不能要孩子了。

沒有窮人哪來的富人，所有事情都是相對的。有窮人才有富人，有好人才有壞人。如果只有能給孩子體面的生活才能生孩子的話，世界就沒有窮人了。

孩子是生命的延續，不管窮人還是富人都是平等的。

父母只要把孩子生下來，竭盡全力得去撫養長大就談不上自私。

體面的生活是自己去打拼的，不是靠父母給的。只有好吃懶做的，才想肯老靠父母。

我相信天下百分之九十九的父母都是愛孩子的，都不是自私的，至少對孩子不是自私的，怎麼能說大人自私。

或許父母現在給不了孩子體面的生活，誰敢說孩子以後的生活就不體面呢？

出生是孩子的權利，成長是父母的責任。只要能全新全意的為孩子，就談不上自私。

世界上有自私的人，但很少有自私的父母。哪個父母不是滿懷希望的看著孩子出生的。

不管生活怎樣，總要生個孩子來延續自己的基因吧，條件不好也要生，這是自然規律，總不能只讓有錢人散播他們的基因吧，那樣的話人類要滅絕了

窮在歷史上是主流 ，如果窮就不生孩子，那華人種恐怕都沒有了，因為沒有哪個姓氏五千年都是豪門。

題主，你的三觀很不正。

幸福是奮鬥出來的，是一代一代向著美好奮鬥出來的。在中國歷史上，在抗戰和解放戰爭中，能生就是為國家、為抗戰、為解放，為美好生活。你不想奮鬥，你不想生養，你不想未來，你只想自己。試想，如果沒有毛澤東主席那一代勒緊褲腰帶發展、製造出原子彈，哪有今天？你只想乘涼，你不思栽樹，你何有未來。

這話真問到點上了。我總說這輩子最對不起的就是我的女兒。老婆最後她不說同意也不能嫁給你，可孩子呢真的沒有徵求她的意見。

成年後真的沒有考慮什麼結婚生子的問題。79年跟頭把式的參加工作。那時的工廠裡大家都一樣，拿著一樣的工資，幹著一樣活，好也好不到哪去，也就是輕省不輕省，能不能說點東西。工作幾年就經人介紹搞個物件。結婚生子（反正就一個）然後等著退休。大差不差的能怎樣。

一切的一切都像是寫好的，你不在這範圍之內就是不正常。搞不上物件好像對不起什麼人似的。不管醜俊反正得搞一個。然後就是結婚大辦也好湊合也好反正就結了。再下來就是孩子不是你想要不想要的問題。天下所有的人都關心你（你要不高興還有人說你不是抬舉）長時間沒有還會有人給你聯絡醫生呢。

誰知到了現在，變了變了變了！！！真的對不起人呢。沒有給你最好的教育，沒有給你最好的生活。只能說句遮羞好，雖然沒能給你最好的，但給你的是我能給你的全部。

大熊貓體面，可是它瀕臨滅絕，蟑螂不體面，但是它生生不息……體面與否，應該跟孕育後代沒有多大關係，不明白題主怎麼會產生這種想法。

世上最體面的人無非就是皇上，可是皇上只能有一個，其他人見了皇上都得跪著，都給人下跪了，何談體面？

你所謂的不體面就是窮唄，人窮志不短就是體面。你覺得有錢人體面，可是有錢的人見了有權的人，照樣點頭哈腰、低眉順眼，他敢說他是體面的？

你是隻看見賊吃肉，看不見賊捱打。

父母給你的只能算是背景，你自己打拼出來的那才叫江山，父母給你一座金山，你守得住，你是體面的，守不住，你就是敗家子一個。

體面，它沒有一個標準，開好車、住別墅，在一部分人眼裡算一些優越性罷了，在世界首富這些人眼裡，你所謂的體面也許就是寒酸。

體面是靠自己拼來的，不是父母能夠給予的，父母生你下來，會盡可能給你最好的生活，但是人生多半的路還得靠你自己走，做體面的大熊貓，還是做不體面的蟑螂，全在於你的本事。

我們生兒育女，是為了延續生命，並不是拿來賣錢的，有什麼自私不自私的？如果僅靠自認為體面的人來繁衍後代，人類恐怕早就滅絕了。

因此我認為，題主對於“體面”的認知有誤。