這個問題太有才了！一幫老頭老太在宮鬥。日益激化的社會矛盾，哪裡是二萬美國大兵進駐國會山所能化解的。不久之後，美國也一定會出現與譚祠同、孫中山一樣的人物領導底層百姓奮起鬥爭。

特朗普好玩，西方最後的唐吉訶德；佩洛西，老巫婆一般的存在，心狠手辣，頑固不化。伊萬卡，就是特朗普弄來作陪襯的花瓶。

應該說有像有不像，首先特朗普處處受佩洛西掣肘，去年一月三十一日，美國疫情剛剛爆發的時候，特朗普決定防疫禁飛，佩洛西為首的民主黨大罵特朗普種族歧視，二月二十七，特朗普準備簽署二萬二億美元的抗疫救助方案，民主黨處處扯皮， 使計劃落實很慢。3月十三號，特朗普釋出緊急狀態，佩洛西為首的民主黨大罵特朗普危言聳聽，總之，佩洛西就像慈禧，處處和特朗普作對，特朗普確實就像光緒，只要慈禧不願意，想法很難透過實行。其實真正該為美國疫情死亡幾十萬負責的恰恰是佩洛西而不是特朗普，把一萬卡比做珍妃不妥了，伊萬卡不管才能美貌粉絲數遠超佩洛西，伊萬卡絕對不會像珍妃那樣任慈禧宰割，推落井下淹死，一萬卡很可能會為父報仇，2024年或者2028年伊萬卡很可能競選美總統，而且特朗普的七千多萬粉絲會把對特朗普的愛投給伊萬卡

民主與自由是西方的唯美價值觀，如今變味得一踏糊塗，自由成了無政府主義，民主成了我只想聽我自己的，兩常製成了反與正，正與反的鬥爭模式，在疫情中讓中國普通百姓都看懂了美國的民主與自由，凌駕與生命之上的人權，都經歷不起災疫的檢驗，美國最大的敵人確實是它自己，美國哀哉！

對於特朗普總統，你也是太抬舉他老人家了，光諸皇帝雖然說活的“窩囊”些，但是，大清光緒帝至少不“禍害”世界各地的人們。特朗普則不同，他不但“禍害”美華人民，而且還“禍害”世界各國。至於佩洛西，作為特朗普同志的“初戀女友”，她是由愛生恨，屬於“老怨婦”而已，她至多給慈禧太后提提“一寸金蓮”的“繡花鞋”罷了！

一、川普大權在握時

一意孤行

鬧得美國疫情滔天

鬧得盟邦離心離德

各種奇葩的舉措言行

亮瞎世人眼睛

二、佩洛茜乃深宮怨婦

極其痛恨川普

一有機會

必定狠狠修理川普

只可惜共和黨控制參議院

佩洛茜的蠻勁難以全面爆發

憋在心中

難熬啊

此次川普失算

被佩洛茜逮著其禍亂國會的短處

共和黨左右為難

處境尷尬

佩洛茜終於奪取話語權

大發雌威

風光無限

今日的佩洛茜

與慈禧有太后可有一拚

三、伊萬卡一直是爸爸貼心的小棉襖

全身心地維護老爸的光輝形象

常言曰

上陣父子兵

伊萬卡當仁不讓

敢說敢為

成為老爸得力干將

那有一點珍妃的模樣

近來走背字

形勢突變

伊萬卡不得不低調再低調

故，美國政壇陰雲密佈

烏煙瘴氣

角色變化無常

充滿著不確定性

#凌遠長著#

不宜做這樣的比較，而且人物配比也不恰當。沒有衰敗也就沒有進步，每個國家的盛衰各不相同，不能拿這種比較來探究一些事物的發展，達到一定的目的。

提倡多邊主義，就是和世界各國一道共同發展。

這種說法完全沒有根據，不說佩洛西是否強勢，但是她的行政權利是沒有的，而在立法上面她也不能一個人說了算，參眾兩院不是擺設，歷史上的美國總統在任上都能夠基本控制兩院的決策，即使另一個黨控制的某一個院，仍然不能完全造成總統不能完全執政，頂多一部分執政權利受到掣肘，但是說總統淪為光緒恐怕言過其實了，應該說美國總統雖然是世界權利最大的人，但是做起來也不是誰都可以乾的，美國各方勢力，利益紛爭，財團，各個州政府的實力範圍都會對美國總統造成困擾，但是絕不可能就成為了光緒，再一個佩洛西在立法層面可能會有一定發言權，但是想控制美國總統那時萬萬不能的，這次特朗普因為自己的失誤包括他本身的性格缺陷，實際上是自己打了自己一槍，好佩洛西沒啥關係，只不過是讓佩洛西抓住機會，弄到了把柄，因此說特朗普與光緒，佩洛西與慈禧之說完全是風馬牛不相及

這個比喻有點不恰當，美國當今的亂象很難從歷史上找出恰到好處的巧合，因為不是一般的亂，而是太亂了，如同一團亂麻，沒有一點頭緒。假設分開找的話還能從歷史找出相似的榜樣，佩洛西如同北魏孝明帝的母親胡太后，有著極強的權利慾，最後身葬黃河。特朗普就象隋煬帝楊廣，一頓亂操作最後被白綾勒死。伊萬卡如同武則天的女兒太平公主，為權字也離不開"死"字了得。

講真的佩洛西還真沒西太后的手腕，而特朗普也沒光緒那麼無能。光緒的維新變法只持續了白日，而特朗普好歹還折騰了四年，就這點也不是光緒所能比的。同樣佩洛西也沒有西太后的威望與手腕，光緒作妖西太后只是一句話，他就被幽禁起來成了一個傀儡，而特朗普作妖了四年佩洛西都拿他沒什麼好辦法，要不是這次特朗普的支持者太能作，而特朗普也不願意認輸，他可能會光榮退休。

這樣的比喻不倫不類，既不符合歷史也與現實相差十萬八千里。

光緒怎麼能夠與川普相提並論？一個傀儡皇帝最後被囚禁的“天子”哪裡比得上大權在握的一國總統——

光緒帝囚禁在瀛臺叫天天不應，叫地地不靈；光緒連自己的女人都保護不了，最後甚至還死於非命。

川普是誰？是合法當選的國家元首，儘管權利受到了限制，但是也並非所有事都必須得到國會批准——她還有“總統行政命令”；

至於佩洛西更加難以與慈禧太后相比——老佛爺是大清國實際控股股東，垂簾聽政把持朝政整整四十八年，將兩位皇帝玩弄於鼓掌之中；

佩洛西什麼人？就是一個speaker，眾議院發言人——她的任務就是召集開會，向參議院提出各種法案的草稿，並沒有什麼實權；

伊萬卡什麼人？美國第一女兒，自身條件也不錯，風光無限的她蓋過了第一夫人她的繼母，是各路媒體各國外交官追逐的物件；

珍妃何許人也？就是一個妃子而已，名字前面連個“貴”字也沒有——伊萬卡的生意夥伴遍佈全世界，珍妃的歸宿在哪裡？紫禁城的一口枯井。

時代不同，地點不同，人物經歷天壤之別哪裡能夠類比？如果硬要拉郎配，只能說他們都是歷史人物，都是改寫歷史的人。