首頁>Club>
10
回覆列表
  • 1 # 一量二量三量無良

    肯定不合理!首先法律沒有規定,地方政策也沒有規定。這些都是有權利指定收費的部門。其他的沒有任何權利收費。沒有合計的規定。曝光以及尋求幫助。

  • 2 # 萬事隨意1

    物業有許不合理不作為的行為,關鍵是體制問題。說是物業由業戶聘用,實質並非如此,不解決這一關健,其它都是無本之木。

  • 3 # njhlj

    物業收進門費有雁過拔毛嫌疑,讓人感覺此山是我開,此樹是我栽,要想從此過,留下買路錢又回來了。

    物業收進門費是否合理,不能一概而論。如果業主委員會與物業服務公司簽訂的管理規約和物業服務合同中進行了約定,適當收取一些費用,那就是合理的。但合同中如有關於保管業餘的約定,那就意味著物業公司有為業主代收、保管包裹的義務,業主支付的物業費中涵蓋了這筆費用,就不應再收取。當然這種約定以不違反國家法律為前提。如果沒有約定而收取進門費,就違反了《物權法》《物業管理條例》等相關規定,可向住房保障與房屋管理局投訴中心進行投訴。但也有例外,《遼寧省人民政府關於促進快遞業健康發展的實施意見》有17項舉措保障快遞服務,《意見》明確機關、企事業單位、校園以及社群物業服務等單位應為快遞投遞車輛進出和快遞從業人員遞送快件提供便利條件,不得收取任何費用。《江蘇省郵政條例》(生效日期2014年3月1日)規定物業應為郵政企業投遞快件提供便利和安全保障,但未明確禁止收進門費(第七條、第三十九條、第四十條)。

    物業公司應和快遞公司關於收費及收費標準達成協議。當然這個收費不在物價局管轄範圍,屬物業公司自主行為。

    如物業公司按約定收取了進門費,就應承擔相應的責任和義務。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待skt戰隊亮老鼠事件?