回覆列表
  • 1 # 歷史的星空9527

    單看將軍單挑小兵,恐怕只有遊戲裡面才能回覆你這個問題。如果從古代實際情況來看,我們不如來分析一下,從小兵晉級到將軍,需要經歷什麼樣的過程。

    在古代,沒有資歷背景的小兵,想要往上升的話,主要靠的的就是殺敵立功。

    明朝的開國皇帝朱元璋便是其中的代表!

    朱元璋當小兵時,作戰勇敢,機智靈活,粗通文墨,很快得到郭子興的賞識,於是把朱元璋調到帥府當差,任命為親兵九夫長。

    可見從小兵到將軍,首先就是要你作戰英勇!依靠殺敵建立軍功。根據史料記載,士兵的功勞建立在斬首的頭顱上面的!

    所以以朱元璋為例,九夫長為管理九人的小隊長。所以從小兵到小隊長最起碼也應該能夠單挑9個小兵!小隊長再上升到將軍,主要就靠調兵遣將,運籌帷幄了。

  • 2 # 荊壁居士

    小說在描述古代將軍英勇善戰的時候,往往有誇大和神話的嫌疑,比如形容關羽關雲長的時候,說他萬馬叢中取上將首級如探囊取物,張飛張翼德殺入敵陣,直如虎入羊群,趙雲趙子龍七進七出殺的曹軍人仰馬翻如入無人之境。但究竟古代將軍一個能打幾個小兵?我看還要具體問題具體分析,同樣是一個人,處在不同的環境中,身體條件和心境不同,那麼戰鬥力就大相徑庭。例如關於溫酒斬華雄一戰,是為了三兄弟樹立威信揚名立萬,此時的關羽威風凜凜,戰鬥力極強,雖然華雄也是一位驍勇善戰的猛將,但在關羽跟前走不了幾合,就被斬於馬下,取了首級。如果這時關羽面對幾個小兵(若是步兵),恐怕打幾百人不在話下,但同樣是關羽,敗走麥城時,人困馬乏,鬥志盡喪,被東吳的幾個小卒用拌馬索捆翻,落得身首分離的下場,怎不令人扼腕嘆息?!再如張飛張翼德,當陽橋頭喝斷橋樑水倒流,號稱萬人敵,但因二哥關羽之死痛不欲生,吃醉了酒鞭打士卒,被兩個手下割了首級限於東吳,令人激憤不已。因此看來任何問題都是相對的,而不是絕對的,所以這個問題真不好說的明白。

  • 3 # 愛歷史的小迷妹

    對於古代將軍一個能打幾個兵的問題,可以分為幾種情況,1.一個身披重軍馬,全身板甲,戴重頭盔,穿鐵靴,雙手馬刀,長騎槍的將軍,面對一百個沒有盔甲並手執破爛兵器的新兵來說,一個打一百個,沒問題!2.面對一百個手持弓箭短刀的土匪,那麼會受點皮外傷!3.面對一百個結陣計程車兵,外圍有手持長矛計程車兵,中間還有重灌備的步兵,那麼就是必死無疑了!

    古代將軍穿的是鐵甲,普通士兵穿的是軟甲,單靠裝備優勢以一敵百是不可能的,一個將軍能以一敵幾取決於一下幾點,1.一匹好馬,速度要夠快,衝破力夠強 2.裝備很重要,盔甲,武器 3.武藝和體力 4.戰略戰術 5.對方列的不是矩陣 6.運氣真的很重要

    一般情況下,要以一敵幾,首先得得騎馬,這匹馬衝擊力要強,能夠把對方的步兵撞開,同時將軍的戰術也就是實戰經驗很重要,如果是一個沒有多少實戰經驗的將軍,即使裝備精良也於事無補,古代的農民起義遇上正規軍就迅速敗陣下來了,特別是一些只會橫衝直撞的將軍,一上場即完結了!

    所以,一個將軍能打幾個人跟裝備,戰術和實戰經驗有關,同時也跟對方計程車兵或者將領帶兵經驗有關係!

  • 4 # 浮生若夢sk

    現在許多遊戲都是這樣,玩家控制一個主角秒天秒地,小兵什麼的幾乎是不存在的。戰爭就跟割草一樣,到了電視劇裡,大家收斂點了。也就是一個將軍單挑成百上千的敵人,還敢站在部隊最前面。就拿趙雲來說吧,萬軍從中求出阿斗,這可是真的面對5000曹兵,不過歷史上這樣的武將幾乎是不存在的。

    那麼這些武將到底能夠多厲害呢,還有細細分析。武將和小兵的區別除了家世戰功,應該就是戰鬥力上的區別了。武將想要脫穎而出首先就是打得過身邊的人,這也是比較硬性的要求。不過極個別武將還是有一點與眾不同的,不過大部分還是要求武力高超才行。

    電視劇裡那個對抗幾百人的將軍其實就是不存在的,除了騎馬快跑意外應該沒什麼活路。就算是戰神級別的大將想要一次戰鬥中一路殺個10來個人也是不太可能的,畢竟在古代管你是什麼地位,只要給一刀不死也要殘。

    最多就是氣勢壓倒,就像是張飛嚇人一樣,這樣確實可以嚇走一批小人物,不過要是破釜沉舟的情況,打是不可能打得過的。所以古代一個戰將能夠打過2-3個人,而且毫髮無損已經是很不錯了。要知道,士兵不是農民,都是有過軍事訓練的。

    3個人,不算什麼包抄戰術。一打三的情況下能夠斬殺對面能活下來已經是可以了,因為將軍不像是士兵每天苦練。大部分時間還是考慮戰術,在戰場上比那些一直在苦練的小兵其實好不上多少。

    可以說,戰術上存在將軍士兵,戰場上只有勇士和懦夫,不存在什麼一打十的將軍。士兵也是人,他們同樣有著熱血。一個將軍能夠對抗3名士兵而且活下來已經是奇蹟了,要是對上5個沒有當場斃命,已經是幸運了。

    古人可不像今天這樣有這麼高科技的武器,有這麼好的醫療條件,那古人的大刀,大鐵錘的還有長槍,長戟那可是要比今天的手槍,狙擊槍重得多。拿將軍的武器來說,這種類肯定比士兵的要多,士兵的武器比較統一,重量跟將軍的也沒有可比性。士兵和將軍比起來的話,將軍肯定更勝一籌。

    古代條件比較差,在戰場上挨一刀,傷口如果得不到治療或者被感染了,死人就是家常便飯,所以經歷過多次大戰,不死,還能取得戰功晉升為將軍,那肯定是比較厲害的。這可不光靠的是運氣,還有良好的身體素質。

    所以將軍在戰場上打普通士兵,跟砍瓜切菜一樣,完全有可能。

    魏晉南北朝時期,南朝劉宋開國皇帝,最開始當的就是古代的“特種兵”北府兵,史書記載有一次劉裕帶著一小隊人馬前去偵查,最後遇到近千人的小隊,小隊人馬幾乎死絕,而他一人堅守到了援軍的到來,戰鬥力可見一斑。

    同樣是魏晉南北朝,東魏大將高敖曹,平時就喜歡向前衝,不過最後卻是在部隊潰敗時,被一個小兵殺掉。

    所以這將軍對士兵,是否跟砍瓜切菜一般,不能一概而論。

  • 5 # 烽火觀察

    其實吧這個事受到了古代小說和電影的影響,總認為實際交戰中兩軍都擺好了架勢然後兩支部隊的大將軍單打獨鬥一番,實際上這種情況根本不存在的。

    舉個簡單的的例子,評書裡隋唐第一猛將李元霸使一對鐵錘,四百斤一個,共重八百斤,算上盔甲和全身盔甲,至少1000斤的重量。至於李元霸體重就算200斤好了,畢竟舞動這麼大的鐵錘沒有200斤可能舉都舉不動。可是他起的馬能受得了600KG的重量嗎?現在的摩托車頂個500KG都費勁(印度的核動力摩托車另算)更別提馬匹能不能受得了了。

    在古代實際交戰中將軍兩個人單挑的情況的是存在的,但是打仗贏不贏和武將單挑贏不贏有沒有什麼必然的聯絡?這個恐怕並沒有必然的聯絡,從古代兵書上來看將軍多是帶兵打仗指揮、排程的指責,很少衝到一線殺敵。特別是幾個古代的戰神,關公的青龍偃月刀在宋代才第一次出現,而其本身是用來練習臂力的而非兵器。但是在小說和電影電視劇中為了突出主人公,必須有一件驚天地泣鬼神的武器吧。於是出現在宋代的武器就成了東漢末年的英雄武器。

    之前提到了古代作戰的相關形式,其實古代作戰一直到現在都是都是利用騎兵和步兵組成陣型,然後正面吸引的同時派兵從側後方攻擊敵薄弱處。這時候就需要移動速度快的騎兵擔任突襲和突破任務,之後步兵再沿著騎兵突破的防線缺口衝進敵方方陣之中。因此士兵和帶隊的小隊士官能不能很好的執行命令就尤為關鍵了。

    不過話說回來古代將軍比士兵吃的飲食要好,所以單從體力上一對一的時候將軍勝率大一些但是一旦士兵人數一多,恐怕武功再搶也擋不住人多。畢竟這不是三國無雙,你可放不出必殺來。

  • 6 # 深度工場

    有網友問:在古代一個將軍可以和多少個士兵對打?我們就舉幾個例子來說明吧!明末第一勇將劉綎,平攘錄記載:“綎舞大刀立斬數人,敵奔潰”。

    在薩爾滸大戰的最後時刻,明史記載劉綎2隻手臂都負傷,還中了箭傷,一邊臉被砍掉,還左衝右突,砍殺數十名八旗軍。明末大將曹文詔,明史記載:“文詔左右跳蕩,手擊殺數十人,轉鬭數里”。

    黃得功,十幾歲從軍,在遼東作戰,手刃2人,得到白銀50兩賞金。隨後參加剿滅張獻忠戰爭,黃得功單人殺死張獻忠第一勇將三鷂子王興國,雖然黃得功臉部負傷,但是越戰越興奮,連續追殺張獻忠部隊十多天。每次出戰,都喜持鐵鞭戰,鞭漬血沾手腕。

    駱尚志明軍參將,追隨李如松到半島打擊日軍,在碧蹄嶺,日軍伏兵四起,李如松所屬家丁多被日軍火銃打死打傷,在危機時刻。 駱尚志身披重甲,將李如松夾在腋下,一手持刀殺出重圍。

    努爾哈赤,他出戰女真哲陳部,以4名騎兵衝擊對手800騎兵,殺死20多人。對戰尼堪外蘭,努爾哈赤射殺8人,斬殺1人。

    孫守法明軍將領,曹文詔部下,清軍總督孟喬芳以伏兵伏擊孫守法,最後孫守法以鐵鞭殺死對手百人,最後力竭陣亡。

    鰲拜,清軍將領,在松錦戰役,隨著濟爾哈朗對戰明軍洪承疇大軍,鰲拜五次擔任突擊隊隊長,五次突擊明軍陣營,五次攻陷明軍陣營,建立第一等功勳。

    胡一清,南明勇將,當時記載:“尤長於馬槊,腋挾二槊,飛擲三十步外,中重鎧,皆洞中,追及奪槊,迭擲迭奪,每馳陷陣,輒手殪數十人以為常”。

    甘輝,鄭成功第一勇將,勇冠三軍。在南京戰鬥失敗,隱藏在民宅,遭到清軍圍攻。連殺數十人,最後負傷被捕。曰:“吾為將,殺數千百人矣;宜可以死,亦殺之”。

    最後一個就是吳三桂,明檔記載:“三桂自少為邊將,勇而敢戰. 每逢大敵,身先士卒,絞殺虜級獨多”。

  • 7 # 優己

    決定戰士武力值的其實有好幾個因數,一個是本身素質,一個是訓練,一個是裝備,一個是命夠硬!

    人與人之間本身素質差別就非常大,那種頂級武將都是膀大腰圓的。比如張飛身高1米9,在平均身高一米六的漢末時期,一個人打幾十個肯定沒問題。

    接著是訓練。古代打仗跟現在不同,當時都是屯田兵,不是職業的。這些人戰時為兵,平時為民,訓練少。跟武將那種每天都在練功的肯定不能比的。

    再來就是看裝備了。由於武將身體素質好,他們能駕馭更重的盔甲跟兵器。好盔甲防禦能力強,刀槍箭不易創傷;好的武器殺傷性更大。比如,秦瓊的武器就是雙鐧,這種武器雖然鈍而無鋒卻是不怕捲刃,打個幾百人也不會變成鋸子。而普通士兵只能拿制式的武器了,兵器也不趁手。

    接下來就是看戰鬥經驗了!一名好的武將都是身經百戰的,他們比普通士兵更有經驗。這些經驗在瞬息萬變的格鬥場特別明顯。

    因此,一般來說打仗時候當先鋒官的那一位武力值會最強,在全副武裝的情況下,打贏一百名普通標準士兵是沒問題的!比如呂布趙雲這種,幾千人圍著打也能夠突圍逃走。

  • 8 # 春哥diao

    古代無能之輩,大多是文官,統兵的武將大多身材魁梧,臂力驚人,弓術,騎術,長兵器跟劍術都是簡單粗暴而致命,一名持有慣用武器的武將殺死十餘名精兵是沒問題的,一名精兵能殺死十餘名平民,關鍵因素在於武器的差距,及護甲的差距,臂力和體能差距是次要因素.... 一個全副武裝的武將能斬殺過百平民,以一敵百是有可能的....

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待為什麼要活著呢?