首頁>Club>
我們對於天體的認識太緩慢太微弱,為什麼我們不能用核武器打擊太陽系中的天體,比如某個衛星或是小行星,然後研究它們的內部結構?
2
回覆列表
  • 1 # haiquan790128

    不可行。第一核彈你運不過去。第二真暈過去,炸了,也沒人能過去看。輻射太大。第三炸了之後可能改變原執行軌跡。

  • 2 # 科技和生活

    關於這個問題,首先,你得說是太陽系內的什麼天體,像八大行星這樣的天體就不要想了,因為太大了,核彈能轟開的天體,也只有彗星和小行星了,但是即便把它們轟開,其實也沒有多大的科研價值,而且被轟開的小行星或者彗星碎片,會成為太陽系的流浪者,如果塊頭比較大的話,倘若其來到地球附近,還有可能對地球和人類的航天器產生某些不良影響。

  • 3 # 忒孤雅

    這都是一種什麼心理呀?為了想搞清楚一件事兒,不惜採用任何手段。記得小時候家裡買了一個彈簧沙發,裡面究竟有什麼使得坐上去一跳一跳的?於是我楞是拿剪子把沙發剪了一個大口子,當然了,好奇心滿足了,屁服也被父親打腫了。這個就叫作腦殘手賤,或者叫作好奇害死貓。小孩子這麼做那是天真,都老大個人了甚至自詡專家了還這麼邪乎,而且邪乎到了不惜毀了星球毀了太陽系,這都叫什麼事兒呀?!

  • 4 # 甘為可為

    我看這是沒事找事了。人類在地球生存當中,把地球生物鏈破壞的差不多了,地球環境也破壞的差不多了,所以想把搞破壞延伸到外太空。可是有沒有想過,如果真的把某顆行星摧毀,地球該能不能存在,或者地球生物消失。比如,月球沒了,地球生命也就終止了;比如把木星點燃,地球的溫度發到幾千度……!真的去吃飽了撐的,地球不夠你破壞的嗎?

  • 5 # 章彥博

    你太高估核武器的威力了。我們先把問題簡化一下吧:要炸碎一個天體,至少先要能把上面的一座山炸飛。我們先看看月球——質量7.342*10^22 kg,半徑1737千米,它的逃逸速度是每秒1679米。

    一座山多重呢?岩石的密度大約是3000kg/m^3左右,一座方圓一千米,高400米的小山,就會有1.25*10^12千克重。要讓它加速到每秒一千六百多米的速度,需要提供的能量是1.77*10^18焦耳的能量。

    原子彈的威力通常用TNT當量計算,我們這裡按一噸TNT有4.8*10^9焦耳的能量來計,炸飛月球上的一座山,需要3.6億噸當量的原子彈——全人類擁有的核彈當量大約是在這個數量級。但是,記住,這只是月球上的一座小山,而整個月球上完全可以細分出上萬、上百萬座這樣的山。

    但是,如果從另一個角度看——我們擁有的核武器,能夠摧毀多大的星體呢?注意,這裡說的摧毀,意思是它的碎屑不會再聚回一個天體——大部分的物質都達到了逃逸速度。經過數學的推導,我們將一個密度為ρ,半徑為R的天體,完全摧毀——使得其動能恰好抵消其引力勢能,所需要的能量為:

    E=(8/15)G(π^2)(R^5)ρ

    按照我們原子彈總當量來計算,並假設其密度為三千千克每立方米,我們只能摧毀一個半徑七十千米的天體。這樣看的話,其實小行星帶中的不少天體都可以炸開了。但問題是,我們為什麼要耗費這麼多的資金,去做這樣的事情?小行星帶中的一次碰撞,通常就足以撞碎一顆小行星,露出其內部的結構,根本不需要我們去炸開它們。

  • 6 # 執競武王

    不可行,最簡單的理由是核武器威力太小了。地球上迄今為止已經爆炸了大小2000多顆各型核武器,也沒見把地球怎樣。老美和北極熊都敢把核武器用於戰爭,因為他們早就明白了核武器嚇唬人還行,用起來其實就是大點的炸彈。炸個幾百個地球也不會有什麼問題的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼看待一出什麼事情,就謠言四起的現狀?