福山的地位言過其實，他沒有他老師那樣的見識和眼光，他也不是大史家，沒有洞穿古今的判斷力，幾十年前他寫了歷史的終結，說文明世界永遠鞏固，現在又隱晦的認為美國已經地位不保！如果你不相信他前一個判斷，那後面這個你也不要信！最起碼不要輕信！特朗普不會威脅美國的地位，程度遠遠不到，而且他還更可能重新加強美國的實力和地位，在後面的十幾年就會看出結果，現在一切判斷都太早了！

首先，弗朗西斯·福山（Francis　Fukuyama）此人盛名之下其實難副，見識淺薄，其評判對我和很多人來說沒有說服力。此人暴得大名，源於冷戰末年1989年夏季刊發的《歷史的終結？》一文，以及由此文發展而來的《歷史的終結及最後之人》（）一書。此一文一書聲稱，西方國家實行的自由民主制度是“人類意識形態發展的終點”和“人類最後一種統治形式”，並因此構成了“歷史的終結”。當時，西方主流媒體對此書一片讚頌之聲，“深刻”、“獨到”之類褒揚已經不過癮，乾脆用上了“劃時代”這樣的稱讚。在如此一邊倒讚頌之下，這本書連續登上各類暢銷書排行榜，被先後譯為20餘種文字，……二十餘年過去，回顧他當時言之鑿鑿的斷言，對比現實發展，感受如何？倍感諷刺之餘，還能把這人當作一個真正有洞見的學者看待嗎？

進一步審視他認為特朗普威脅美國地位的具體內容，可以看出，他實際上是在用背離事實、損害美國自己社會凝聚力和生存發展能力的主張作為衡量美國地位的標準，這對美國沒有好處。

在那篇文章中，他抨擊特朗普加深美國社會分裂，舉的一個例子是特朗普譴責為抗議“種族歧視”而在奏國歌之際拒絕起立的美式足球黑人運動員。只要抱著起碼的實事求是之心，就不難看到，在現在的美國，公開的白人對黑人、西裔的種族歧視已經非常少見，在公開場合近乎不可觸碰的禁忌，黑人、西裔對白人和亞裔的逆向種族歧視卻已經非常廣泛、嚴重，而且理直氣壯，早已形成了“黑人/穆斯林——西裔——白人——亞裔（特別是其中的華裔）”的逆向歧視鏈。哈佛大學錄取新生時對亞裔學生SAT分數線比白人高140分，比拉美裔學生高230分，比黑人學生高450分（SAT考試滿分1600分），遭到特朗普政府司法部的種族歧視調查，居然還理直氣壯拒絕配合，足見此種逆向歧視何其嚴重。

而且，在公眾場合對作為國家象徵的國旗、國歌都理直氣壯拒絕尊重，這些黑人民權鬥士們對美國國家還有何認同？

既然拒絕認同，那麼你又憑什麼向這個你不認同的國家索取這樣那樣打破底線的優惠特權？

這種公然否定國家認同的行徑難道是增強美國社會凝聚力？

要維持和增強美國社會凝聚力，對這種行徑是應該嚴厲抨擊譴責還是縱容、甚至支援？

……

有正常三觀和理智的人都不難判斷。事實上，黑人球員的這套把戲在美國社會遭到了日益猛烈的抨擊，觀眾紛紛以拒絕觀看、收視、要求贊助商退出等方式表示抗議，最後各球隊招架不住，紛紛下令禁止球員這麼幹，發起這一運動的始作俑者也被所有球隊和贊助商排斥，特朗普在這件事上所主張的正常人三觀大獲全勝。

這事情已經終結一段時間了，都這個時候了，福山還拿這個說事，只能讓人看到，他已經與正常人的三觀、美國社會和亞裔的感情隔絕到何種程度了。

用中國話說，福山有恨鐵不成鋼的心態吧。蘇聯剛剛解體，他就興奮地說歷史終結了，雖然迎合了西方的心態和心理共識，更多暴露了他們尤其他本人對歷史規律認識的淺薄。他後來評述美國秩序的衰敗及新書《政治秩序的起源》，雖有誠意修正自己觀點，但骨子裡與他老師一樣，仍然堅持西方中心論，對西方模式一統天下仍然抱有幻想。他們觀點的核心，都是一神論文化背景下養成的歷史唯心主義傳統，使得他們不能正視改變歷史的真正動力所在，不能把思維重心放在生產力和生產關係、經濟基礎和上層建築的相互關係和變遷上，把主觀建立的意識形態和政治模式作為社會發展的終極動力看待。所以，當美國模式沒有實現一統天下，整個西方陷入困境時，中國和其他文明國家反而取得長足發展，這是他們不可接受的。但歷史就是這樣不以人的意志為轉移，西方終究要沒落，掌握歷史唯物主義的中國必將復興。

弗朗西斯.福山的話不可信，因為他不像他老師一樣具有洞察千古的能力。他於1989年書寫的《歷史終結者》一書，描述的社會發展並不是按照他預言的希望推進，反而朝著他預言的相反方向發展。儘管他的觀點，受到西方國家的一致吹捧，其寫的書籍翻譯成20多種文字，一版再版，名聲大噪。是他促推了整個西方世界的集體傲慢，從而在唯意識形態論上越走越遠，坑了他們自己，也坑了世界。

福山對川普以及川普治下的美國的評說，自然也是從意識形態和政治正確的角度出發的，並斷言《美國已成為失敗國家》。難道僅僅相隔短短三十年，福山先生的預言就準確了？我還是有點不敢信任，因為以前他洋洋灑灑的輿論，讓太多人蒙受智慧的雙眼。

本次福山預言還是從西方價值觀和民主方式預言，所以我不敢苟同。不過如果從現實美國面臨的局勢去分析，則更加靠譜一些。

從題目中，我們知道特朗普對美國形成的政治傳統有點不屑一顧。他想讓美國再度偉大，推行美國優先原則。但是作為政治素人的大商人，一躍成為美國的大總統，確實有點匪夷所思。

究竟特朗普總統對美國是福還是禍，是威脅還是助力促進，是增強美國實體經濟還是讓美國虛擬經濟更發達，減稅與加息並存到底是減輕企業負擔還是加重企業負擔，增加軍費開支或是最終，調動中東局勢是為了抽身還是為了進一步控制中東局勢，退出聯合國教科文組織退出巴黎氣候協定退出伊核協議……等等。目前我們不能說就說失敗，也不能說就是成功。因為需要時間的檢驗，還需要我們靜心觀察，不能主觀臆斷匆忙下結論。