對方給你信任不去看你手機，你要對得起這份信任，不沾花惹草也不深夜聊騷，這是對對方的基本尊重。看不看是一回事，知不知道是另外一回事，愛不愛對方，或者有多愛，其實互相都明白。

戀愛容易，婚姻不易，請不要傷害愛的亦或是愛你的人

聽過心理課，老師講過，男人大腦的控制機制，大部分思考的都是SEX，這是先天的，而女性的大腦中思考的東西更多樣化。也是因此，說女性的進化比比男性高階。我覺得徐帆夫妻這樣的婚姻觀念是很好的，值得我們效仿。古人就教育我們“難得糊塗”。更何況，如果男人真的要出軌，妻子看了手機抓住他，也只會加劇兩人的關係，另男人更討厭。大方一點，睜隻眼閉隻眼，男人自己也會有良心不安的時候。而本來就沒有出軌行為的男性，如果被自己的妻子如此查探懷疑的話，也會有被逼急的一天。要麼逼出軌，要麼逼離婚！

先來看看馮導的原文：

我不同意這裡的所有觀點，並且鼓勵所有的伴侶都交換手機密碼。我和男朋友就是這麼做的，手機密碼、支付密碼對方都一清二楚。千萬別說我是強迫症，胡思亂想。

我知道，愛情裡一定有秘密。但伴侶間尊重隱私、秘密的意思，並不是叫你拿所謂的隱私權，掩飾出軌或賭博種種劣行，也不是拿伴侶的包容，去作賤彼此的信任。

說什麼不看對方手機是“居家過日子犯不著肝膽相照”？連枕邊這個親密到每天早上醒來第一個聞你口臭的人，你都不願意肝膽相照，還能去跟誰肝膽相照？

是啊，並沒有幾個不想讓伴侶看手機的人，會在要求對方信任自己的同時，反思自己為何不值得信任——現在的人，相當流行推卸責任啊。

就像馮導說的：“再者說有幾個經得住查的，他（她）要真不想跟你過了，你不查他手機也得散，他（她）要想跟你過，你非把鬼從手機裡揪出來就等於自己點了炸藥包。”

這句話有幾個核心意思呢——

這世道沒幾個人乾淨；

你在親密關係裡是被動的，不能有選擇的；

你家親愛的在外面浪夠了，還願意留在你身邊，是你的福分，你還不腆著臉迎上去，逼逼什麼逼逼？

這又是什麼意思呢——

我做什麼不重要，反正你看我手機就是不信任我；

我要想甩你，還等你翻了我手機才甩嗎？

贊同這種觀點的人，心疼你，我想知道，你在戀愛裡到底有多苦？

我有個直男朋友說過，如果女友提出看手機，他一定分手。理由是，他跟女同學稍顯曖昧的對話，也就是隨便撩而已，本來不是事兒，要是女朋友看到，就真出事兒了。很多人都用這個邏輯，堅決不讓伴侶看手機。

你還真別說女人善妒，愛打破砂鍋問到底。你要是問心無愧的話，有何必擔心我翻你手機呢？

坦白說，我男朋友的手機是會給我看的，有一次我無意看見聊天記錄，跟一個女孩子互稱“閨蜜”，當時我就火了！哪裡來的閨蜜？還叫的這麼親切？經過質問後，他說是他小時候的一個朋友，人家有物件了的。

其實我並不是在意男朋友和對方聊天，但是這種曖昧的稱呼、這樣的一個人的存在你得讓我知道才行。要不然，這和揹著我調情有什麼區別？

馮導的話裡，我最不認同的就是這句：“兩口子不能較真兒，糊塗點就白頭到老了。最大的原則就是家庭的安定團結，真相沒有那麼重要。”

在我的理解裡，愛情犯不著為誰委屈，過得不開心還要強顏歡笑，容忍對方去外面“鬼混”，睜一隻眼閉一隻眼，對不起，這樣的愛情我寧可不要。

誰能保證，人老人就不出軌了呢？我愛的人，對我忠貞就要忠貞到底。如果你連手機都不肯給我看，又談何“坦誠相待”呢？