不看好，在我們國家中醫的療效只有百分之五十。如果身體不舒服，我會看看書，調料自己的身體，我一般不會去看中醫，真的有病，只有看西醫，因為中醫人為的操縱性太大，真因為人可以操縱，又沒有標準性，所以中醫前途不會很好。就這樣混混。

中醫明明得，生生道；中醫精而熟之，神來助之，非神來助之也，精而熟之也！中醫之經典惜字如金，非細嚼經典者，不明何而得，所以明者多思！

有人挺中，是因為西醫沒把自身病治好，而中醫做到了。有人挺西，是因為中醫沒有把自身病治好，但西醫做到了。如果從這點分析，可以把個體放大的群體當中，一些疾病西醫無能為力，但患者群體增多時候，中醫就會被吹捧；一些疾病中醫無能為力，而患者群體增多的時候，西醫會被吹捧...當然，吹捧是貶義詞，可以換成褒義的，假如根據以上分析中西醫，其實他們都無所謂好壞，之所以有黑，人的劣根性罷了

醫療工作者，或者患者本身去評價中西，這很正常。但一些對中西都不瞭解的人去黑中黑西，那就有些問題了。最近因為轉基因問題，有人給我科普醫學，說中醫是封建是糟粕，我不懂醫學，所以只舉了最簡單的一個例子，親身體會的，脫臼，對於脫臼，中醫怎麼治？西醫又怎麼治療呢？

中醫有偽專家，西醫也有莆田系，這是人的問題，和技術有什麼關係麼？

從錢財收益來說，中醫復甦，是因為西醫太黑，看一場病，藥品很貴，器材很貴，治療也很貴，而中醫，除非去吃什麼千年人參，幾百塊就搞定了，有的幾十塊。中醫被黑，也是因為擋人財路了

話題展開會很多，不說了，愛看中醫看中醫，愛看西醫看西醫，反正醫院那麼多

中醫藥學根殖於傳統文化之上，所以沒有傳統文化（易觀象數、陰陽五行為基礎的世界觀、認識論、方法論。）的真正迴歸就沒有中醫藥學重新煥發生機的沃土，中興中醫藥學便是紙上談兵。君不見中醫藥的現代化叫嚷了多少年了，也做了不少嘗試，諸如動物藥理、中藥指紋圖譜、配方顆粒等等，但只在各自侷限的領域裡兜兜轉轉，沒有系統性理論方面的突破，落到實處是中醫臨床療效低下，方案與療效不可重複讓世人詬病。

中醫藥學是以人體為研究物件的應用學科，對生命的本質認識與現代醫學有天壤之別。傳統中醫藥學認為生命的本質是一種順應天地變化氣（能量與物質）的平衡，所以萬物（人、動植物、微生物及無生命的）皆是一團氣，中藥多為動植物、礦物正是基於這一認識之上，治寒以熱、補虛瀉實；以物氣之偏糾人氣之枉至正。就象梅雨季節木板發黴了，拿溼布一抹，黴菌斑確實是去掉了，但很快又長回來。假如有Sunny和乾熱空氣，就算不去抹黴菌斑很快就自動消失且不再復發。認識的不同，方法迵異，結果也大相徑庭。抗生素直接殺滅致病菌看似直截了當，但預後就沒有中醫藥改變體質的思路理想。能不能有的放矢改變病人體質正是當代中醫需逼切解決的問題！不管什麼形式的迴歸，不能切實地提高中醫藥的臨床療效就是畫餅充飢。這樣的迴歸只是偽繁榮；不值得提倡發揚。

中醫藥真正的迴歸應該是正本清源，正本是重新認識中醫藥的理論根源及體系，重塑炎黃中華傳統文化的氛圍，清源是要釐清近代醫學認識對中醫藥割裂得面目全非的怪論。

中醫不能用好與壞去區分，傳承的東西有精華也有糟粕，我們能取其精華，去其糟粕，前幾年西醫在中國百姓中可謂一片好評，效果快，簡單實用，但是隨著時間的發展，我們也看到了西醫也有很大副作用，往往是治療一種病的同時，帶來了其他器官的損傷，這點就不好。我們都辯證的看問題，如今國家層面已經意識到了，各大醫院開始不提倡輸液，能吃藥的吃藥，儘量降低對人體的傷害。中醫很複雜，做到很準，立竿見影還是很難得，需要時間和刻苦，但是對一般疾病還是可以採用的，調理身體，還是中醫傷害小一點，一點感想，希望大家，一起討論。

中醫迴歸是解決中國西醫導致的“看病難、看病貴”醫療困境的需要

醫療衛生事業的建設是關係到國計民生的大問題，保證全體國民能夠享受到低價優質的醫療保健服務是中國各級政府應有的責任和義務。新中國成立後，醫療衛生事業得到了中國政府的高度重視和前所未有的發展，毛澤東主席依據當時的國情發動人民群眾學中醫用中醫，倡導全國各地的人民群眾自醫自救，使得中國在國家經濟一窮二白和醫療資源嚴重匱乏的情況下，透過充分發揮中醫藥的作用，有效地解決了四億人的醫療保健問題。

但隨著中國醫療衛生事業的進一步發展，西醫逐漸佔住了中國醫療資源的主體，而中醫在西醫主導的政策的控制下逐漸走向衰敗，在國民醫療保健中發揮的作用也是越來越小，處在日益邊緣化的境地。西醫醫療資源的日益豐富使得國民逐漸形成了對公共醫療的依賴，國家衛生管理部門對在解放初期所形成的全民學中醫用中醫的有效措施加以漠視，直至淡忘。中醫的日趨式微導致日益劇增的華人難以再享受到“簡便廉驗”的醫療服務，隨之而來的就是全民醫療費用的不斷上漲和醫療資源的相對匱乏，“看病難、看病貴”的民生問題也就應運而生。

二十世紀九十年代以後，面對著“看病難、看病貴”的民生問題，雖然中國政府在西醫主導的醫療體制框架內歷經多次醫療改革，而“看病難、看病貴”的民生問題卻日益突出，原有的問題不斷沒有解決，新的問題又層出不窮，醫療問題有進一步惡化的傾向。比如有大量的群眾因病反貧，有的甚至傾家蕩產，家破人亡；有的則是在醫院裡根本看不起病，只能在家裡無望的等死；有的則是在醫院裡出高費，得到的卻是低劣的醫療服務，有的甚至出現嚴重的醫療事故……種種悽慘的局面讓許多人感到對社會的失望。按理而言，中國的國家日益富強、經濟日益繁榮、醫療資源日益豐富，廣大人民群眾會享受更好的醫療保健服務，不應該出現如此嚴重的“看病難、看病貴”的民生問題，那麼為何會出現如今的越改“看病難、看病貴”的民生問題越突出的現象呢？

我們知道任何一個國家的醫療體制只能是依據其國內所有的醫療資源內在特徵進行制定，也就是說醫療服務體系結構是本，外在的醫療體制是末，有什麼樣的醫療資源必然會生髮出相應的醫療體制來。自民國以後，中國的醫政管理部門用西醫的發展模式來對中醫“削足適履”，導致了中醫近百年來的急劇衰敗。隨著中醫在中國的邊緣化，中國的醫療管理體制也逐漸向西方發達國家的醫療體制靠攏，而中國老百姓“看病難、看病貴”的民生問題卻日益突顯出來。雖然中國的醫療體制歷經多次改革，由於中國的醫政管理部門已經陷於西醫的醫療體制不能自拔，這就導致了歷次的醫改只能是在由西醫決定的醫療體制內治標不治本，最終以失敗而告終。

因此，中國醫療改革能否成功的關鍵不是看國家醫政管理部門在由西醫決定的醫療體制裡如何打轉轉，而是要看其能否跳出由西醫所主導的醫療服務體系決定的醫療體制，借鑑解放初期的成功經驗，調整現有的醫療服務體系的結構，把中醫放在與西醫平等的位置上進行考慮，保證中醫在現行的醫療服務體系中發揮越來越重要的作用，直至起著主導作用，才能避免中國重蹈西方發達國家醫療的窮途末路，徹底解決全華人民的醫療民生問題，走出一條低成本、高成效的新型醫療之路來。

中醫迴歸的迴歸審訊不當，中醫在國內一直存在並且呈蓬勃發展之勢——特別是2017年7月1日《中醫藥法》實施以來——中醫從來沒有消失過，也沒有離棄，何來“迴歸”之說？！

2016年，中醫門診量佔全國門診總量的1/4，眾所周知中醫的軟硬體量都只是西醫的幾十分之一......近年來國、內外中醫都是呈燎原之勢發展，中醫的地位堅固，地盤穩步發展，應用範疇遠超西醫。何來“迴歸”之說？！

中國中醫科學院院長張伯禮院士：在健康觀念變化和醫學模式轉變的今天，中醫藥學的整體觀念、強調個體化的辨證論治、突出“治未病”和養生保健的積極預防、複方治療、非藥物療法等等，越來越顯示出獨特價值。

中醫在世界如此都呈燎原之勢發展，特別是在日本、南韓，更是有與中國的中醫一爭高下的野心，但也非用中醫“迴歸”解釋。

中醫在日本被稱為“漢方醫學”，中藥被稱為“漢方藥”。

根據中醫古籍進行的藥物療法被稱為“漢方醫學”、對經絡和穴位進行刺激的物理療法稱為“針灸醫學”，兩者並稱“東洋醫學”。

日本東京著名的銀座購物街，眾多大超市的店鋪外面都掛著一塊醒目牌子，上面一個斗大的“藥”字，這是日本藥店。大多數藥店裡近3/5都是漢方藥。日本的漢方藥館和水果店、便利店一樣普遍，看中醫比在中國大陸還要方便。

在日本，中國的中醫先哲如今仍受到頂禮膜拜，日本民眾信服漢方醫學。日本人一般認為急病用西藥，慢性病則喜歡用中藥。現在約有150個漢方藥處方被列入日本公共醫療保險的用藥範圍，每年的銷售額達1000億日元以上，70％的日本醫師可以開漢方藥處方。

在中國的日本留學生中，大部分是來學中醫的。當年我在讀中醫研究生期間，從我的日本同學牧野義雄身上，看到了日本人學習中醫、趕超中醫的影子。牧野義雄來中國進修中醫前已經在日本開有診所了，但仍然脫產前來中國上海中醫學院學習中醫，那種對中醫理論的執著和刻苦學習的精神，讓身為中國學生的我汗顏和自愧不如。

日本醫學權威大肪敬節在彌留之際曾激勵弟子們：現在我們向中國學習中醫，十年後讓中國向我們學習。更可怕的是，日本舉國上下都擁有同一個“學習中國，從而打敗中國”理想和目標，這在日本乒乓球的崛起和中醫中藥在世界市場的佔有份額可見一斑。

核心期刊《中草藥》於2016年在一篇文章中提到：目前日本漢方藥佔據了全世界90%的中藥市場銷售份額。

全世界中成藥市場每年銷售額達到300多億美元，而在全球擁有絕對中藥材資源優勢的中國卻只佔了5%的份額。中成藥國際出口仍然面臨困難，而且再度出現了300萬美元的逆差。

世界中藥市場，日本、南韓所佔份額高達80%-90%，日本中藥製劑的生產原料75%從中國進口。這些國家從中國進口粗加工中藥原料再進行精加工後，製成符合國際標準的片劑、膠囊等再推向世界市場。

中醫理論體系比西醫理論體系更加接近資訊理論、模糊數學、量子理論......等現代科學體系。西醫也越來越走近中醫。比如：西藥從單成份藥物向複方藥物轉化；醫學模式從傳統生物醫學模式( biomedical model）向生物一心理一社會醫學模式（biopsychosocial model）的轉變；高度精細的分子細胞解剖病理向全身整體綜合病理模式的轉換；眼見為實的實驗室實驗到可推演但不可見的細胞資訊理論黑箱理論的認可......無一不若隱若現中醫思維和中醫理念的影子。

中醫理論比科學前沿學科量子物理有更多的動物實驗和人體實驗的實證。量子物理比中醫要玄萬倍。與經典物理和量子物理、精準數學和模糊數學、有機化學和無機化學並在無恙一樣，中醫和西醫必定可以並立於醫學之林，為戰勝疾病並肩作戰貢獻力量。

現在醫院裡的中醫並不是真的中醫，他們的理論都是西醫的理論，並不用中醫的辨證論治。有的甚至看著檢查報告開藥方。真的中醫好醫難尋，不消亡已經是萬幸

中醫沒有什麼希望，本來中醫站在醫學界頂峰，高尖端醫術醫師不岀來。所以中醫只有息落。如果國家重提中醫，中醫醫術就會殺西醫醫術。

中醫不是神學，它是一門從實踐中總結出來的技術，但願別被用心不良或對醫學認識不足的人來操作以及超範疇、超能力去誇大療效。