回覆列表
-
1 # 自省思齊
-
2 # 小小一書生
首先跟導師溝通,在老師所主持的基金範圍內選題,先確定大方向,找幾篇綜述看看,高引的,最近的,都要了解一下,其實如果很熟練,可以看出來最新的進展是否是對之前的高引綜述的一個補充和發展。然後就是自己思考選題了,看看哪裡還有研究的缺陷?目前哪裡是熱門?跟導師討論,著手實驗。一篇真正的好文章其結果應為不可預測的。需要我們用實驗發現,然後設計實驗去補充論證,驗證。通過幾個小問題去回答一個大問題,然後文章的結構就出來了。如果大發表之後會有很多人跟著繼續做下去,對你發現的這個方面進行衍生,補充,甚至駁斥,都可以說明你的工作是具有相當的價值的。加油。
自然科學博士期間發表SCI是大多數高校對博士畢業的硬性要求,一般情況下,不僅要求發表SCI,對SCI論文的影響因子也有一些規定,不同學校不同專業會有不同的要求。能否發SCI與自己的主觀因素和可觀條件都有很大的關係。
主觀方面,自己內心裡要有發表SCI的想法。這是個很重要的一點,只有這樣才能讓自己想辦法去尋找能發SCI的。發表SCI一般要求論文有一定的創新性,找到一個好的idea並不容易,可以透過大量閱讀和總結自己研究方向相關文獻,參加學術會議,聽取大牛們的研究熱點,並找到適合自己的topic;也可以與導師多交流,一般導師見多識廣,更容易找到有價值的問題。理論和實驗都可以發SCI,而且質量高的SCI通常是有理論和實驗相結合的結果。所以找到topic後,就需要透過反覆的實驗或者模擬模擬去驗證topic,最終得到有用的結果。
可觀條件也很重要。實驗條件會決定你能不能實現自己的idea,如果老師經費充足,實驗室裝置齊全,就更容易做出好的實驗結果;做理論的,就需要好的伺服器,或者能買好的伺服器的專案經費了。所以選題的時候,要根據實驗室的條件來,除非真的能感動導師,他會出錢讓你與一些裝置齊全的平臺合作;如果選擇了一個難以在本實驗室完成的topic,將會很困難。