清自建立後到康熙時終於達到頂峰，然而從頂峰接著就是開始直線下降。雍正乾隆還馬馬虎虎過得去，到了嘉慶時在家業被父親敗得差不多的時候，倒是有心改變但能力有限資質平庸的他卻毫無作為，除了紫禁城被人攻入，自己被雷劈死外可以說毫無亮點，至於說殺和珅，也只不過是老爹留的肥羊，而有了那麼多錢，卻仍然毫無作為，真的不是一般平庸。至於說他兒子道光就更沒出息了，雖然自認為很節儉，但卻不知那些省來的錢都被手下人黑了，卻豪不知情（夠傻了），更要命的是被西歐幾千人嚇破膽，開啟了大清的割地賠款史。至於繼承他兒子就更能耐了，我們的這位老兄除了繼續割地賠款外，國內起義不斷，民不聊生，大清差點亡國，還沒處理好老婆的事，就嗚嗚的走了。至於這位同治皇帝，就更沒用了，除了搞不懂老媽，繼續割地賠款外，更管不住自己下半身，最後死於梅毒（據說），不過他倒是不用擔心一代比如一代，因為乾脆絕後。繼任者光緒帝到也還算是個人（比同治帝略好），但也僅僅是好一點，除了繼續無作為（大權在別人手裡），做了幾十年皇帝，愣是沒把權利拿回來，想想漢武帝，北周宇文邕，甚至他祖宗康熙少年奪權的處境可不比他好，想變法失敗，自己也淪為笑柄，被囚到死（就不好意思說他還可以了），並且也絕後了。到了宣統帝，一個小毛孩沒做什麼，大清就亡了就不說他什麼了。後序：清之敗亡，雖始於康熙閉關鎖國，盲目自大的基本國策，但根源在於滿清奉行近親結婚的政策，不僅使得基因一代不如一代，更是讓皇室繁衍出現重大問題，最後更是三代皇帝絕後，可謂歷史獨有，而清王室皇子的夭折機率更是冠絕大一統皇朝，可謂可悲可嘆。（

因為他們太能幹了，康熙在位時對外沒少打仗，對內剷除鰲拜，雍正上位，重在位鞏固自己地位權威，血滴子，對內非常殘忍專治。乾隆在位發展外交軍事，財政。乾隆以後閉關鎖國。尤其雍正非常勤勉。乾隆給嘉慶留下個和珅這個金庫，順治給康熙留下個內憂外患的江山。嘉慶得到的是一個閉關鎖國的沒有生氣的國家