首頁>Club>
15
回覆列表
  • 1 # 使用者黃先生

    謝邀,說方舟子打假是空穴是空穴來風,似乎又不能這麼說,眾所周知此人善於找碴,每一次打假他都是有備而來精心策劃的。以普洱茶事件為例,他亦是找到有些保管不善的普洱茶含有黃麴黴素,因此而開大開殺戒。只不過是他的邏輯有問題,他把偶然當成必然,把個別說成全部,按照他的邏輯,大米是很可能會汙染黃麴黴,那麼大米就成了致癌食品了,可見他的邏輯是何等撒謊謬。方舟子是喜歡做大買賣的,但投資越大風險越高,賭注越大,輸得就會更慘。方博士要三思而行。

  • 2 # 燕北林叢

    方舟子打假不僅為他帶了名望和譽榮,也為他帶來了巨大的經濟收益,比如以募捐的方式,方舟子成立了打假基金和安保基金。

    雖然他的打假為正學術界的風氣作出過貢獻,但是,他的打假行為的負面影響也不可忽視。相去不遠的“普洱茶事件”,方舟子在發表的文章《喝茶能防癌還是致癌?》中稱喝普洱茶能癌,就嚴重地傷害了雲南茶農的權益和普洱茶產業的聲譽。被雲南普洱茶協會告上了法庭。

    如果說他黑中醫、力挺轉基因、和崔永元等的在網上的罵戰,可以說成是各執一詞,公說公有理,婆說婆有理;他在網路上對網友的語言暴力,也可說成是話趕話。但他因為袁隆平對轉基因水稻的安全性有疑慮,便謊稱“袁隆平本人也在搞轉基因大米但還沒有做出來”,對袁隆平進行汙衊、攻擊,甚至質疑袁隆平的科學素養。就不能讓人懷疑他的人品了。

    到隨便進一個網站,只要輸入“方舟子”三個字,就會發現方舟子的打假可以說是無孔不入,還頗有一股不死不休的勁頭。所以說從他的嘴裡說出來要打誰的“假”,那大約就是真的吧?

  • 3 # 實踐就是真理

    方舟子是借打假為名,利用媒體擴大知名度,極力推廣轉基因食品,偽裝生物博士,欺騙推廣人們吃用轉基因食品,領取美國孟山都種子公司回報獎金,

    同時把戶籍轉移到美國,隔山呼叫轉基因食品是安全的!

    忽悠廣大人民群眾吃用是真!以生物博士身份回頭鬼哭狼嚎,呼喚轉基因食品是同非轉基因食品一樣安全?還比自然生態環境非轉基因農作物營養?拿回購獎金就越豐厚!!!

  • 4 # 劉liu33951

    方舟子打假,對中國製假業有一定正面作用,也給他本人帶來了名利雙收的好處。可能他得到了好處之後有點酒壯英雄膽,有點妄自尊大,最後嚴重到狂躁的地步,特別攻擊抹黑中醫中藥這樣大事大非的事情,上千年演變遺留下來的國寶級中醫中藥為華人類健康服務上千年!他都敢說是騙人的東西,後期在一次直播辯論會上,又改為中醫文化,到他這裡不是中醫藥學而是文化了,從這裡我們可以看得出方舟子藉助打假的隨意性,在他眼裡已經不存在真假這個標準的了,真假在他眼裡有點以方的感覺為標準了,他信口雌黃到什麼程度。我就不知道一個對醫學什麼都不懂,有點狂躁症的,語言已經信口開河的人,怎麼得到了生物學博士?

  • 5 # 二寶82281691

    方舟子打假的確是空穴來風——他先造假,接著打假。其實方舟子打假就是打他自己的假!例如:打假韓寒,就是方舟子先造假韓寒有代筆,而後打假韓寒不是【三重門】的作者。頭腦不發熱的人,冷靜的想想方舟子是個什麼貨色吧。

  • 6 # 說石道玉

    方舟子打假絕不是空穴來風!他從1999年開始打假,主要從事揭露科學和教育領域的腐敗行為,也曾揭露偽氣功!為中國的科學帶來了一絲清新的空氣,發揮了一定的作用!前幾年和崔永元因轉基因問題鬧上了法庭!我不瞭解詳情,因兩人都是我所尊敬的人而很不舒服!又無法判斷誰對誰錯!現在罵方舟子的人很多,又都是謾罵,毫無根據的謾罵!可能是方舟子很固執吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 肉蓯蓉與枸杞子能一起種植嗎?