三年不開張，開張管三年。

不貴能行嗎。

優質的鹹菜能夠保證耳機的聲音，不同材料確實有區別（最常見的鍍銀線跟銅線），選擇哪種基本看耳機的搭配，基本上耳機研發的時候都是搭配銅線調音的，所以硬改銀線不見合適。

但是高價鹹菜基本上就是靠忽悠。

好的耳機線確實貴，其在音質上的表現會相當不錯，因為不同材質的線材對交變電流的阻抗不同，阻抗越低的線對訊號的延遲越小，損耗越小；當然，線材並不能彌補耳機本身的缺點，只能讓耳機發揮的效果更好，所以在選擇線材方面，必須理性對待，好線材是對音質錦上添花的東西，但絕不是起主導作用的東西，當然那些玩音響或者耳機發燒友經常換線也是可以理解的，因為換線可以獲得不同風格的音質感受；建議大家根據自己的喜好要求，綜合考量理性選擇。

為了獲得更高質量的音質，用料用材都是高檔材料，加上精緻的做工，知名的品牌，以及超值的音效，導致價格居高不下。

線材種類並沒有區別。固體線，多絞線，銅線，無氧銅，銀線等等——即使是“魔法”線材——只要線材阻抗保持在揚聲器阻抗5%以下而且型號適合（夠粗），聽起來就沒有事差別。”

首先要說明一點，耳機/音響線絕非玄學，其變化是顯著可聞的。然後要說的是，線材是整個系統中價效比相對較低但是又缺一不可的部分，太低端的線材往往會成為整個系統的短板和瓶頸。線材價格昂貴的原因主要還是其材料和加工成本的關係，高檔的音響線材往往要提煉至7N（99.99999%）甚至8N的純度，材質更是有無氧銅（OFC）、單晶銅（OCC，整根線芯上僅有一個銅晶體）以及銀線金線金銀合金銅鍍銀等等層出不窮，工藝複雜的同時又因為不會在工業上大量使用導致產量低單位成本高。當然，很多“搓線工”把成品訊號線拆開編成耳機線對錄線等的手工工序也是收費不菲的。購買耳機/音響線更建議挑選大品牌的成品線材儘管價格高昂但線基保真可靠做工優秀。

對於音樂發燒友來說，大家都多多少少懂點兒音訊的傳播知識，那為什麼新材貴呢？

其實目前的電子產品貴的原因就是因為他不想電工用料之類的用的都是常用或者說是通用金屬，首先它的材質就決定他的價格，物以稀為貴，這樣稀有金屬的造價肯定就高了。

耳機一般分為鋁質材料、銅質材料、音質材料、金質材料。好的耳機材料自然而然的就好，因此不同的檔次就會採用不同的材質，做成成品線材之後那肯定價格也就不菲了。

所以無論對於耳機還是對於電子產品，一分錢一分貨的道理在哪裡都是適用的！

WJ回答：

線材的價格一般組成部分是，線材的製作工藝 、線基材料、處理技術等，一般一根成品線需要9-10道工序才可以完成，越高階的線材對工序的技術越嚴格，從而需要的代價就越高。市場上線材的利潤確實很高，但是依然有人會買，說句難聽話就是你覺得貴你可以不買，要買的人多的是。就如奢侈品一樣，買的起就買，買不起就不買，反正也不會死人。

KK回答：

一切為了減少訊號的失真和衰減，這就是HiFi。

相比耳機、播放器等，線材雖然不是最重要的環節，但同樣會對音質有影響。

而線材的價格貴不貴，主要還是受到所用材料、製作成本、市場的影響。

材質上，高檔的音訊線材比如

無氧銅（OFC）、單晶銅（OCC），尤其是單晶銅，整個線芯上一個銅晶體，比無氧銅晶粒少多了，訊號的折射少了，自然失真和衰減要少很多，其材質成本不低。此外還有銀線、金線等貴金屬合金線，成本自然不會很低。

製作上，由於音訊器材並不是一個生活必需品，這類高階線材往往無法量產，而靠的更多是人力，搓線也是需要技巧的，別看只是一根線，工序比較複雜，一個好的搓線工成本也不菲。

市場方面，普通人完全不在意，但在專業領域（比如舞臺音響等）和追求極致音質的燒友眼中，哪怕提升0.001%的音質，他都願意一試，那些動輒上萬的線材就是為他們準備。

總結

音訊線並不是玄學，不用為音訊線貴不貴“操心”，會有人買，人也不傻。

另外，在預算比較有限的情況下，一般人完全沒必要考慮換線之類的問題，把預算投入在耳機、播放器上，效果會更明顯。

回答小結：

眾所周知,在訊號傳輸原理中,訊號在介質表面傳輸的資訊佔百分之九十。不言而喻,一款好耳機必須要有一根優良的耳機線材。大多數耳機線都以銅為原料，一般的純度越高導電性越好，訊號失真越小，常見的線材有TPC（電解銅）：純度為99.5%；OFC（無氧銅）：純度為99.995%；C-OFC（線形結晶無氧銅或結晶無氧銅）：純度在99.995%以上；OCC（單晶無氧銅）：純度最高，在99.996%以上。

在HI-FI系統中不同的訊號線、音箱都明顯地改變聲音的特質，耳機當然也不例外。線材採用不同的金屬材料，不同的金屬材料其化學性質也是不盡相同，在導電的效能上存在著很大的差異化，所存在的電阻也不相同。電阻越小，導電的效能就越好。有了一個好的導電性，抗磨損，也是很有必要的，不然用幾次就壞掉了，就得不償失了，所以一個好的線纜，除了要有好的導電性，也要能很好的抗疲勞性，也就是常說的磨損。

個人認為要區別對待，音響線有必要好一點，畢竟音箱大動態時電流很大的，但也沒必要離譜，差不多就行，畢竟發聲的是喇叭不是連線線。而音響前端連線線倒是一定要好一些，否則肯定有衰減甚至干擾。而耳機換線就是大忽悠，改善是有的，所謂“一耳朵的提升”就誇張了，個人推崇原裝線足矣。換高價耳機線材不如加個解碼耳放之類的。本身耳機所需推動電流很小，另外雖然換了外部連線線，耳機內部的插口到單元之間的連線線又沒換，根據木桶效應，短板還在，怎麼提升？外面的線再好再無衰減，應該只是心理作用吧？

個人認為這個是因為這個與工藝材料有一定關係，但是更多的應該是因為這個是個小眾的消費品，而投入卻不算小所以為了收回成本並且獲得較高的利潤所以導致高價。而且經銷商也會賺一大筆成成加價所導致