可能性比較大的。古代的槍大多槍柄為木製，王彥章用的兵器根據記載，換算出來是今天的40斤。中國在漢代已有成熟的冶鐵技術，到了唐末更是先進。

五代時期，後梁有一猛將，名為王彥章，因其勇猛善戰，擅使鐵槍，故軍中皆稱其“王鐵槍”。這個“王鐵槍”用的鐵槍可不簡單，乃是純鐵打造的，相比一般的木為杆，鐵為刃的長槍來說，要重很多，然王彥章仍能“常持鐵槍，衝堅陷陣”，足見其勇。

▲王彥章少時從軍，勇猛雄壯，曾赤著腳在有蒺藜的地上走上三五個來回，以此威懾諸軍，被朱溫所重用。

古代作戰，不似小說評書中一般，以重為尊，實則是越輕便越好，特別是在騎戰方面，太過笨重的武器根本不利於發揮，所謂“快馬輕刀”正是此理。但凡事皆有例外，雖然古代猛將的武器不會動輒就數十斤，甚至數百斤、數千斤，但歷史上也確有膂力過人，好用“重武器”的猛將，上述的“王鐵槍”只是其中之一。

▲隋唐系列小說中，隋唐十八好漢之首，李元霸，兩臂有四象不過之力，使的是一對共重八百斤的金錘。

隋唐時期的秦瓊，秦叔寶就是一個好使重槍的猛將，《隋唐嘉話》中有載：“秦武衛勇力絕人，其所用槍逾越常制。初從太宗圍王世充於洛陽，馳馬頓之城下而去，城中數十人，共拔之不能動，叔寶復馳馬舉之以還。迄今國家每大陳設，必列於殿庭，以旌異之。”這把”數十人共拔之不能動“的逾越常制的重槍，就是秦瓊縱橫戰場的利器。

▲秦瓊”少長戎馬，所經二百餘陣“，是大唐開國功臣，後於貞觀十七年，被列入凌煙閣二十四功臣。

當然，《隋唐嘉話》雖說是記載南北朝至唐代開元年間的史事，以補正史之闕，而且《舊唐書》和《資治通鑑》中的史料也多取材於此，但對於秦瓊這杆槍的重量，還是有些誇大，不可盡信。畢竟五代監修國史《唐書》（南宋後稱《舊唐書》）的劉昫曾言：”叔寶善用馬槊，拔賊壘則以寡敵眾，可謂勇矣“，可見秦瓊所用的武器應是馬槊，而在唐朝，也正是馬槊所流行的時代。

槊，長度遠長於普通的長槍形制，《說文》、《釋名》中載：“槊，矛也。亦做矟”、“矛長丈八尺曰矟。馬上所持，言其矟矟便殺也。”可見槊即是長達丈八的長矛，而根據現今出土的實物和資料來看，槊可分為槊鋒與槊杆，槊鋒的刃長達五十至六十釐米，擁有極強的破甲能力，在騎兵衝鋒時可以發揮最大威力。與此同時，因為長度原因，槊比起一般的槍來說要重得多，或許這也正是《隋唐嘉話》中秦瓊逾越常制的重槍的由來。

▲槊起於漢朝，興於以騎兵為戰場主力的魏晉南北朝和隋唐時期，主要分為馬槊、步槊、雜槊，現說的槊多指馬槊

和秦瓊不同，據史料來看，五代十國時期，後梁猛將王彥章所用的武器可是實實在在的純鐵槍，《舊五代史》中載：“（王彥章）從太祖征討，所至有功，常持鐵槍衝堅陷陣”、“性忠勇，有膂力，臨陣對敵，奮不顧身”，歐陽修也在《新五代史》中評價王彥章“為人驍勇有力，能跣足履棘行百步。持一鐵槍，騎而馳突，奮疾如飛，而他人莫能舉也。軍中號王鐵槍”。由此來看，王彥章用鐵槍是毋庸置疑的，然而，秦叔寶所使的馬槊已經可以算是重型長矛，王彥章的純鐵槍雖然長度有所不及，但因材質，絕不會比馬槊輕便，這樣的重型武器，真的適合實戰使用嗎？

▲王彥章曾言：“豹死留皮，人死留名”。後梁覆滅後，王彥章忠臣不事二主，寧死不降，因之留下忠臣之名。

《資治通鑑》中有言：“王彥章驍勇絕倫，每戰用二鐵槍，皆重百斤，一置鞍中，一在手，所向無前”。百斤的鐵槍，未免有些不實，五代時期時，還有另一位使用鐵槍的將領，即是後梁的王敬蕘，《舊五代史》載：“敬蕘魁傑沈勇，多力善戰。所用槍矢，皆以純鐵鍛就，槍重三十餘斤，摧鋒突陣，率以此勝。“

這王敬蕘在王彥章之後，應是受到”王鐵槍“威名的影響而使用鐵槍的。既然處於一個時代，《舊五代史》中所記載的”三十餘斤“比起《資治通鑑》的”百斤“要更有說服力，以”唐斤“摺合現今重量換算，這柄鐵槍該有四十多斤，其重量在歷代的冷兵器中已是數一數二。然而，類似這種純鐵打造，並投入戰場的實戰性鐵槍並沒有多少人使用，多是膂力過人的猛將使用，如“李鐵槍”，李全、”張鐵槍“，張資祿等。在兩宋時期，雖有”詔作坊造鐵槍一萬五千“的記錄，但比起其他武器動輒以數萬計的產量，這一萬五千的鐵槍可謂少之又少。由此可見，重量級的純鐵槍雖然可以實戰，但非力大威猛者不可用之，絕不是一般人所適合使用的戰場兵器。這份偏離大眾實戰性的重量，正是鐵槍為何在歷代皆有出現，但卻一直未能成為主流的最大原因。