作為一個玩家，我們想要界定一款遊戲是不是抄襲，主要還是看這兩個遊戲有多少相似的地方，有多少不同的地方。

你看dota和風暴英雄，雖然dota是MOBA遊戲的祖宗，但是在最新的7.0裡面，還反過來借鑑了風暴中的天賦系統。

但是你們看像臥龍傳說這樣的，玩家一眼就能看出來是山寨，是抄襲。

抄襲這個事兒啊，在法律中，是有具體規定的。

至於玩法什麼的，這都算作思想範疇，因為沒法界定，所以只能依據法官自己的判斷。這就很繁瑣，很麻煩，而且多數都是費力不討好。花挺長時間，耗費挺多精力和銀子，最後可能就不了了之。

所以你看我們總說：換皮遊戲換皮遊戲，換的都是這些素材的“皮”。因為他們知道只要皮換了，就不會被那麼容易被告了。

可能有人會說：那就把法律界定得更嚴格一點唄。這用心是好的，但不現實，因為法律真要是一起保護了思想和表達方式，那就完了。

你想想看，你有一個創意，然後去申請了著作權保護，那其他人就沒法根據你這個思想繼續下去了，相當於壟斷。可是版權法的目的並不是讓你去壟斷，而是保護那些有所付出的人，讓他們獲得相應回報，然後再激發他們更多地去創作。牛頓不是說過一句話麼：如果說我比別人看得更遠，那是因為我站在巨人的肩膀上。

所以既然法律都管不了，那到底應該怎麼界定抄襲還是借鑑呢？

我們認為，判斷一款遊戲是抄襲還是借鑑，不應該看它們相同的地方有多少，而是看它們不同的地方有多少。

你們仔細品一下這句話，是不是這個道理。

你看今年TGA獨立遊戲提名的那款星露穀物語。多少人說它抄襲《牧場物語》？但實際上我們反而應該去找不同的地方。

你看《守望先鋒》，今年也是，剛釋出，就被《軍團要塞》玩家噴得狗血淋頭。

我再拿Roguelike這個遊戲型別舉例，大家應該都聽過。還有COC、doomlike、還有最近挺流行的魂like，你能說之後的所有這遊戲都是抄襲的嗎？

所以有時候我覺得，抄襲與借鑑，就隔著一層很薄的窗戶紙。你把它捅破了，就是抄襲；沒捅破，就是借鑑。

身為一個雖普通但卻對此類問題十分敏感的普通玩家，我的看法是：抄襲對遊戲市場乃至整個社會的危害都十分巨大，不少人說著“抄襲不算啥，遊戲好玩就夠了”這一類話語玩抄襲、推薦抄襲，甚至支援抄襲，首先這種人無論言論還是行為很明顯的反映出他被各大抄襲廠商給“毒害”，這種人也是抄襲者生存下來的原因

對於抄襲，我們應做到些什麼？首先僅僅是抵制抄還不夠，我們要反對抄襲，要宣傳相關理念，目前中國遊戲市場可謂亂象叢生，第一大遊戲廠商騰訊多款遊戲都有抄襲成分，例如王者榮耀，但仍有很多玩家明知抄襲仍在玩，這是可悲的，不過每個人都希望玩到優秀的原創的中國產好遊戲，所以為了淨化整個遊戲市場，我們需要大力宣傳反對抄襲的理念和方針，使更多人瞭解到事情的嚴重性以產生警覺，以達到全民禁抄、全民罵抄、全民反抄的情況，自然抄襲遊戲沒有人玩，遲早停服，抄襲公司沒有人玩，遲早倒閉，自然會使許多抄襲的公司在壓力下金盆洗手，也會新生一批新的公司，這種情況不僅能打破當前遊戲市場的三足鼎立現象，使得更多小廠商得以崛起，並且新生廠商也能有更大的立足之地，當然這只是部分，更大的好處是整個遊戲市場將再無抄襲，全民法律意識也能提高，自然中國遊戲也能發展至國外以達到曾經有人所說的“中國暴雪”場景，將會使華人走到外國更耀武揚威，中國在全球舞臺上也能更有話語權

不要認為以上內容只是空談，這是在未來很有可能發生的事，不要認為在網路上反對抄襲沒有意義，這是在宣傳反抄襲理念，不要認為淨化遊戲市場是相關部門的事情，整個遊戲市場的命運，在玩家手裡，在我們手裡

沒有人可以無中生有，參考和致敬是可以原諒甚至應該提倡的。

國外的公司也會抄襲模仿，其實小說電影動畫等所有的文化產品都存在大量抄襲。

然而國內從某些世界第一的公司到小作坊都是不吝於“畫素級模仿”和“影印式創新”。

如果說一個小作坊借鑑成功作品來發揮自己的創意還是可以接受的，那麼已經坐上世界最大遊戲公司寶座還要凡事必有參照，唯微創新是舉就有點兒小家子氣到丟人了。

然而大廠的做法會被功利的投資人和創業者模仿，成為整個行業奉行的準則和金科玉律，創新成為被指責和鄙視的，這就是現在的現狀和走向。

一些商業非常成功的曾經可以歸類於獨立遊戲的公司，其實很多現在原則也是“畫素級致敬”，可悲的是很多沒有看到過國外產品的玩家對抄襲的作品還青睞有加，認為是產業的希望。

最可怕的是，抄襲的基因不只是大廠，很多標榜獨立遊戲的公司，其實也就是哪一個別人的創意稍微換換皮，這種可能的隱患無法估量。

但是還是會有勇敢的人，去創造我們沒有見識過的世界，創新才是任何文化產業的希望所在。