文物能夠像小動物、孤兒一樣被“認領、認養”嗎？這事是真的，而且源頭就是從文物大省山西開始萌發。

2017年3月21日，山西出臺了一份名為《動員社會力量參與文物保護利用“文明守望工程”實施方案的通知》的檔案，具體的細節就不多談，總之一句話：文物從此不再高高在上，職能專管，也允許被民間組織、公司和個人認養，正式走下“神壇”。

坦率講，這是文物界一件大好事。

僅就山西的文物保護實際情況看，經過第三次文物普查，古建築就有2.8萬處，其中約5%的建築中還附著有壁畫。數量太大，國家儘管十分重視，每年撥下幾十億的維護資金，省裡面每年也會配套幾個億的資金，但還是杯水車薪，天天揭不開鍋。

為什麼呢？最主要的原因有兩個，第一是文物修繕的存量太大，一時間難以全部搞定；第二則是古建築修復實在太費錢，像模像樣的按古法修復出來，低於300萬/廟幾乎沒有可能。

其實倒並不是有什麼灰色的運作存在。古建築的木材，需要按照原有尺寸採購，原木價格昂貴；古建多數牽涉到斗拱、樑架修復，需要具備傳統技藝的老師傅搭手，人手難湊；僅僅一個簡單的屋頂，就需要配好舊時的土胚泥、麻刀、麥稈、一層一層的敷設，非常耗時間，怎麼能不費錢呢？

在山西的首批認養名單中，有252處市、縣級文保單位和無保單位。認養有幾條具體的政策紅線，誰也不能越界：

1、 文物古建目前僅限於市、縣級和無品文物，珍品古建築不在此列（近兩年絕大多數已修繕完畢，保護較好，也不存在坍塌等情況）

2、 文物的所有權不能更改，還是歸屬於國家

3、 在一定年限內，可予以投資人使用權、經營權，具體時間需協商

4、 經過認養已修復好的建築，允許開展文化旅遊、博物館、紀念館、文化教育、文化產業等，保持對外開放。

最後，文物認養也確實存在損害和不合理開發的情況，這方面地方政府需要把關，在初期選擇認養人的時候，要挑選“熱愛文物保護事業、經濟實力強、社會信譽高”的申請人，也需要簽訂協議，限期不合格的，需要清退出去，維護古建遺產的安全。

據悉，當前已有40多家單位入選，響應者不少。

引動社會民間資本參與文物保護，認領認養也是條合理的路子，總比什麼也不做，任憑這些傳統文化的精華牆倒屋塌，被洗劫一空要強得多吧。

要看認養著的資質，認養著是否有更好的保護文物措施，是否可以讓更的世人學習瞭解，傳播中國文化的博大精深，認養著符合認養資質，能夠承諾完好保管文物就是保護文物，這樣也節省國家的財力去保管，所以文物認養是保護文物還是破壞文物要看參觀者是怎樣保管的