回覆列表
  • 1 # A股馬前炮

    炒股費心費力,每個人做自己專業和擅長的事就好,對於很多人來說炒股浪費時間,不如買基金,所以去散戶化其實就是一個專業化分工。

  • 2 # 南疆風際線

    政府哪裡說了要去散戶化?這就是一幫基金機構那幫人嚇唬散戶杜撰的噱頭,人家美國股市發展的如火如荼,散戶也是大把的。

  • 3 # 華大財經

    市場去散戶化的真正原因,並不是市場要懲罰散戶,也不是有人討厭散戶。而是市場的形式和規則,對散戶越來越不利。散戶越來越容易虧錢。去散戶化其實是對散戶的一種保護,是散戶的一種福報。

    最核心的原因如下。

    因為基金和私募與散戶之間的選股和操作習慣完全不同。基金經理喜歡業績優質的行業龍頭股。但是他們的價格又高,估值又貴。散戶很難喜歡這種價格又高估值又貴的品種。散戶很喜歡,價格又低估值又便宜的週期股票。因為散戶手上錢很少。高價的買不起。更重要的是散戶對股價太高的龍頭企業有一種天然恐懼感。

    造成最終的結果是。基金和私募喜歡的股票價Grand SantaFe來越高。估值越來越貴。散戶想買也買不起。而散戶抱團抱團的股票有沒有機構和私募去拉抬,造成散戶賺錢越來越難。更重要的是散戶喜歡的低價股,一般都是劣質的上市企業。很容易在經濟困難的時候出現爆雷或者股價越來越低,甚至退市。所以說散戶想賺錢很難。想虧錢確實很容易。

    縱觀美股長期來看也是一個去散戶化的過程。最重要的原因就是價值成長股長期走大牛市。而散戶喜歡抱團的股票,不斷的走低和退市。造成很多散戶鉅虧出局。

    所以面對這種情況。沒有投資經驗和專業知識的 散戶。應該選擇去投主動性管理基金。或者定投被動指數基金。因為自己操作股票很難賺錢。還不如把自己的錢交給專業的基金經理來打點。否則的話就要轉變投資思路和理念。好好研究基金經理的選股規則。避免被市場淘汰。

  • 4 # 鱷魚寶寶2576

    以前的對手盤是內部散戶 後面要加大開放 那麼對手盤就是外資 而散戶就是一股重要力量 這股力量要為國家所用 而不是被外資借勢破壞平衡 否則國家的損失會很大 國家的意思是散戶去買基金 享受國力上升的紅利 搗亂的看不清趨勢的會被清除 現在股票總市值在100萬億 短線高了 回撥到60-70萬之間就是加倉之時 下圖就是趨勢

  • 5 # 狂怒de星辰

    因為散戶都愛炒概念,跟著人家屁股後面跑,動不動就被人家給埋了,所謂“賣就漲,買就跌”。去散戶就是為了保護散戶,降低風險,讓股市健康,讓散戶真能透過股市賺到錢

  • 6 # 砂心砂意

    散戶是什麼,散戶的另一個名稱叫個人投資者。去散戶化的根基是學習了西方的市場基礎,但是去散戶化,並不是要把散戶全部消滅掉,它最根本的理論基礎是:專業的事情讓專業的人來做。也就是鼓勵散戶把資金交給基金公司之類的金融企業來操作,以免散戶因為不具備專業知識和技術,導致虧損。去散戶化並不是市場不允許有個人投資者,你如果水平可以,信心充足,你還是可以在市場裡操作的。由這套理論,我們應該能大概明白去散戶化是什麼意思了吧。

    有句話叫:理想很豐滿,現實很骨感。想法是有了,但是目前能替代散戶來運作資金的公司並不規範,各種奇葩操作,甚至違規違法,敢這樣做的原因也是相關的法律法規不夠完善,相信將來會越來越完善,讓個人能放心將資金交給專業的團隊來運作,實現資產的增值。

  • 7 # 老傑談天說地

    其實不用說那麼多。

    一句話就夠了:A股想要長牛慢牛,而散戶只想追逐短期獲利了結,兩者背道而馳。

  • 8 # 想到哪說哪

    去散戶化是大錯特錯的,沒有散戶就是死水一潭,比如科創板,根本沒人交易,就是因為科創板有50萬資金的門檻,所以沒有幾個散戶去開通科創板。

    管理者不知道聽了誰的建議,大推公募基金,其實這是不對的。公募基金抱團炒白酒,這就是顯而易見的惡果。

  • 9 # 老範832

    首先我認為去散戶化的做法是不正確的,去散戶化是極端的做法,去散戶化是在損害億萬散戶經濟利益的一種手段。

    其實完全去除散戶化也是不可能的事。

  • 10 # 天人共知

    去散戶是雞狗放出的偽命題,其實就是雞狗們的圈套,就是恫嚇大夥都去買基金,讓它們有更多的操縱資金,基金經理利益更大化旱澇保收,這是一幫無比邪惡的團伙!

  • 11 # 牛背散步

    去散戶化,真實意圖是讓散戶不要炒股了,去買基金,都把錢交給基金管理,讓基金代為炒股。

    而基金是服從監管號令的,目的還不清楚嗎? 這是掠奪財富的高明手段,把散戶大眾的錢集中起來,給利益集團使用,或者說給政策調配。 這樣做有兩大好處,一是政策可以掌控鉅額基金。二是,防止未來長期牛市中,貧民股民暴富。

  • 12 # 長雲6310

    把錢存銀行有明確的收益,用錢買基金風險自負。問題是我操作有風險自負,基金操作的風險也是我負,你還號稱專業?說穿了就是拿我的錢養你,有風險了你閃我頂這就是裸臉搶劫和帶面具搶劫的區別,本質都一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人口斷崖式下跌:和你有什麼關係?