首先,《狂怒》隨時是一個好電影,但是狂怒的某些劇情很扯淡,懂點二戰坦克的基本上都覺得很尬。
然後我再說一下美軍需要用什麼樣的坦克炮來擊穿來擊穿虎式。
電影裡我記得不錯的話應該是謝爾曼M4A3E8,這坦克裝的76mm Gun M1A1,M1A1C or M1A2 ; 2x.30 caliber MG M1919A4 (資料來自百度,我沒去找專業資料),另外就是,這門76毫米54.5倍徑火炮使用高速穿甲彈時可以在2200公尺打穿110毫米以上的垂直裝甲(虎式前裝甲就差不多這個數值)。
除去高速穿甲彈的buff,基本上M4A3E8和虎式再500米互穿還是沒問題的,這個時候比的就不僅僅是坦克效能了。
咦?我竟然沒說靠多少,這個沒譜,在我看來十拿九穩的幹掉虎式有3-5輛M4A3E8就差不多,可能會付出一輛左右的代價。
不過M4A3E8是謝爾曼後期型,前期型打虎式基本靠群毆。
給一個M4A3E8的資料吧。
http://afvdb.50megs.com/usa/m4sherman.html
PS:我真的特別討厭德棍,我記得我說過二戰德軍坦克自從牛逼是因為牛逼的戰術,不是因為德國裝甲製造理念,甚至德國的裝甲製造理念是較為落後的。
PSS:蘇軍那才是先進的裝甲製造理念。
PSS:坦克的剋星是P-47。
首先,《狂怒》隨時是一個好電影,但是狂怒的某些劇情很扯淡,懂點二戰坦克的基本上都覺得很尬。
然後我再說一下美軍需要用什麼樣的坦克炮來擊穿來擊穿虎式。
電影裡我記得不錯的話應該是謝爾曼M4A3E8,這坦克裝的76mm Gun M1A1,M1A1C or M1A2 ; 2x.30 caliber MG M1919A4 (資料來自百度,我沒去找專業資料),另外就是,這門76毫米54.5倍徑火炮使用高速穿甲彈時可以在2200公尺打穿110毫米以上的垂直裝甲(虎式前裝甲就差不多這個數值)。
除去高速穿甲彈的buff,基本上M4A3E8和虎式再500米互穿還是沒問題的,這個時候比的就不僅僅是坦克效能了。
咦?我竟然沒說靠多少,這個沒譜,在我看來十拿九穩的幹掉虎式有3-5輛M4A3E8就差不多,可能會付出一輛左右的代價。
不過M4A3E8是謝爾曼後期型,前期型打虎式基本靠群毆。
給一個M4A3E8的資料吧。
http://afvdb.50megs.com/usa/m4sherman.html
PS:我真的特別討厭德棍,我記得我說過二戰德軍坦克自從牛逼是因為牛逼的戰術,不是因為德國裝甲製造理念,甚至德國的裝甲製造理念是較為落後的。
PSS:蘇軍那才是先進的裝甲製造理念。
PSS:坦克的剋星是P-47。