小時有一發小，長得極可愛。而我三大一一眼大，鼻大，嘴大。每每媽媽誇獎她時，總會捎上一句，看人家那小嘴兒！害得我自卑很多年。什麼也不敢和她爭。包括後來我們同時喜歡一個男孩時，我也以失敗者自居，直到她倆分手後，我依然想，男孩連她這種美女都看不上，至於我，就更不用說了！現在，我有了心愛的兒子，他在我眼中獨一無二。我希望他心中充滿Sunny與幸福感。

　　說一個我琢磨了挺久的。

　　年前參加了單位的面試。來的許多都是名校應屆生，從清北、人大到北航北理，甚至還有個別復旦、南大的學生過來面試。這些學生能本科考入這些名校，基本也都是同齡人中的學霸級別了。

　　然後，按照我們單位的尿性，進入面試的大部分除了成績好，還得是“學生幹部”“黨員”“文筆好”……所以看簡歷，全都是非常優秀的年輕人，平均年齡大概也就二十二三歲，非常符合題主的要求，而且不是一個，是一群。

　　在這群已經是非常優秀的人裡，居然還有一個更突出的。

　　一個北大的年輕人，剛20歲不到，上學時要麼年齡小，要麼跳過級。

　　簡歷上看著非常清秀帥氣，成績也好的不得了，年年國家獎學金，大學期間發了十多篇核心，還是學生會主席，業餘還要搞搞籃球隊、話劇什麼的。大概就是德智體美全方位無死角發展吧，所以特別留意了下。

　　到了面試的時候，談吐、氣質、回答問題都無可挑剔，關鍵是非常從容大度，一副見慣大世面的樣子，其表現給所有人都留下了非常深刻的印象。我們一個HR在現場悄聲跟我說了一句很經典的評價：第一次為自己單位感到自卑，怕留不住這麼優秀的人才，他就該直接去外交部當發言人的。頓了頓又補充了一句：長這麼帥，明明可以靠臉吃飯，偏偏要去靠實力。

　　我則第一次體會到，什麼叫優秀到不用開口就能看出來。

　　————私貨的分界線————

　　如果我只是不斷去強調渲染這群年輕人有多優秀，那這個答案大概也就跟“你見過最土豪的行為是什麼”“你身邊的富二代任性到什麼程度”一樣，除了炫耀，毫無意義。我真正想說的，是一個這幾年越來越明顯的現象。

　　我在現場的時候，曾經無聊地把所有面試學生的簡歷翻了個遍，再對比了下他們的表現，發現這些名校畢業、表現優秀的年輕人，大部分家境都很好。他們的父母許多是省市公務員，是國企經理、學校教師，是公安局局長……當然，也有不多的幾個學生，老家在農村，父母都是務農，屬於特別努力考上名校的“金鳳凰”，雖然各方面也都很優秀，但對比來看，卻會明顯發現在情商、氣質形象和眼界談吐上的差距。

　　而那個表現最突出的年輕人，父親是某省正廳級幹部，母親是銀行會計。

　　那天面試的人大概有好幾十人，樣本數並不算多，但趨勢之明顯，已足夠讓人震驚。更令人震驚的是，早幾年我進入單位時，同一批的還有不少家境不怎麼樣的，但這幾年單位面試招人選人，家境好、學校好、自身優異的學生卻越來越多。這批人都是90後，正是經歷了80年代改革初期的動盪，到90年代社會逐漸穩定後出生。

　　我們小時候，都看過比爾蓋茨白手起家、愛因斯坦幼時白痴之類的雞湯故事，但越大才越發現這個社會殘酷的真相——越有錢的往往越有錢，越優秀的往往越優秀。馬雲的兒子在上伯克利，柳傳志的女兒從哈佛畢業先入高盛、然後執掌滴滴，即使任正非那隻能考上專科的女兒，現在也是華為的CFO。至於王思聰……

　　“（家境優越的年輕人還這麼優秀）那麼，農村孩子出路在何方？學習這條路還是龍門嗎？”

　　“如果學習不是，那別的就更不是了。”