一般情況下，這樣的女人比較自私寡情。把孩子當累贅拋掉，自己輕裝上陣好找個好人家，這是她們的真實想法，這樣的女人心狠手辣，薄情寡義，試想，自己的孩子都可以拋棄，還有什麼能讓他心繫終身？因此，這樣的女人不值得擁有。當然如果男方執意留住孩子，另當別論，但是經常探視和主動交撫養費也是必須的！

離婚後，可能女方太傷心了，才主動放棄孩子的撫養權，不是狠心，是有原因的吧。

既然大人離婚了，這對孩子是最大的傷害，面臨著孩子沒有母親的呵護和關愛，在孩子的心裡會產生一生的心理陰影，不管孩子歸哪一方，都要好好的照顧孩子，給他更多的愛，讓孩子健康快樂的成長。

作為母親，雖然離婚了，平時要多和孩子溝通，增加母子的感情，另外，女方有探視的權利，你應該負責孩子的生活費和教育經費。

我就是離婚後把孩子撫養權給了男方的媽媽，不過我不是自願的，我是被迫的。

我們第一版離婚協議中，撫養權是歸我的，但是當時由於家裡人都不同意我們離婚，非要繼續調節、給個機會，於是這份協議被他撕碎，魂歸垃圾桶。

在我堅持不懈地努力下，終於說通家人，又寫了第二版協議，可是他擅自把撫養權變成他的，我肯定是不同意，於是一直僵持不下。在這期間他不是給我發訊息罵我，就是用他媽媽的手機給我媽媽發訊息，說我家騙婚，還騷擾我其他家人，總之就是使勁渾身解數各種作。最後我不得不妥協，不能因為我讓我的家人不得安寧。離婚那天還因為孩子吵了起來，他打了我兩個耳光，我從門口奪了把剪子才阻止他。但是也是從那天開始，我不得不離開我的寶貝，那個時候她才2歲2個月。

分開之後她爸爸刪了我所有的聯絡方式，我沒法給孩子打電話，也沒法影片，只能夜深人靜的時候，自己在被窩裡默默流淚。

那年的十一假期之後，我請假坐了一天一宿火車回去看孩子，結果她爸爸不同意我看孩子，理由是怕我回來呆幾天就走了，給孩子閃一下，容易生病。沒辦法，我踏上了返程的火車，只呆了不到24個小時。

經過那半年他應該也清楚了，他是帶不了孩子的，同齡的孩子活蹦亂跳，我的女兒見生人都往後躲。過年前我回去把孩子接了過來，一直到現在，已經三年了，現在已經是一個“讓我歡喜讓我憂”的大姑娘了，下半年就要上學了。

在我第二次決定離婚的時候，他家逢人就說我連自己的孩子都不要，心狠啊，怎麼怎麼的，我心裡清楚，那都是暫時的，嘴長在他們身上，我沒有辦法去改變。但是現在，他們還能說得出口嗎？

很多女人當了媽媽之後，為了照顧孩子選擇迴歸家庭，放棄工作，結果到頭來連爭取孩子撫養權的權利都沒有。不是所有放棄孩子的媽媽都狠心，也不是所有帶著孩子的媽媽都稱職！瞭解她背後的故事，再做判斷！

雙方是孩子的父母，婚姻在孩子的原生家庭就在，親爸親媽就在，孩子就天真的幸福快樂，離婚雙方對孩子而言都是狠心的。

離婚了就不要說要不要孩子狠不狠心了，應該說孩子的成長很重要，誰能給孩子提供更好的生活物質環境條件，孩子就由誰來照顧，說女方心狠不要孩子這種說法不客觀現實。

離婚無論男女都啥不得孩子，但在現實生活中孩子跟誰都是很大的一個不能忽略的大責任，看管、學習、接送每一步都離不開，就是不離婚還需要老人幫助管理帶，離婚的女方如果有老人幫助肯定要孩子，如果借不上孃家力自己還要生存打工的，要孩子只靠自己太難了，帶孩子再嫁後事難料啊，如果女的離婚的老公要是太自私懶惰，沒責任心，孩子跟了這樣的爸爸也可憐。

離婚女方都是考慮再三沒有辦法帶孩子，大部分女方老人都主張不要孩子，單說再婚帶孩子的確實有受孩子影響條件自然降低，離了婚都是各想個的後路。

在這個世上，除了父母孩子就是自己最親的人，年輕不想那麼多，人到中年往後越加能感受到孩子對自己的身心精神靈魂有多重要，有付出就會有回報，別做讓自己中老年時後悔心痛的事。

離婚後孩子給了男方，女人這樣做得太自私，把孩子拋棄，按這種情況可能女方出現第三者，放棄孩子成就了她的新婚姻家庭，實在太狠心了，自己生出來的孩子也不要，這樣的女人不值得任何男人去愛，主動放棄撫養權，一定是在離婚前已經想好下一步如何發展的！

按法律的規定，從有利於子女身心健康以及保障子女合法權益出發，2歲以下的子女，一般隨女方生活，對2歲以上未成年子女，雙方均要求給撫養費的，對10歲以上的子女，要考慮孩子的意願，願意跟哪一方生活都可以！

夫妻離婚，對孩子的傷害是最大的，孩子是無辜的！會給孩子在一輩子的心理上產生陰影和自卑，無論男方或女方撫養，都要多關心孩子的生活，讓孩子得到家庭的愛，以免孩子長大成人走違法的不歸路！

我就是離婚後把孩子撫養權給了男方的媽媽，不過我不是自願的，我是被迫的。

我們第一版離婚協議中，撫養權是歸我的，但是當時由於家裡人都不同意我們離婚，非要繼續調節、給個機會，於是這份協議被他撕碎，魂歸垃圾桶。

在我堅持不懈地努力下，終於說通家人，又寫了第二版協議，可是他擅自把撫養權變成他的，我肯定是不同意，於是一直僵持不下。在這期間他不是給我發訊息罵我，就是用他媽媽的手機給我媽媽發訊息，說我家騙婚，還騷擾我其他家人，總之就是使勁渾身解數各種作。最後我不得不妥協，不能因為我讓我的家人不得安寧。離婚那天還因為孩子吵了起來，他打了我兩個耳光，我從門口奪了把剪子才阻止他。但是也是從那天開始，我不得不離開我的寶貝，那個時候她才2歲2個月。

分開之後她爸爸刪了我所有的聯絡方式，我沒法給孩子打電話，也沒法影片，只能夜深人靜的時候，自己在被窩裡默默流淚。

那年的十一假期之後，我請假坐了一天一宿火車回去看孩子，結果她爸爸不同意我看孩子，理由是怕我回來呆幾天就走了，給孩子閃一下，容易生病。沒辦法，我踏上了返程的火車，只呆了不到24個小時。

經過那半年他應該也清楚了，他是帶不了孩子的，同齡的孩子活蹦亂跳，我的女兒見生人都往後躲。過年前我回去把孩子接了過來，一直到現在，已經三年了，現在已經是一個“讓我歡喜讓我憂”的大姑娘了，下半年就要上學了。

在我第二次決定離婚的時候，他家逢人就說我連自己的孩子都不要，心狠啊，怎麼怎麼的，我心裡清楚，那都是暫時的，嘴長在他們身上，我沒有辦法去改變。但是現在，他們還能說得出口嗎？

很多女人當了媽媽之後，為了照顧孩子選擇迴歸家庭，放棄工作，結果到頭來連爭取孩子撫養權的權利都沒有。不是所有放棄孩子的媽媽都狠心，也不是所有帶著孩子的媽媽都稱職！瞭解她背後的故事，再做判斷！

個人觀點，不能完全這樣理解。

夫妻有了孩子之後走到離婚這一步，說明彼此的感情基礎已完全破裂。

夫妻離婚容易，苦的是孩子，無論判給誰都是不幸。

但既然離婚了，孩子就必須要由一方繼續充當監護人，這個監護人如果雙方都爭持不下，一般都由法院根據夫妻雙方的綜合因素來決定孩子跟誰。法院判決的主要依據是有利於孩子的健康成長。

天下沒有不愛自己親生孩子的母親。女方主動放棄孩子的撫養權，原因是多方面的。比如：女方離婚後生活無保障，男方的條件明顯優於女方；男方強烈要求孩子的撫養權；孩子自己選擇要留在原生家庭；女方出於將來就業、再婚的考慮，主動放棄孩子的撫養權利等。

無論哪一種情況，女方主動放棄孩子的撫養權，我相信都是出於無奈。

當今的社會，說是男女平等，但事實上有些事是無法實現完全平等的，比如離婚後，男方原生家庭依然存在，女方就像飄浮的“水葫蓮”。這給帶子就業、帶子再婚、孩子的成長等帶來不確定因素。

在這種狀況下，女方就會考慮，孩子若跟著自己，必定要多吃很多苦，甚至會影響其將來的發展前途。與其不顧一切地強調母愛，不如狠心（理智）地給孩子留一條更寬廣的路。

人們應該理智地看待主動放棄孩子撫養權的母親，別讓她們流淚又流血。

總之，離婚後的孩子可憐，但事後的同情已沒有實質性的意義。與其離婚後同情孩子，不如當初珍惜婚姻，而婚姻基礎牢不牢，與自己當初戀愛時的盲目決定有直接關係。

所以，年輕人什麼事都可以趕潮流，唯獨婚前戀愛這個環節不能馬虎、盲目、衝動、走過場。

婚姻的根基不打牢，後面的婚姻一定地動山搖，最大的受害人是自己的孩子。

一孔之見，僅供參考。

我覺得這個還是看個人吧，也不能說女方狠心。

孩子是夫妻愛情的結晶，婚姻破裂了，選擇離婚是迫不得已的決定，其實對於孩子怎麼選擇都對她們有傷害，只是選擇誰對他的成長比較有利。

之前我生孩子的時候我也跟我老公開玩笑過，我說，如果我生了一個男孩，有一天我跟你離婚了，孩子就給你，如果是一個女兒，我就帶著。

當時雖然是開玩笑，但是確實覺得有道理。這些都是經過思考了。

第一女孩子需要細膩的呵護，跟著媽媽更能學習媽媽的樣式，成長的過程中，有什麼問題可以跟媽媽一起說，也能得到來自母性的愛。男孩子跟著爸爸學習爸爸的樣式成為男子漢。當然不管是男孩子還是女孩子，能夠都有爸媽的愛才更完全。

第二，根據扶養經濟條件來決定。經濟女孩子以後是要嫁人的，男孩要娶媳。在成長的過程中，也要看雙方的經濟條件，條件好跟著媽媽也可以。

總之，如果能夠不離婚是對孩子最好的保護，真的到了離婚的地步，考慮好了給孩子給誰都是可以的，也沒有誰能定義為狠心或者自私，畢竟各人都有不同的情況，怎麼選擇都是合理。

離婚後，把孩子給了男方，到底是不是很狠心，我想不能單憑我們旁觀者的主觀想法去判斷。

不管是女方怎麼想的，她都有自己的考慮，比方說她自己沒什麼一技之長，而男方經濟條件比較好，那麼她可能也是不希望孩子跟著自己去受苦，那麼她的狠心也是情有可原的。但如果說這個女的本來就不是個好母親，比方說比較自私，覺得離婚後帶著孩子是個累贅，那麼這個女的就確實是真的狠心。

別人怎麼想的我不知道，但如果是我離婚了，我是絕對要孩子的撫養權的。前段時間情緒很低落，覺得生活沒有希望，沒有任何依靠，曾有過離婚的念頭，想到孩子，也有那麼一剎那的想法不要孩子的撫養權，這樣我就能好好工作，掙多點錢，存起來，支付孩子的撫養費，但轉頭看著熟睡的孩子，我覺得好心痛，覺得自己想拋棄他的那個想法真的是不可饒恕，太自私了。

畢竟孩子是我一手帶大，從出生開始，就一直在我手上帶的，我離開他的時間每次不會超過半天，所以他現在對我是很依賴的，如果我真的離開他，我覺得我真的是太狠心了，孩子是我的全部。

當然，這只是我個人的想法和觀念而已，對於一個主動放棄孩子的撫養權的女人，狠不狠心還是要看具體情況而論吧！雖然不太可能，但依然希望所有的孩子都擁有一個完整的家庭！也希望所有的孩子都能健康快樂成長！

從傳統來講，肯定會的，因為男主外，滿世界打拼，女主內，生兒育女，照顧家庭，是天經地義的，即便離婚了，照顧孩子的權利和義務也更多被賦予女方。你可以說這是人性使然，但更多可能是男權社會長期教化的結果。

從女權或平權角度來說，這個問題沒什麼好討論的，因為平權主張就是男方能做的事，女方同樣也能做。我曾從女權視角思考過同類問題，但得到的罵聲一片，可以肯定，罵我的多是母親，因為在這種情況下，男性是不好開口的，那麼，你說人性（母性）是先天的，還是後天的呢？如果你相信這是後塑的，“狠心”之說不必介懷。

大家好，我是小七。

我和我前夫離婚的時候，我把撫養權給了前夫。並不是說我不愛孩子，相反，孩子是我的命。孩子從小到大都是我帶著，一步也沒有離開過。因為孩子，離婚這個事情也是拖了很久。但是隨著孩子慢慢長大，我覺得再也不能拖了，孩子越大，離婚的傷害越大。孩子越懂事，離婚後要處理的感情也更加難和複雜。

和前夫辦理離婚手續後，為了讓孩子有適應期，我並沒有馬上搬出來。而是處於分房睡的狀態，然後開始以工作的名義讓孩子慢慢接受媽媽不在身邊的感覺。我用了一年時間讓孩子和自己適應分離的感覺，讓孩子慢慢知道他長大了要學會獨立了，而且爸爸媽媽都要工作，他也要上學。剛離婚的時候，我們都沒和孩子說，孩子那時候四歲，也不懂離婚是什麼意思。我和前夫也從沒在孩子面前吵架。

後來我搬出了家，我和孩子說，媽媽工作忙，但是也會經常回來看他。孩子也能接受。因為住得比較近，離婚後，雖說撫養權在前夫，但是孩子基本都是我在照顧。孩子長大一點後，我就給孩子講了爸爸媽媽為什麼離婚。剛開始孩子也會難過，我也很用心陪孩子，開導孩子，讓孩子知道雖然爸爸媽媽離婚，但是對他的愛並沒有變，大家還是那麼愛他。他也每天都能見到爸爸媽媽，除了爸爸媽媽不再生活在一起，其他的並沒有什麼變化。

我不要撫養權，不是因為不愛孩子，而是我深知前夫的經濟條件比我好。孩子跟著他，在物質上會有更好的照顧。我也深知前夫的性格，如果孩子跟我，可能他不會經常看孩子。但是孩子跟他，我不會讓孩子缺失母愛。哪怕我辛苦一點，我都不會讓孩子覺得自己和別的孩子有什麼不一樣。他並沒有缺少父愛和母愛。

現在我的孩子身體和心理都很健康，成績也很好，性格活潑開朗，會愛家人和朋友會感恩。所以，我覺得離婚並不可怕，可怕的是明知道不合適，明知道過不好一段婚姻可是卻還要持續下去，大家都在浪費時間都在不好的生活裡痛苦掙扎。孩子會不會受父母離婚影響，就看看父母怎麼做，怎麼引導孩子。

並不是說，離婚不要孩子就是狠心。相反，有時候是身不由己。不是不想，而是知道自己沒法給孩子更好的生活。並不是每個人都可以像我一樣離婚後還有大量時間照顧孩子，我也覺得自己很棒，因為一路過來，真的很辛苦。只是當你知道所有的辛苦換來孩子的快樂成長，孩子也因為你的正確引導而優秀起來，你就會覺得所有的付出都值得。

如果離婚後不要孩子，也沒有很多時間陪孩子。我也希望做父母的都儘可能抽時間和孩子聯絡感情，因為現在電話和影片都很方便。你所做的每一件事情，孩子都能感受到。真的就沒有做不好的事情，只有你想不想做而已。

——————————————————

這問題我不這樣看，不存在誰心狠不狠之說，孩子歸誰撫養，不是孩子就屬於誰，只是撫養而已，得看誰能有更優越的條件給孩子，和更好生活空間給孩子，孩子就應該歸誰撫養。

不論什麼原因，夫妻離婚了，一般來說，女方大都會帶走孩子，作為女方的監護人。最簡單的說法孩子是妻十月懷胎和生上掉下來肉，是疼孩子的。如果夫妻離婚後，女了把孩子交給男方，也許是狠男人出軌，狠他婚後不好受了很氣，才這樣做的了。當然也不排除女方外面有情人了，把孩子交給男方後，今後與情人結婚後既無負擔，又好再生小孩了。

只要這個世上存在男尊女卑的思想，這樣的偏見性，不管女人離婚後女人在孩子的事情方面如何處理，都會受到非議。要是女人不要孩子，被非議的程度可以更甚，這是永遠也無法避免的事情。

朋友當年跟老公離婚時，事情鬧得很大，主要是男方有了別的女人，還公然把那個女人帶到了家裡。兩個人聯合起來，逼著朋友在離婚協議上簽字，希望早點把她和孩子從家裡踢出去，以免妨礙了他們的事好，一度把朋友逼到了崩潰的邊緣。

朋友認為事情已經到了這種地步，整天過得壓抑也挺沒意思的，就同意了離婚。為了讓男方的再婚不是那麼順利，帶著賭氣和報復的心理，堅持不要孩子，將孩子留給了男方。

事實證明，孩子確實給了男方再婚造成了極大的困擾，最後那個女方覺得孩子太麻煩，很快就跟他前夫分了。發生這件事後，前夫到處抹黑朋友，說她太狠了，竟然連自己生的孩子都不要，還到她的公司去鬧。

這件事也許從情感方面，朋友確實有點狠了些，但是從立場方面真的一點都沒有錯。說得不好聽點，你既然不想讓我好過，我為什麼要讓你萬事如意？

因此，當兩個人的矛盾激化到一定地步的時候，女人不要孩子其實是可以理解的。就算外界對女人有所指責也沒什麼道理，憑什麼離婚了女人就一定得要孩子，孩子留給作為父親的男人有什麼區別呢，為什麼男人就不能要。要是強行在這方進行道德綁架，其實挺讓人難以接受的。

都說女人一旦離婚，等於是在貶值，要是自身條件不好的女人離婚，似乎這個問題更要嚴重許多。

女人離婚不要孩子，並非真的狠心，就是因為女性在社會上的某些弱勢，讓他們在離婚時，為了不影響自己後續的生活和再婚的順利，無奈之下才會選擇不要孩子。

如果仔細觀察你會發現，很多離婚後不要孩子的女人，往往對孩子的牽掛和思念最多，總是想方設法去見見自己的孩子。

此外，還有一種女人離婚後會不要孩子。就是本身不太喜歡孩子，當初要孩子只是為了維持或者改變夫妻的感情，當一切都適得其反時，離婚之後都會想盡一切辦法，把孩子推給男方，以免受孩子拖累，影響了自己想要的生活！

夫妻兩個人離婚，不管孩子跟了誰，對於孩子都是一種傷害。如果婚姻的感情還存在，或者裂縫還可以彌補，能不離婚最好還是不要離婚的好，也許離婚從表面上看是解脫了大人，但是也從側面把孩子給搭了進去。

如果夫妻兩個人結婚之後，發現雙在生活中相處很有問題，為了各自以後的生活考慮，最好的方式在要孩子這件事情上，還是應該保持足夠的理智和冷靜，要不要真得三思才好！

女人離婚後，如果經濟實力不夠帶孩子很辛苦或考慮再嫁比較難等而主動放棄，能夠理解，但需要和男方協商。如果不顧男方的感受不協商不溝通，直接一走了知還聯絡不上的行為就很絕情、狠心了！