衡量一個人的智商沒有一個統一標準或規範，心理學上有一個智力商數即IQ值雖然進行了等級劃分但只是籠統性綜合性的，沒有具體到科目的劃分，但在日常生活中，人們潛意識的認為數理化成績好，就代表聰明，雖是表象，但數理化成績好的，邏輯抽象思維能力決對不會差的，應該是屬聰明之列，但俗話說術業有專攻，有些人在理綜上薄弱，但在文學上有天賦古今中外文豪騷客不勝列舉，總之三百六十行，行行出狀元，在行業上做到極致，就代表成功也就代表了自己在這行上的“高階智商”，淺鄙之見，貽笑大方!

近些年“智商”成網路的俏名詞，認為智商高是十五的明月，是春開的桃花。丈母孃要找智商高的女婿，婆婆也要找智商高的媳婦，認為生下來的小孩才能智商高長大才有出息。到底什麼是智商，什麼又是高智商？個人認為，靠自己的勞動汗水成家立業，能育兒養家，給老婆孩子能築一個溫馨的窩的男人，是智商高的男人。女人能盡女性的本份，“以柔克剛”，使老公不離不棄，疼愛老婆小孩，這樣的女人是高智商。說了一圈，再回到悟空先生的提問。數學成績好，只能說是邏輯思維能力較強，不能代表其它能力。如有名的數學家陳景潤，攻克了世界數學難題，，但陳景潤在其它方面能力卻很低。文藝創作主要是形象思維，數學好靠的是邏輯思維，專業有術攻。三十六行行有狀元，只能是一行一門的狀元，其它的三十五行則是外行，門外漢。正確理解“智商”，生活中的智商，是在經過實踐歷練後，淬鍊提升後的智慧。謝邀！個人之見……

數學真的能反映出一個人的智商嗎？我感覺不然。數學屬於形式科學，他的定律是絕對肯定和無可置疑的。與經驗科學不同（自然、社會、人文等），他不涉及經驗的過程。他是邏輯和先驗方法的科學。數學好只能說明數學天分高。智商高是廣義的。畢達哥拉斯是數學家、天文學家、哲學家；阿基米德是哲學家、數學家、物理學家。羅素英國的數學家、哲學家；“性靈出永珍，風骨超常倫”。這是大家。就一般人群來說數學好的人邏輯思維能力強，善於推理，較理性。但我感覺在人際活動中屬於惰性氣體，很難進行化學反應。更適合做獨立性強，有見地的工作。

數學真的能反咉出一個人的智商嗎？不一定。數學是一門科學；智商，是智力商數，是衡量一個人智力高低的標準。說明白點，智商就是認識客觀事物、解決問題的能力。顯然，數學和智商是有很大區別的，也就是數學不等於智商。同理，數學好的人，智商高的、低的都有；數學不好的人，智商高的、低的也都有。愛因斯坦小學和初中時，數學不好，但他的智商很高，提出相對論併成為偉大的科學家。在中國，中科院士和社科院士的數學基礎不同，但他們中都不乏智商很高的人。所以，數學並不一定能反映出一個人的智商。