沒啥差距，你手機跟卡片機比沒必要比，卡片機稍微好點，照片可以放大，手機放不了多大的照片，手機又比卡片機方便好用，這就是區別，畫質沒多大qub

大多數手機和手機和高階卡片機的感光器件、鏡頭都不一樣。

首先看感光器件的差別。如圖所示。代表性的高階卡片機是索尼 DSC-RX100 黑卡系列，

RX100 系列相機大都配備了1英寸CMOS感測器，如下圖的深藍色尼康方形那麼大。

而手機的CMOS感測器往往小得多，

比如，小米5s、三星Galaxy K Zoom/S4 Zoom，索尼Xperia Z1/Z2/Z3，魅族MX4/MX4 Pro都採用1/2.3英寸的感光元件，就是圖中小黃色方塊。

三星Galaxy Note 4/S5、CMOS感測器尺寸為1/2.6英寸，圖中沒有畫，實際比那個黃色的1/2.3還小。

華為Mate 8、mate9感光尺寸1/2.8英寸，稍小

iPhone7plus倆鏡頭倆觀光元件，一個1/3，一個1/3.6（更小），iPhone 6、iPhone 6Plus、iPhone 5s的CMOS感測器尺寸都是1/3英寸，圖中沒有畫，比前面1/2.6英寸還小。華為mate7也是1/3.06英寸，類似的尺寸。

而iPhone 4和4s是1/3.2英寸CMOS感光元件，就是圖中紅色的方塊。

觀光元件的尺寸決定了暗處拍照的效果。

CMOS感光元件都存在有熱穩定性的問題，就是對成象的質量和溫度有關，如果機器的溫度升高，就會引起噪音訊號，在畫面上形成雜色的斑點，影響最終畫質。手機上感光面積太小，密密麻麻布滿畫素點的CMOS發熱量也必然更高，熱噪音會更大。

而且，組成畫素的光電二極體接收的光子數目和麵積成正比。在面積更小，整合度高的手機CMOS上面，同樣的光線強度下，每個畫素接收的光子少，光電轉換產生的電訊號自然就微弱。為了形成人眼能看得圖片，從CMOS上讀取出來的訊號必須經過高倍放大，ISO這個引數就是調節這個訊號的放大倍率，而訊號的放大過程必然伴隨著噪音訊號的同步放大。

因為上述兩點原因，尤其是第2個原因，導致在室內不開閃光燈，觀光元件的尺寸大出幾倍的高階卡片機拍照效果完爆絕大多數手機。

上圖是手機拍得。

有人說，我不喜歡在室內拍照，我只在室外拍照。我的回答是，室外觀光元件的尺寸決定了照片的寬容度，也很重要。換句話說，尺寸小的原件因為畫面的暗部接收的光子太少，需要放大訊號，造成噪點失真，而畫面亮度光子太多，放大同樣多倍訊號之後，造成了死白。(如下圖，天空死白，樹木太黑)

當然現在很多手機可以自動HDR模式，能一定程度克服寬容度的侷限。

最後，手機和高階卡片機配備的鏡頭不一樣。比如RX100 都配備了3倍光學變焦左右的鏡頭，這樣可以拉近拍攝，而大多數手機不能光學變焦，只有少數幾款手機有光學變焦（Moto Z，Galaxy Zoom系列，華碩ZenFone Zoom系列，索尼QX100等）或者雙焦段（iPhone 7 Plus，小米Note 3，小米6，華為nova2等），能實現光學變焦。

最後說一句總結，高階卡片機強於絕大多數手機。但是單反與微單相機強於高階卡片，因為感光面積更大！價格相仿！體積稍大。所以建議新手買微單和單反相機。高階卡片機主要是作為攝影高手的備機或者玩物用的。

手機不能光學變焦應用範圍太小 出門旅遊還是帶個卡片機方便 單反相機就是帶一個頭也能累成狗 ！不是專業攝影玩家有個高質量的長焦卡片機就可以了 卡片機基本都有手動模式也能玩的很嗨

目前手機的畫質已經非常好了，雖然感光元件比起高階卡片機有一定差距，但是相比起aps-c的微單，手機和卡片機幾乎沒什麼區別，都是虛化能力極為不足。如果對於構圖多多磨練，完全可以使用手機拍攝代替卡片機。

卡片機必遭手機剿滅！誠然，卡片機底大，鏡頭強，可光變，光圈可調，這些對手機形成壓倒性優勢，但是手機透過演算法的革命，可以在很大程度上彌補不足，而相機廠商在演算法上的投入與手機相比少了很多！以後還會更少！加上手機的便利性具有壓倒性優勢，多數消費者也只是在手機上分享照片，畫質的劣勢基本上可以忽略不計了！現在，只有少數高階卡片機還有立足之地，而它們又貴又不方便，註定只是少數攝影玩家的選擇。從大勢上看，手機淘汰卡片機指日可待。

關鍵是在處理器上，相機的處理器要好一些，手機畢竟不是專為攝影配備的。另外就是鏡頭，透光率影響照片的質量。所以嚴格意義上，高階卡片機攝影一定比手機效果

好。