回覆列表
-
1 # 楊璞6
-
2 # 修羅孤天
首先,給大家說一下古代的年代劃分,省的有人不知道,古代:1840年(中英鴉片戰爭)之前為古代,那既然打仗,我們不妨以大秦計程車兵為例,來談一下孰勝孰敗。
按照現代化裝備,500名全副武裝,彈藥充足計程車兵,應該能組成一個營的規模,我是說大致。按照現在的武器裝備,全部給最好的武器裝備,步槍人手一把,機槍人手一把,裝甲車十四輛,彈藥是充足不是無限,按最大的額度帶,一個士兵300發子彈,八枚手榴彈,機槍子彈200發,狙擊手,炮兵營的彈藥帶夠,還有通訊裝置。
古代大秦士兵的裝備,刀劍,弓弩,盾牌,長矛,戰車。大致分為步兵,騎兵,重步兵和重騎兵。
那麼戰鬥開始。
這個時候戰鬥已經打響了,雙方不打陣地戰,突襲戰,遭遇戰…,就是在平原上對決。
首先我們會先挖戰壕,掩體,當我們挖的時候他們可能會突襲,這個時候狙擊手可以把對方指揮官打掉,群龍無首,而後一擁而上,這時後對面會放箭,看過李連杰主演的《英雄》吧,十萬只弩箭射來,一定有損傷,而這時機槍,步槍,坦克,炮兵全部開火,最多屠殺兩三萬人,就會彈盡糧絕,結果就不用我多說了吧。
情況二,直接猛烈開火,打對方一個措手不及,就算是這樣,等對方將殘兵敗將收攏完畢,情況還是和上一個差不多。
所以,不可能贏
-
3 # 一杯正能釀
一場戰爭上超過兩成傷亡就是大敗,超過三成就會形成潰敗之勢,不是每個人面對死亡都是無所畏懼的,所以說要看地形,地勢平緩,五百士兵勝,山林地帶障礙物頗多那就十萬士兵勝,視野是決定現代武器使用的先決條件,
現代化的遠距離打擊武器遠超古代冷兵器,再說控制能力也遠超只能近戰的古代戰士,所以戰勝是絕對的,僧格林沁在帶領十萬騎兵對幾千名單發火槍的八國聯軍時,衝鋒時被八國聯軍用臥跪立三排輪射徹底打敗就是典型案例。那時候的火槍遠達不到現代武器的威力