其實就是貓捉老鼠的遊戲，佔著公家位置，背後撈著昧心錢，美其名曰：我憑自己知識賺錢，有啥呀！這是啥行為自己真不知道嗎？

他們可以去補課賺外快的話，那麼在課堂上會好好教嗎？答案是不會的。人的貪慾是無止境的。真正能做到二者平衡的教書匠少之又少。拿了高利潤後，根本瞧不上那點微薄工資。

教育局不管嗎？

睜隻眼閉隻眼罷了。你們自己去掙錢，我們領導又拿不到，你們有錢了，就不必為你們爭取什麼福利了。

惡性迴圈！

社會發展的必然，“水至清則無魚，人自察則無徒。”還是應該有個度，現在只是有些管理者的無為，嚴重的打破了這個度。

有需要就有市場呀，物有所需，沒啥不可思議的，如果你有需要參加中高考的孩子，估計你也會到處找在校的授課教師，求人家給你補了呢。

教師補課動了誰的乳酪，如果學校為學生周未免費補課，立刻能投訴到黨中央，不取諦校外補課機構，中國教教育將再無前途！哪裡有家長的聲音，都是補課機構的水軍！

提問的人本身自己已經設定了答案，這種提問毫無意義。有償補課是政府明令禁止的，你說舊態復原，想必證據確鑿，那請你到教育管理部門舉報可好？像這種貌似揭露社會問題，實則挑撥人民之間內部矛盾的問題，還是儘量少問為好！

這種事，以事己經發生，想改也很難，因為這種掙錢方式輕鬆，客戶自己會找上門，這屬於教師缺少自覺性，同貪汙一樣，永遠除不盡。

哈哈，我啊不知道為啥，這個問題太複雜。瀋陽的打家長的老師造成都補課了，最後是很多家長懵了。可以這麼說，有需要補課的，有需要老師看孩子的，有需要虛榮心的你能補的起我也補得起，有不需要補但怕老師不高興孩子受氣的，也有老師給你打電話非給你補的。老師不補了，便宜社會辦學的，社會辦學質量不好說，價錢還貴。真的沒辦法說對錯。那些罵老師補課的不知道屬於哪種情況。