中醫是傳承醫藥學，不能分為傳統和現代醫學，絕對不許奄割中醫的靈魂，現代中醫院校近親繁殖，教師一代不如一代，學生自然成廢品

現代中醫

虛名實利

形醫典遍地

真醫難遇

精髓無承

真系無幾

真傳不易

天機怎可傾底

此乃天意所繫

中醫死於管理是必然。中醫本沒有傳統與現代之分，只要有現代兩個字就是院校培養出來的，可能教授是中醫世家，那麼試問你把祖傳絕技傳給學生了嗎？沒有。我問你，蟾蜍生的蛆能治病能給學生講嗎？伏龍肝井底泥治什麼病？能給學生講嗎？人中黃，人中白治病要理能講嗎？鷹白美容你講了嗎？把土蟞蟲剪斷怎麼用？等等都沒講，失去了傳承還是中醫嗎！中醫有西醫病名嗎？量血壓體溫嗎？我來說說啥是中醫，易醫一理，不知易不足以言醫，五運六氣是中醫之魂，行醫必是行善之人，中醫不治病，是教你如何生活，陰陽五行是中醫之本，有病不外陰陽兩症，陰陽失衡百病叢生，五行不調百脈不通，中醫中藥都是針對經絡的，是改善人體環境的，達到天人合一，所以中醫不講細菌病毒，環境好了百邪不侵。中醫不講消毒而講解毒，為何？！病毒是殺不滅的，是變異的，西醫抗菌素永遠跟不上細菌病毒的變異，是消滅不盡的，要學會與其共存共生，人體沒有其生存環境，自然不被感染，要與其和解，包括癌細胞。三通一平百病不生，即氣道通，血道通，穀道通，陰陽平衡。中醫論症很重要，八鋼論症，陰陽論症等等，學生會嗎？中醫不分科，那是全科，無外陰陽，五臟六腑，只要五臟平衡，陰陽平衡，調動起自身免疫能力，即固本扶正，病自愈。中醫中藥不治病，只扶陰陽平衡，平衡釋放潛能，潛能治癒百病。這些學生學到了嗎？沒有。沒有繼承不可能有發展，現代中醫無任何意義，是西化了的中醫。比如非典，冠狀病毒等等，症狀都是感冒，用張仲景的方子，再據症狀加減必可治癒，無外乎清肺，解毒，但凡解毒萬不可關門打狗，必洩之。氣血精足必有抵抗力，疫苗是跟不上其變異來的快。歷來瘟疫不都是傳統中醫在上嗎！

中國中醫藥學是，我們中華民族幾千年漫長的採集實踐，得出的寶貴文化遺產，而不像西藥在實驗室裡研究出來的。發展中醫個人覺得，現代人應該努力挖掘發現運用就行了，什麼樣的病情需要什麼樣的藥方，照病用藥就對了，還有中藥最注要的就是藥物炮治，也要理解藥方主治意思，才能發揮藥方最好的作用。現在醫學檢查儀器這樣發達，我想沒有我們的中醫祖先艱難吧！

中醫本就是老祖宗經過千百年的實展傳承下來的寶貴經驗，中醫怎能分傳統與現代，只有傳承才叫中醫，傳承是老中醫手把手帶出徒弟，的才叫傳承，不是現在去學習幾年就叫中醫醫師，沒有傳承經驗那來的現代中醫？

中醫藥學是中國千年傳承而來醫學經驗，但缺乏推廣普及，在現代社會缺乏真正臨床驗證。中醫學裡的針灸、推拿、拔罐等治療術沒有得到提升，中醫藥沒有全面的深入研究！人們似乎都覺得中醫沒有西醫更直觀、見效快！久而久之中醫學（藥）慢慢就被忽略了。這是遺憾！

這個還真的不能分，因為用西醫研究中醫，這本身就是不對路。西醫是現代科學，是細分身體分科。中醫不是科學，是經驗，是傳承，是建立在最樸素的陰陽五行概念之上的整體理念。所以，所謂的現代中醫就是披著科學外衣的狼皮來擠兌傳統的，只要滿嘴科學的，分子原子的就是假中醫！

看到評論都很有正論。只想討論一個認知以解決上述問題。中醫的理論根源來自優秀傳統文化易経的宇宙觀，它是道，它是通往高維度醫學。西醫的理論它是術，它只能在三維空間內進行研究。道，要靠悟性要靠智慧才能得到領悟。術，要學要背要反覆實驗認知。有了上述認知再討論此問題就有了不同思路。生活在三維空間的人去接受高維度的理論確實很難，好在目前中國優秀傳統文化得到黨和國家的重視，並有許多學者在宣傳推廣。

中醫治病是因人而異，有很深奧的文化傳承，一般人很難學懂用通，但中醫總是要向前發展的，現代中醫或許能通俗易懂。

所謂傳統中醫和現代中醫，首先是如何定義的問題。臨床上，在傳統方劑基礎上加減化裁算傳統中醫嗎？如果加減化裁是參照藥效學研究報道，轉氨酶升高加五味子，尿蛋白加黃芪，心律失常加苦參等，此類診治算哪一類。如果依託西醫疾病辨證論治，又屬哪一類？西醫用西藥療效不佳時，若用中成藥，或完全按照藥效選藥組方，又算哪一類？即便是六經辨證、臟腑辨證、氣血津液辨其實，當今中醫的臨床診治方式也是五花八門。因此，傳統中醫已不復存在，而現代中醫也不倫不類。貌似中醫學正在發展，其實，夾雜著傳統的中醫學異化正在經歷由潛到顯系統轉變過程，中醫學發展已處於十分尷尬的窘境。