陳道明，1955年4月26日出生於天津，是國家一級演員，是著名的電影表演藝術家，1985年憑藉在電視劇《末代皇帝》中的精彩表演而獲得金鷹獎和飛天獎兩個優秀男主角的榮譽，其代表作有1990年的《圍城》、1999年的《我的1919》、2001年的《康熙王朝》等，生活中的陳道明非常低調，除了和表演作品有關的報道外，幾乎看不見其它的報道。

李幼斌，1958年出生于吉林省長春市，國家一級演員，著名的表演藝術家，1985年李幼斌首次主演電影《死證》，在2005年的時候憑藉著在電視劇《亮劍》中的出色表現而受到了廣泛的關注，2008年主演央視開年大戲《闖關東》，因演技出色而受到了一致好評，2017年主演反腐大局《脊樑》。

潘虹，1954年11月出生於上海，中國大陸女演員，著名錶演藝術家，是首位登上《時代週刊》的華人藝人，1979年潘虹憑藉《苦惱人的笑》一舉成名，之後又獲得四屆金雞獎最佳女主角獎，代表作有《杜十娘》、《人到中年》、《井》等，可以說對於角色的詮釋，潘虹做的是非常到位，能夠將人物的性格特徵刻畫出來。

導師再好，平臺不行，如何？這樣就寫不下去了，拋開節目製作平臺，純粹的去選擇評判演員演技，甚至是綜合素質的導師，環顧四周，放眼華人圈裡堪當此任的藝人，自認為有四人可選：李立群（臺灣），周潤發（香港），陳道明（大陸），鞏俐（大陸），3+1陣容，男女搭配的陣容，兩岸三地的陣容，大團圓的陣容。

問題：《演員的誕生》三位導師的非議越來越多

問題：如果讓你挑三位導師？

首先我不會挑選 這是現實，我沒有機會，也沒有資格，要是一定要選擇我選擇章子怡，原因是漂亮，儘管已經是人妻，還是值得擁有，這和導師不導師沒有關係，是我做白日夢。

問題：你覺得誰可以替代他們？

這個還真是有點為難，三位導師 演技很地位演藝圈都是非常高，能做評委導師，這和錢有關係，人出現這種場合，要麼是為了錢 要麼為了名氣 要麼為了地位，要不然也不會無緣無故來這裡找人非議。我認為誰都可以代替他們。

下面我給你很實在東西，喜歡的可以看一下，還是來一點實際要好，不要整那麼多沒用的。

其一本身就是綜藝節目，不是討論演技的地方，撕逼發酵為上。其二節目設定有巨大BUG，導師也要演的，而且還是演不同角色很多場，視覺疲勞不說，就單說演技也扛不住。國內像Gary oldman、梁家輝、何冰這樣能千人千面的有幾個？每人有經典也都有自己的短板，難道讓一個有口碑的老戲骨在這裡一失手砸牌子。再被網路罵個狗血淋頭嗎？個人臉面難看事小，對演員這行業的負面影響事大。所以正經八百的前輩都不會來的。就找這三位還能娛樂一下的扛唄。其實誰替代都討不到好，因為節目設定有問題。真要學院派壓一堆人一板一眼評，那又不好玩了。別當真湊活看。這次的導師和演員一樣也是局中的坑，國際章目前看是最討罵的，因為她還在努力去評，不管是節目套路還是自己發揮。她好歹還是有真金白銀的國際背景撐一下，如果換個背景差一點的，那錯一點還不被罵成shi了嗎。就是一個樂子，當真就輸了

節目本來就叫《演員的誕生》，對自己演技不自信或認為自己還算不上演員的就去參加，否則湊什麼熱鬧？認為自己是演員了還去誕生啥？

反思個屁！想清楚這就是電視節目，最終傳遞的是正確的思想有一定的審美就OK了！你以為你就能做到水至清還有魚？！

心疼你，十年堅持，心繫600萬塵肺病人。袁立你就象我的女兒，你的善良，你的付出，十年啦己正明你的人品。看見你下礦井的影片，我哭了，不能自己。丫頭，你受苦了！這次你受到了委屈，被人弄成"瘋子"。我忍不住了，雖然我們不認識，可我心裡堵得慌，有象有人欺負我女兒一樣。這次我就拼著老命也要為你討回公道！

呂中或斯琴高娃換掉宋丹丹，鞏俐替章子怡，黃勃換劉燁。呂中與斯琴高娃這兩個老戲骨誰坐導師席都絕對夠資格；鞏俐更不必說，大陸唯一在國際三大電影節獲過影后的女演員；黃勃近年參演的電影作品叫好又叫座，而金馬獎的主持和頒獎經歷又讓大家見識了他的口才，現場把控能力和應急能力，有他在，現場氣氛肯定會不錯。

實力派演員多了:陳寶國，陳道明，夏雨，黃渤，張嘉譯，孫儷，斯琴高娃，還有個歲數特大的老太太名字一時想不起來了，哪個都比這幾個強，演技不行至少找個情商高有底線的人也行，不過估計都不回來吧，原因你們懂得，有底線的人參加這種黑幕眾多的節目特別痛苦吧！秒懂當年劉歡為什麼只參加了一屆好聲音。

如果換成北影，中戲，上戲3位院長，資歷絕對夠吧，那這個節目還有人看嗎（當然也請不來）？觀眾們其實也不用那麼入戲，綜藝節目並不是競技比賽，導師們其實也是娛樂的一個環節。

包吃包住，300塊錢一天，我可以當導師，如果節目組導演允許，我還可以兼職另兩個導師和飛行導師的活，一天掙個千八塊錢，還可以跟伊一拋個媚眼啥的，掙到節目完畢，我就還是回去搬磚。@浙江衛視中國藍 希望你們嚴肅考慮。