首頁>Club>
到底是LED大燈亮還是氙氣大燈亮?就怕晚上看不清
9
回覆列表
  • 1 # 榴聲機

    就目前的實際效果而言最好的是鐳射,但是價格奇高,技術要求也非常高,氙氣是技術最為成熟產品,照明效果也是最好的(鐳射大燈的照明效果相比氙氣略高,但是因為鐳射的向光性和可控性更高,更符合汽車照明在將來的需求所以產生)。說說 LED照明,LED 本身的價格相當便宜,好處在於相應速度很快,不需要類似氙氣大燈的龐大驅動部分和高電壓的啟用過程,但是 LED 燈組的缺點也很明顯,熱量、聚光性差、電板工藝要求高等,所以就現在市面上能看到的原廠車 LED 燈組來說,效能或者價效比並沒有氙氣高,每一隻LED 燈組都需要很多對的 LED 模組,只要損壞一顆顆粒就要更換整個燈組,那麼所帶來的後續費用也很高。

    綜上所述,LED 照明最多是現階段照明技術的流行和過渡,如果鐳射照明在成本和普及率上的發展,相信很快會替代 LED 照明。

  • 2 # 汽車工程研究生

    汽車大燈相當於汽車的眼睛,在汽車夜間行駛時要為汽車提供照明。現下,在滿足照明效能的同時,人們對於汽車燈形的美感的追求也在越來越高,對車大燈不熟悉的朋友來說,可能只是大概知道這這幾種燈的概念,今天我就對這幾種燈做簡單的介紹。

    氙氣大燈

    氙氣大燈有個美譽,被稱為“人造小太陽”,外形炫酷,所謂氙氣大燈是指大燈內部充滿包括氙氣在內的混合氣的稀有氣體,它透過內部的啟動器和電子鎮流器,在電極之間形成電弧從而發光。氙氣大燈主要有兩方面的優點:一方面,氙氣燈泡比普通鹵素大燈高出三倍的亮度,並且耗能僅為其三分之二;另一方面,氙氣大燈光線顏色與日光相近,更適合人的視覺觀感。所以氙氣燈具有光照範圍廣、光照強度大的特點,大大地提高了駕駛的安全性和舒適性。但是,氙氣大燈的穿透性沒有鹵素燈強,同時也具有價格昂貴,維修成本高等致命缺陷。

    LED大燈

    LED大燈的能耗僅為鹵素大燈的1/20,同樣也比氙氣大燈省電許多,因而在當下提倡節能環保的大環境下,LED燈的市場不可限量;此外,LED大燈還具有成本低,使用壽命長,亮度高,能夠快速點亮的優點。但是,LED大燈的成本較高,且不便於維修,再有就是雨雪霧天的穿透能力和氙氣大燈一樣不怎麼強。

  • 3 # 誠臣4

    現有條件下,LED大燈並不便宜,且使用的效果大打折扣!LED燈還不能替帶氙氣大燈。應該說:LED大燈;無論是效能上、耐用上、光照度、耐用性,一一都存在較多問題,尤其是它的散熱性,目前還沒有更好的方法解決。光的衰減率在使用中特快,無法持續保持光的照射度。儘管一些廠家、一些所謂使用的客戶大加讚美,實際上使用的效果與他們說的正相反。

  • 4 # 汽車人甲君

    肯定是LED大燈好,最主要的有幾點:

    1、亮度高,亮度肯定比氙氣大燈。

    2、溫度低,不會發熱。

    3、壽命長,是氙氣大燈的1倍以上。

    4、結構簡單,構造簡單,重量輕。

    另外這也是先進時尚的代表。

  • 5 # 黑山0老妖

    LED散熱還是個問題,除了原廠就有的,改裝LED還要再等等!氙氣大燈已經很成熟了,國內改裝氙氣燈的技術也非常牛逼,而且中國產Q5等透鏡和原車的沒什麼區別,整套改下來連工時1500有找,效果非常好,推薦!

  • 6 # 渭畔老叟

    這個問題本身就含混不清!你想問什麼好?一是按節能,LED好 ; 二是論耐用,算疝氣燈好,當然LED也不錯,但是散熱問題制約影響壽命; 三是論價格,鹵素燈泡最便宜!我們車主分好壞一般是按亮度的。但是大部分車主忽視了一個問題:色溫(如同樣是太陽,早晨8點的太陽色溫3000K,中午一點約6000K)!當前的LED 燈泡看起來確實亮,其實是色溫大(6000K)。現在汽車出廠時用的鹵素燈泡,由於國家標準所限,一般是3200至3600K色溫(色溫高會影響對方駕駛員視線),不許超過!我們改裝燈泡時,只需要把原來的燈泡換成5000K左右色溫的就行,對付晚上的遠光狗綽綽有餘,效果不比什麼LED 差。沒有任何必要聽那些裝潢店忽悠花幾千元去折騰!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 芥菜疙瘩怎麼來醃菜?