唐初王勃在《送杜少府之任蜀州》中寫道：

“城闕輔三秦，風煙望五津。與君離別意，同是宦遊人。”

那麼，所謂的三秦，指的是什麼呢？

關中三王。

<圖釋：項羽分封諸王——關中三王>

話說秦滅之後，項羽分封諸王，劉邦因率先攻入咸陽，依例被封為漢王，就地漢中。

為防止劉邦染指關中，逐鹿中原，項羽在關中地區冊封了三個秦軍降將為王。即雍王章邯，塞王司馬欣，翟王董翳。三王所在，皆為秦國故地，故而關中也被成為三秦。

此“三秦”，便是項羽壓制劉邦的棋子。

那麼，劉邦從何時開始，可以出蜀地，與霸王逐鹿中原的呢？

在暗度陳倉，襲取三秦之後。

<圖釋：明修棧道，暗度陳倉>

如此，便好回答了。

即使高明如劉邦，也需有關中才可與霸王爭鋒。同樣，劉備再起兩川也要如劉邦那般先拿下關中之地，再由此出兵，居高而下，攻取中原。

建安二十年，孫權向劉備索要荊州時，劉備以“得涼州為限，歸還荊州”，其目的便在於此。

《三國志•先主傳》：二十年，以先主已得，使使報欲得荊州。先主言，“須得涼州，當以荊州相與。”

需要注意的是，東漢十三州里並沒有雍州。曹魏在統治涼州後，分其為二，以東段合司隸西部為雍州，治所長安。

<圖釋：東漢十三州>

因劉備不承認曹魏在大漢國土內的一切非法舉措，故而其所言“涼州”包括曹魏統治時的“雍州”+“涼州”，即西至西域都護府，東至長安、潼關的大部分土地，當然也包括關中。

誠然，劉備即使拿下涼州，也大機率不會主動歸還荊州，但起碼有一點可以肯定的，於劉備而言，涼州比荊州更重要。畢竟，長安如何沒落，於大漢而言，也要強於南郡、武陵。

前漢都長安。劉備若取得雍涼，進可奪回高廟，中興大漢；退可割據涼益，一方稱雄。事實上，無論是劉備決斷，還是諸葛亮執政，季漢政權皆未放棄奪取關中這一計劃。建安二十二年漢中之戰的爆發一方面是劉備全益州，守兩川之策；另一方面，也是在為拿下關中做足準備。

然而，荊州丟失，雲長身隕，打破了劉備西取涼州的原定計劃。陸遜一把大火，焚盡桃園一夢。及諸葛亮接手，季漢已是叛亂四起，岌岌可危。

即便如此，諸葛亮在平定叛亂之後，亦是馬不停蹄趕回成都，作《出師表》，決意北伐，是為“興復漢室，還於舊都（長安）”。

<圖釋：出師表>

只是未能遂願。

如題主所言，若關中亦屬劉備，那蜀漢便不再是偏安政權。是時，皇叔劉備於舊都長安振臂高呼，召兵勤王，只在氣勢便已超過了曹魏。

益州險峻，成都平原沃野千里。如此崇山峻嶺圍繞起來的天府之國，最易使羈旅之人沉迷於此，漸消鬥志。只有拿下涼州，才不致出兵無路，進退維谷。

須知，深溝高壘，雖擋住了敵人，卻也鎖住了自己。

一定會，在冷兵器時代，地理位置重要可以說是致命的，國家的興衰後面均取決於戰爭，如果沒有進可攻退可守的軍事要地，想要反攻或者一統，都是不可能的。特別是在3分天下，三足鼎立的時代，地理位置更加重要了！

不僅是變化，而且應該是根本性的變化，擁有關中，巴蜀，夜基本形成了當初戰國時秦國的土地資源，蜀漢也有了和魏國長期相持的底氣，完全可以積蓄實力，再東出爭天下，或者至少可以把三國時期延長很久。

如果關中地區屬於劉備的蜀漢，那就沒有三國了。屬於劉備，不屬於劉禪，應該劉備還在世，就不會有彝陵之戰了。劉備擁有荊州、益州、漢中、雍涼、漢中之地，佔全國一半的土地，五分之二的人口和資源，得天獨厚的地理優勢。劉備以諸葛亮為總指揮，就算219年開始進攻中原，應該比楚漢戰爭結束得更快。曹操自赤壁大戰之後，元氣大傷，兵力將領謀士損失較多。荊州方面以劉備為主帥，關羽為先鋒，關平劉封為副先鋒，趙雲居中軍，魏延留守荊州供應軍需，張良李嚴黃權為參謀。取樊城，攻宛城，進洛陽。關中方面以諸葛亮為都督，張飛為先鋒，吳懿馬岱為副先鋒，馬超居中軍，黃忠嚴顏為合後加糧草供給，出潼關，取滎陽，會師洛陽。。。再進許昌，攻訶北，取山東。中原既定，約兩年時間，再檄文孫權，不用打了，孫權願意歸順，不失封候。大漢繼續延續。

如果關中平原落到劉備手中，三國局勢會發生翻天覆地的變化。到那時曹操苦兮兮，劉備笑哈哈。

就從諸葛亮費盡心思五次北伐說起吧，進軍主要有兩個方向，一是西北雍涼地區，再是關中地區，目的就是佔據克復中原的根據地。為何大多朝祁山進發？並非關中不重要，而是因為關中太過重要，曹魏陣營防守過於嚴密難於攻打，方才退而求其次往雍涼作大迂迴。

關中地區可是強秦雄漢的龍興之地，劉備的祖輩劉邦，當年就是以關中為大本營，取得天下的。關中戰略意義毋庸置疑，西出函谷關，可以直接威脅曹魏的腹心之地——河南。而且此地位居天下之中，也可據險而守，如果佔了關中，蜀漢可將都城直接由成都搬遷於此，這也是為何歷朝多將都城置於此地的原因。

三國時期，關中平原經過多年的開發，已經成為宜耕之地，人口繁盛，是當時重要的經濟中心。如果劉備得關中，不說強於荊州險地萬倍，單是人口、經濟實力就可以倍增。諸葛丞相也不至於擔心每次北伐斷糧了，興復漢室指日可待。

那時的實力對比，將是蜀國第一，曹魏行二，東吳墊底。三國均勢完全變化，魏吳會聯手對抗西蜀。而此時的蜀國又有個優勢，只要做好長江防禦，東吳完全不能威脅蜀國，兩國之間的通道只有長江。西蜀可以專心致志的對付魏國，而且很有可能演變為更一種格局。蜀、吳聯手，先做掉魏國，然後兩強再爭雄長。

如果當年關中地區也屬於劉備的蜀國，那麼三國的局勢當然會有所變化，但是劉備能否就此，便能夠滅魏吞吳重興漢室，可就不一定了。試以三點回答本題。

一、蜀漢即便佔有了關中，也無法改變曹魏實力強大的現實。

從上面這張地圖中我們可以看到，即便蜀漢在赤壁之戰後，迅速攻佔了西川及漢中，並佔據了關中這一隅之地，也沒法與佔據了北方大部分地盤的曹魏比拼實力。

曹魏仍然可以憑藉其足夠的實力，抵擋住劉備集團的攻擊。況且當時的曹魏勢力之中心在許昌和洛陽，也因此長安這塊地盤的得失是傷及不到曹魏勢力的核心的。

不過假如劉備在佔據了關中之後，能夠收服馬騰，從而將關中與西涼連為一體，再加上兩川之地，則將會使其勢力達到一個新的高度。也必將大大改變蜀漢，在後來三足鼎立時的被動處境。

二、蜀漢即使佔有了關中，也不一定能夠堅守。

假如劉備集團是在曹魏勢力完全統一了北方之後，才得以奪佔了關中之地，那也並非完全是利而無弊。

如果劉備單單奪取了關中，而沒法攻佔涼州的話，那他的處境將更加被動(假設此時荊州沒丟，關羽尚在)，為什麼呢？原因就在於:關中之地西有涼州的外族盤距，東有曹魏勢力的虎視。

再加上東吳又一心想要奪取荊州，劉備集團還得分心來應對。如此一來，劉備集團那本就沒有絕對優勢的力量，也就加分散了。

到了那時劉備既要東防孫權，又要防備盤距在涼州的外族人，還要防備曹魏重奪關中。那時，劉備集團必將陷入三面受敵的不利態勢之中。要出兵伐曹呢，則在實力上又沒有必勝的把握。若不伐曹，則曹魏也必將主動伐蜀。

而飛將軍馬超固然為外族人所敬重，也在那些人裡頗有威望。但他卻是早己因為失敗，而丟掉了那塊地盤的。而且那塊地方又被曹魏佔領過，因此實在難保那些原本服從過馬超的外族人的人心不變。

由此可見劉備集團單單佔據了關中之地，是既無法獲取戰略優勢，而又容易將自己陷入被動的、四面分兵防守的尷尬境地之中。也因此單單佔據關中，對劉備集團來說並非上策。

三、蜀漢即使佔有了關中，也無法獲取足以佔勝曹魏、東吳的優勢。除非荊州不失，奪佔西涼，再有關中互為呼應。

如果劉備集團能夠既佔有了關中，又佔有了涼州，還佔有荊州，那麼他所處的態勢將有極大的不同。

首先佔據了關中及涼州，並將它們與漢中、西川、荊州連為一體，那麼也就等於蜀漢政權由一個偏居一隅的閉塞政權，變成了一個可與曹魏比肩的地跨南北的強大政權。

那時候，劉備在關中以西將再無後顧之憂。並且在擁有了如此強大的實力後，就是東吳想要謀取荊州，也得三思而行了。而只要劉備能夠迅速完成對那些新佔領區的整合，再嚴令關羽只准守，不準攻。那就不會給東吳以可乘之機，荊州仍然會被劉備集團掌握。而孫劉聯盟，在很大可能上仍將勉強維繫下去。

屆時劉備集團就可以攻守自如了:要伐魏，則可以從關中和荊州兩地出兵，且更可以聯合孫權，形成三路出兵，共同伐魏的有利態勢。那可比後來諸葛亮，只能從轉運困難的，漢中一路出兵伐魏有利多了。

即使伐魏的時機不成熟，蜀漢政權也可以從容等待。畢竟蜀漢己經有了交通相對便利的荊州以及關中地盤，己經具備了與對手拼實力、拼消耗的資本。有極大可能可以避免諸葛亮所說的“不伐賊，漢亦亡也”的被動且無奈之困局。

如果關中地區也屬於蜀國，那麼只能恭喜蜀國，諸葛亮北伐的目標基本已經達成了。

如此一來，蜀國就切斷了中原地帶與涼州之間的聯絡。蜀國只需派遣一員上將，比如馬超，讓其率軍進攻涼州，那幾乎不費吹灰之力，涼州就是蜀國的囊中之物。

這樣一來，三分天下的局勢就發生了驚人的逆轉。

蜀漢在左，吳魏在右。

這種局勢最大的好處就是，魏國依然是最大的勢力，但吳蜀之間卻達成一種勢力的平衡。蜀國無論是從地盤還是人口上來算，都有了明顯的進步，不至於出現在歷史上那種資源枯竭，無人可用的尷尬局面。

當然，這種局勢對於蜀漢來說，依舊不算穩定。蜀漢集團必須再進一步，拿下潼關，這樣才算真正的坐擁關中。

在派大軍鎮守潼關的同時，蜀漢政權就可以考慮遷都長安，真正做到興復漢室，還於舊都。然後以關中為跳板，東征曹魏，逐鹿中原。因為對於這種情況下的蜀漢而言，再定都益州，明顯就有些尾大不掉，不利於真正的爭霸天下。

只需遣一心腹上將坐鎮益州，不需要他多會大帳，只需要他好好的經略益州，為關中的蜀軍提供後勤保障，並且防止東吳偷襲，這樣就可以讓關中蜀軍安心的與曹魏競爭。

中國地勢西高東西，關中的蜀軍伐魏，那就是居高臨下，想要取得一定的戰果，相比也很輕鬆。如果蜀國可以攻佔全部司隸地區，拿下洛陽，兵臨兗、豫一帶，恐怕就要嚇得曹魏政權肝膽俱裂了。

如果我上述的這些，蜀漢集團就真的具備了統一天下的條件，三國的局勢也就從真正意義上發生了變化。

如果關中屬於了劉備，當然對三國的局勢產生深遠影響。有一點可以肯定，劉備的處境會好很多。

關中屬於劉備的時間，我們可以假設一下。一個是襄樊之戰時期。一個是夷陵之戰時期。

襄樊之戰前，劉備曾經允諾，如果取得涼州，就把荊州歸還孫權。但是這種允諾被孫權認為是託詞，沒有歸還的誠意。所以，孫權定下了武力奪取荊州的決心。

如果在襄樊之戰中，孫權沒有背盟，關羽最終會以水軍封鎖漢水，奪取襄陽。這樣，關羽會佔有一塊比較穩固的根據地。但是，要是按照《隆中對》裡的決策，既要保有荊州，又要出兵北伐，關羽的荊州是沒有這種實力的。

孫權在旁邊虎視眈眈，關羽的荊州始終在孫權的掌握之中。關羽一旦對荊州的控制力降低，馬上就有可能被孫權奪了荊州。也就是說，只要荊州不掌握在孫權手中，孫劉聯盟隨時可能破裂。

所以，《隆中對》的兩路北伐是不可能實現的。要保有孫劉聯盟，劉備只能把荊州歸還孫權才行。實際上，不管劉備願不願意，歷史也是這樣進行的。荊州最終不可能保留在劉備手中。

襄樊之戰後，丟失了荊州的劉備趁曹操已死，對孫權發起了夷陵之戰。這場兩敗俱傷的戰役，徹底斷送了孫劉兩家統一天下的希望。

當時很多人不贊成伐吳，趙雲在朝堂上明確說明了反對意見，要求把目標轉向關中。

現在我們看看，就發現趙雲的建議是符合實際的，荊州在劉備事業剛開始的時候，是一塊基業。但是，赤壁之戰後，荊州被三家所分，沒有大的險阻作為屏障，難以保有。

而且，劉備將荊州人力物力席捲一空，處於兩方夾擊之下的荊州，說好聽的話，是劉備的雞肋，說難聽的話，是蜀漢的一顆毒瘤。到後期放棄荊州，不管是主動的，還是被動的，對劉備只有利，沒有害。

如果劉備及早放棄荊州，把關羽的四五萬大軍和荊州行政人員帶到西川，西川的局勢會更加穩定。如果在後期，劉備不出兵夷陵，把西川的主力轉用關中，形勢也很好。

這樣一來，劉備的戰略方向就從過去不合理的兩路分兵，變成了一路進攻。與東吳的聯盟也不會破裂，守住長江水道，不需要太多人馬，就可以保證安全，比保有荊州要穩固的多。

這樣，如同漢高祖取天下一樣，劉備就有了取得天下的資本，很可能會取得天下。即便無法在有生之年取得天下，劉備也會給諸葛亮留下一支精銳的、各個兵種齊全的軍隊，蜀漢的形勢也會好很多。

有著這樣的軍隊，加上沒有在襄樊之戰和夷陵之戰損失的大批軍政人才，諸葛亮很可能會繼承劉備的遺志，一統天下。

如果關中地區屬於蜀國，這對三國的局勢將會有變化，但我認為，不會有很大的變化。

關中是指“四關”之內，即東潼關（函谷關）、西散關（大震關）、南武關（藍關）、北蕭關（金鎖關）。現關中地區位於陝西省中部，包括西安、寶雞、咸陽、渭南、銅川、楊凌五市一區。

周朝就是從這裡起航，開創了八百年的基業。

大秦帝國也是從這裡開始起步的。

公元前905年，秦非子因為養馬有功被周孝王封為天子之附庸，號曰”秦贏“，秦國開始。

前821年，秦莊公擊敗西戎，被周宣王封為西陲大夫，再次賜以秦。

之後，秦襄公平定西戎，護送周平王東遷；秦穆公先後滅掉西戎十二國；秦孝公任用商鞅變法。經過幾代秦國君的經營，逐漸成為戰國中後期最強大的諸侯國。

前325年，秦惠文王稱王，前316年兼併巴國和蜀國。

前246年，秦王嬴政即位，於前230年至前221年十年時間滅掉六國，建立了第一個大統一的王朝--秦朝。

關中地區，自從戰國時期，鄭國渠修好以後，就成為了物產豐富、帝王建都的風水寶地。

楚漢戰爭時期，劉邦就是依靠蕭何坐鎮關中，源源不斷地把兵員和糧草提供給前線的劉邦，為劉邦最後戰勝項羽，奠定了堅實的基礎，並從此開創了兩漢四百年的基業。

但是，由於漢末黃巾起義及諸侯相互混戰，特別是董卓脅迫獻帝西遷之後，關中地區連年征戰，經濟遭到嚴重破壞，人口大量流失，已經不再是原來的富庶之地。關中曾有天府之地的美譽，比天府之國的成都平原，經濟繁榮足足早了半個世紀。

由於諸侯混戰，大量人口遷徙到了漢中。後期，曹操在平定關中、涼州、漢中時，又把大量的人口遷徙到了東部地區。

東漢桓帝永壽三年（157年）時，全華人口5648萬，到了三國蜀漢滅亡的時候，人口下降到了767萬。

人口是最重要的戰略資源，不僅僅是兵員的保障，而且是農業生產最重要的生產因素。

在三國時期，人口迅速下降，人口的戰略意義就更加突出。

任何地區，都是大量的土地荒蕪。曹操每征服一個地方，都大批次的遷徙人口到許都、鄴城進行屯田。既保證了核心控制區的生產力，還減少了邊境地區叛亂的因素。可謂一舉兩得，此措施簡直是神操作。

沒有查閱到具體的史料，記載當時關中地區的經濟、人口狀況，從諸葛亮歷次北伐來看，多因糧草不繼而退兵。由此得知，漢中地區，儘管是被劉備佔據，但由於曹操征服張魯後，大量遷徙漢中人口到了鄴城，幾乎是留給了劉備一座空城。

諸葛亮北伐，還需要從成都調集糧草。張魯經營漢中近三十年，本來經濟發展很不錯，也由於人口不足，無法開展農業生產，不能給北伐提供足夠的後勤保障。

沒有了人力，即便是諸葛亮也無法在短時期內恢復生產。

從漢中的情況，可以推測一下關中的情形。

儘管後期曹操控制了關中，但並沒有在此採取措施，大力發展經濟。反而是除了掠奪財富，就是遷徙人口，對這一地區的破壞十分嚴重。

三國時期，曹魏人口最多，國土面積290萬平方公里，也僅有443萬。如此廣闊的北方地區，就這點人口，還不如現在一箇中等的地級市人口的數量，人口密度可想而知。

今天的新疆，國土面積166萬平方公里，人口2300萬。

由此可以想象，曹操留給關中的人口能有多少。魏華人口密度是1.527，新疆人口密度是13.855，魏國是新疆的十分之一左右。而人口又多集中在許都、鄴城地區。可見，關中等地區，人口多麼稀少。

蜀漢佔據了關中，可以說整個涼州也會控制，但有多大的經濟價值哪？

諸葛亮第一次北伐，大軍一到祁山，南安、天水、安定三郡就叛魏降蜀。馬謖失街亭，諸葛亮撤軍，也僅僅把一千多人口遷徙到漢中，別無收穫。

就當時的情況看，漢中、關中、西涼等地，幾乎已經是荒蕪之地。

如果蜀漢佔據了關中地區，戰略價值自然是十分重要。但沒有強大的經濟基礎，又不能在短時期內恢復生產，估計也不會有大的作為。

如果關中不能提供足夠的軍事物質保障，蜀漢對曹魏用兵，還需要益州支援的話，那麼這個困難就更大了。

如果蜀漢能夠控制了這一地區，經過幾十年的經濟恢復，積蓄國力，然後對曹魏作戰，那這個局勢就很難說了。

但曹魏能否給與蜀漢幾十年的戰略間歇期，來從事這項人口、經濟恢復的工作嗎？

蜀漢佔據漢中幾十年，經濟又有多大的發展哪？

這也是一個很大的變數。沒有人口做基礎，經濟就不可能有大的發展。

因此，我認為，即便蜀漢佔據關中，依然不會有很大的作為，對整個三國的局勢產生的影響不是很大。

秦統一天下，憑藉的就是關中之地的居高臨下、易守難攻的地利，和巴蜀之地的糧草補給、人員物資的後勤補充，最終成功統一天下。

劉邦統一天下，以巴蜀之地為後方基地，以關中之地為跳板，定三秦，出函谷，滅諸侯，敗項羽，最終成功統一天下。

在秦漢時期，關中之地是成就帝王偉業、雄視天下的風水寶地，欲統一天下必先統一中原，欲統一中原必先安定關中。

關中對於劉備來說，就是統一天下的跳板和還於舊都的前提，如果關中屬於劉備，劉備必定統一天下，三國局勢將走向統一，劉備將再次以“漢”為國號，史稱“後後漢”。

劉備如果有關中，那麼涼州遲早是囊中之物，佔據關中，涼州就成了中原政權孤懸海外的領土一般，只有投降劉備才能生存，就算不投降也遲早會被劉備征服。

另一路可從荊州北上攻打襄樊，如此一來，曹魏必然遷都鄴城，因為中原腹地直接暴露在劉備的威脅之下，出函谷攻打洛陽，如果拿下洛陽，整個曹魏中原就會崩盤，洛陽在襄樊以北約400公里，洛陽如果失守，襄樊、宛城全部腹背受敵，許都也危在旦夕，曹魏如何選擇，況且洛陽無險可守。

就算劉備沒有荊州三郡，也沒有關係，因為有漢中，也一樣可以進行統一戰爭。你可以參考諸葛亮的北伐，諸葛亮歷經五次的北伐，目的都是為了奪取關中，而諸葛亮還分了兩步走，第一步先拿下隴右，第二步才是關中，你可以看到諸葛亮的北伐是多少艱難！就是因為沒有關中，就是因為穿越八百里秦川從漢中到關中有多少的艱難！

沒有荊州，劉備就可以避免與孫權的軍事衝突，就可以把全部力量調到關中，以關中、涼州、及益州、漢中等地為根據地，以秦國當初統一六國的氣勢和步驟，再來一次統一天下。

劉備佔據關中，如果曹魏要攻打劉備，就會非常難，要麼從關中東邊的函谷關攻打，要麼從關中南邊的武關攻打，又或者從長江三峽的入口處攻打，無論從哪一個地方攻打，曹魏都很難，從三峽攻打更是難上加難，那可是東吳與劉備的交界處，而且還要靠水軍，曹魏是沒這個能力從三峽攻打的，即使東吳與曹魏聯盟，東吳也不會允許。

曹魏不好攻打劉備，但劉備攻打曹魏卻非常方便，出了函谷關便是一馬平川，直達洛陽，這也是六國為什麼多次聯合攻打秦國，卻很難有收穫的原因，就是因為地勢阻擋了六國的攻勢。

在公元219年，劉備對曹魏發動的所有戰爭，都處於勝利，從漢中之戰到上庸之戰，從上庸之戰到襄樊之戰的早期，如果沒有孫權的偷襲，很難說曹魏能在襄樊之戰中擊敗關羽，如果劉備有關中就不一樣了，即使放棄荊州，也不會影響劉備統一天下的可能。

關中可是劉備夢寐以求的，劉備如果有關中，相信我，睡覺都會笑醒的，劉備如果有關中，就會省下很多時間，省下攻打關中的時間，要知道從漢中到關中，中間只有五條路，而且還隔著茫茫八百里的秦川，道路非常難走，運輸非常困難，當年強大的曹操與劉備爭漢中時，就是因為運輸困難，補給困難，才放棄漢中給劉備。

劉備可以用省下的時間做很多有利於統一天下的事情，比如拿下涼州，安撫好周邊的羌人部落，休養生息，提高糧食產量，增加實力。

另外，如果劉備有關中，很多人不會死，比如關羽不會死，張飛不會死，魏延不會死，劉備也不會去打夷陵之戰，並且劉備本人也不會那麼早死，而蜀漢精銳也不會毀於一旦，諸葛亮也不用那麼辛苦的北伐，而北伐的目的僅僅就是為了奪取關中。

劉備就算沒有荊州，只擁有益州、漢中和關中之地，包括後來佔領的涼州之地，就具備爭霸天下的實力，而且這實力是不會有風險的，不會再有東吳的偷襲。

要知道東吳雖然與蜀漢在巫山與永安一帶交界，但那裡也是今天的長江三峽，也同樣是易守難攻，無論是東吳，或者是曹魏，想要聯手攻打劉備，都是一件很艱難的事，因為所有進入劉備地盤的道路都是易守難攻，而劉備要打出來，則很容易，這樣就具備統一天下的實力。

而劉備如果有漢中，統一天下就只是時間問題了，三國鼎立到歸於一統，也是時間問題。

那當然了，如果關中納入劉備的手中，那麼當時天下的形勢將會發生巨大的改變。為什麼這麼說呢？因為關中對於蜀國實在太重要了。

自從關羽大意失荊州後，蜀國西出之路基本上就被堵住了，諸葛亮當年的隆中對中，令一偏師從荊州北上，這一北伐之路，可以說基本上無效了。也就是說，日後蜀國要想出兵北伐，只有一條路，那就是出秦嶺、入關中，別無他路。

當年諸葛亮六次北伐，都是為了佔據關中，以此為跳板，然後爭雄天下。即使敗了，也可以穩穩當當地坐鎮關中，進可攻、退可守，關中的地理位置可不是浪得虛名的。

這不是沒有先例，當初劉邦被項羽分封在漢中，還在關中封三秦，目的就是防止劉邦。而當時的劉邦為了打消項羽的顧慮，就燒燬了棧道，表示自己不再出川。可後來，任用了韓信，明修棧道、暗度陳倉，不費吹灰之力，就奪了漢中，從此就有了和項羽爭天下的資本。可見關中的重要性有多麼大！

而幾百年後的三國，蜀國差不多和劉邦當時的情況一樣，一樣是割據蜀川，一樣是想奪取關中，以此為跳板，奪取天下。可結果卻大相徑庭。

所以啊，如果關中被蜀國所得，那麼魏國就頭疼了，也許其形勢就會發生大的變化。