-
1 # 六子134443005
-
2 # 紋紋說事
楊貴妃不會是肥胖,只能是豐滿、健美。自古以來,中國傳統美女的標準形象就是膚如凝脂,要白;身材窈窕,要修長;閉月羞花,要美。唐玄宗給太子選妃的標準是:細長潔白,說明他認為那樣的女子為美。楊貴妃擅長歌舞,你能想象一個舞蹈家是個胖子嗎,雖然不會像楊麗萍那樣極端瘦,但也絕不會是個胖子。
唐玄宗跟楊玉環在一起的時候已經老了,五六十歲了,那個年紀的男人一般都會喜歡微胖、豐滿的女人,但絕不會影響美感,就像范冰冰。而且華人只有微胖的女人才有胸,古人又沒有隆胸技術。
同時代的白居易《長恨歌》筆下的楊貴妃:回眸一笑百媚生、芙蓉如面柳如眉、侍兒扶起嬌無力,那種嬌柔美態、千古佳人的形象躍然紙上。
-
3 # 歷史研習社
楊貴妃是個美麗的胖子基本上已經是大家的共識。但事實真的是這樣的嗎?和楊貴妃同時代的許多文人都寫過有與楊貴妃相關的詩。李白的《清平調》三首展現了楊貴妃令人驚豔的容貌,但沒有直接描繪她的體型。在白居易的《長恨歌》里美貌的楊貴妃“回眸一笑百媚生,六宮粉黛無顏色”,出浴的時候則是“侍兒扶起嬌無力”。“嬌無力”表明了楊貴妃並非十分肥胖,否則怎麼可能軟弱無力呢?白居易的《江南遇天寶叟》中“貴妃宛轉侍君側,體弱不勝珠翠繁”一句也表明了楊貴妃實際並不胖。在陳鴻的《長恨歌傳》中楊貴妃“鬢髮膩理,纖穠中度”,就是說楊貴妃是一個適中的身材,不胖不瘦。李德裕的《次柳氏舊聞》中記載了唐玄宗為太子選妃的標準是“細長潔白”。如果楊貴妃真的是個胖美人和唐玄宗“細長”的標準也差太多了吧。楊貴妃的“胖”更可能是豐滿而非肥胖。唐代並沒有關於楊貴妃是個胖美人的記載。肥胖的楊貴妃最早見於五代王仁裕的《開元天寶遺事》。成書於五代的《舊唐書》中稱楊貴妃“姿色豐豔,善歌舞”。這一句話中“豐”字被後世人看作楊貴妃肥胖的依據。後世關於楊貴妃肥胖的描寫也越來越多,蘇轍在詩中寫到“瘦者飛燕肥玉環”、南宋的魏了翁則寫到“”人應笑太真肥”。元代陶宗儀《說郛》更是將楊貴妃妖魔化為生下來就長著紅指甲的白鶴精。楊貴妃也成了一個紅顏禍水的一個代表。所以說,楊貴妃實際是在歷史發展的過程中被變胖的。
回覆列表
關於楊貴妃的體型《楊太真外傳》中還記載了一則小故事,說有一次唐明皇在百花院便殿看《漢成帝內傳》,楊貴妃看見後,問他看什麼書。唐明皇笑著說:“不要問。知道了你會心裡難受的。”楊貴妃搶過書,看到書上寫著:“漢成帝獲飛燕,身輕欲不勝風。恐其飄翥,帝為造水晶盤,令宮人掌之而歌舞……”這時唐明皇就開她玩笑,說:“你就比她禁得起風吹。”楊貴妃不服,十分自信地表示,自己的《霓裳羽衣舞》超過了趙飛燕。
杜甫有《哀江頭》詩:“明眸皓齒今何在,血汙遊魂歸不得。清渭東流劍閣深,去住彼此無訊息。人生有情淚沾臆,江花江草豈終極!”、白居易形容她“溫泉水滑洗凝脂”、“回眸一笑百媚生,六宮粉黛無顏色”。李白的《清平調》則說她"雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。
正式的歷史文獻中並沒有具體記載楊貴妃的實際容貌。五代人和宋人所修的《新唐書》和《舊唐書》的“楊貴妃傳”中也只是用“姿色冠代”“資質豐豔”等語焉不詳的詞彙來描繪。“豐豔”的“豐”容易被誤認為是在描述一個胖美人,但是考慮到《舊唐書》已經是後晉(936-943)劉昫等人撰寫並且宋人還進行了修訂,他們不可能穿越回唐玄宗時期見到貴妃,而唐代文人們並無一詞言貴妃之“豐”。唐人以肥為美的說法,在後來的五代和宋代提得較多。
李德裕《柳氏舊聞》裡,正寵愛著楊貴妃的唐玄宗給太子選妃,明確提出了標準必須是“細長潔白”的女性,“細長潔白”對應著高和白,正符合漢代選美標準:“漢法八月選女,必身長合度,長白即美德。”風流天子玄宗的審美恐怕並沒有異於前朝君主。而且再怎麼講,楊貴妃也是個擅長歌舞的女性,大約並不至於肥胖。
李白近距離見過貴妃的人,並留下了《清平調詞》《宮中行樂詞》為證,特別是《清平調詞》三首,乃唐玄宗和貴妃在宮中觀賞牡丹花時令李白寫的:“雲想衣裳花想容,春風拂檻露華濃。若非群玉山頭見,會向瑤臺月下逢。”
同時代的杜甫要樸實得多,一首《麗人行》,實打實地工筆描繪了貴妃的容貌:“態濃意遠淑且真,肌理細膩骨肉勻。繡羅衣裳照暮春,蹙金孔雀銀麒麟。頭上何所有?翠微葉垂鬢唇。背後何所見?珠壓腰衱穩稱身。”杜甫畢竟是被“命待制集賢院,召試文章”的人,很可能親見過貴妃。“詩史”杜甫版本的楊貴妃,是個身材勻稱、不胖不瘦,而且有著細膩肌膚的美人兒。
據蘇軾的《孫莘老求墨妙言詩》言:“杜陵評書貴瘦硬,此論未公吾不憑,短長肥瘦各有態,玉環飛瘦誰敢憎。”