總要給點面子吧 總不能說不專業吧。而且就幾句臺詞，吳亦凡肯定也可以一句練很多遍了，當然有進步啊。而且表演這個行業，不像律師程式設計師，醫生，專業不專業很難標準，所以說可能是導演說說

從一個理性的角度去分析這個問題，其實大致可以歸納出以下幾點：

1，說真的，一個演員、或是偶像，在一步的電影作品的表現好、或壞，其實真的不是用對白的長短來衡量的。演技發揮得好不好，除了要從一個演員在說對白時候的語氣、吐字、發音等聽覺方面的因素來考量，另外還包括眼神、臉部的表情能否極致與準確地去塑造出角色本色的神韻，肢體語言又能不能表現出角色本身的性情。其實，比較起對白的長短，後面亮點更為重要！

2，導演誇吳亦凡的表現專業，這其實有點玄！畢竟，吳亦凡過去的演技都備受爭議……（不明真相請自行網上搜索！）從商業的角度去考量，無論一部電影也好、一首音樂作品也罷，通常都是爭議聲越大人氣就越好。所以，導演在電影在全球放映前夕（尤其是吳亦凡粉絲最多的中國內地），在各大媒體上為吳亦凡的演技點贊，也有可能是想借此來引起更多影迷與吳亦凡的粉絲對這一部《星際特工：千星之城》的關注與討論。

3，其實也有一個可能是，在過去經歷過多部電影作品的演出與磨練，吳亦凡的演技或許早已得到了一點點的提升。畢竟，在回國作個人發展前，其實吳亦凡在國外進行過長達五年的專業演藝方面的學習與培訓。也曾經在國外，以著名偶像團體的隊長與Rapper身份正式出道成為藝人，所以相對於眾多現在流行的鮮肉偶像來說，吳亦凡身上的可塑性應該會更高更好！畢竟，他也是一名90後，相信再多磨練一陣子，要在演技方面有大提升也不會是很難的事情。

如果導演的話出自內心，那麼導演也近乎白痴；如果導演是為了其它目的（你知道的），那麼導演是多麼無恥！不要再相信他們所謂的情懷，只是一群合法騙q的玩意！

即使不是做主角，臺詞量少，但是也要求專業的吧！星爺在喜劇之王都講到演員拍戲要專業，哪怕演一具死屍，也要專業。贊他專業有錯嗎?難道不要專業精神?不要總提問關於他的話題，不能往好的方面看他嗎?非要雞蛋挑骨頭才好嗎?再不好，人家也有資格去演了一部外國科幻電影，能為華人面孔露了幾次臉。看以前的外國大製作，中國大明星能參與，也沒什麼特岀的表演，也是打醬油，不是也很多明星甘願岀演嗎?知足吧！吳亦凡還不算演技大明星，但是他已經做到前輩去好萊塢參演了兩部大片，算為華人爭光了。哪還有小鮮肉能有這樣好的待遇呢?所以沒必要放大他的演技，應該用包容的眼光接受新的年輕演員，無論你接不接受，他都是閃亮的明星。

星際特工，男主角看跳舞那段的演技，眼神等微表情。中國所有小鮮肉加起來都抵不過。不信自己去看。吳亦凡貌似只有10個出頭的鏡頭，所有鏡頭都是一個表情。然後說了是十幾句話，除開一句話比較長可能有將近15個字，其他每句話大概4個字左右。隨便喊個人都能演。就是請一個群演都能演。整個片子開頭3分之一還可以看。後面就難看的爆。裡面女主是我可以給5分，男主演技給2特效給3分。吳亦凡的角色自己演技我給負9分。女主很漂亮。為了女主值得電腦上一看。電影院看說真的很失望。

當年景甜演金剛的時候，看那導演來中國宣傳的以為景甜應該是個一號最次二號，結果呢，好像還真是二號，因為好像就兩女的……導演還誇她，其實也就兩三句單詞……

我昨天下午剛看完，比較有發言權，雖然戲份不多，但也不至於只有三句臺詞，演技方面個人感覺還行，沒有讓我齣戲，反而覺得劇中表現的很乾練。其實經過那麼多部戲的歷練，一直在進步，大家可以用發展的眼光來看待這些年輕的演員，老戲骨也都是從年輕人走過來的。

今天看了《星際特工：千星之城》，視覺效果瑰麗絢爛，故事略顯單薄，但迷影依然非常喜歡。

近些年，很多好萊塢大片考慮到中國市場，都會在電影中強加一些角色，好讓中國演員有所表現，這樣既對電影主線影響不大，又能引起中國觀眾的期待，一舉兩得。最早的王學圻和范冰冰在《鋼鐵俠3》中短暫露面，一個詞就是尷尬。《變形金剛4》中，李冰冰、韓庚打了一把醬油。到了近兩三年，中國演員的戲份逐漸增多，比如周董參演《驚天魔盜團2》，李冰冰出演《生化危機》等，戲份逐漸增多。

當然，有的人能完美融入，有的人依然尷尬。比如楊穎參與演出《獨立日2》，滿滿的違和感，演技是硬傷。

說回《星際特工：千星之城》，吳亦凡飾演的是將軍身邊的參謀角色，戲份不多，而且多是簡單的對話，表演起來難度不大。唯一的動作戲是翻滾過去組織炸彈爆炸，這一翻可以看出吳的動作很生硬，完全不具備出演動作片的條件。

但總體來說，吳亦凡表演中規中矩，符合作為一個配角的定位。說吳亦凡演技差的，就純粹是雞蛋裡面挑骨頭，因為吳亦凡而不去看這部電影的，也絕對是無理取鬧。

在《星際特工：千星之城》的北京首映禮上，記者問導演呂克·貝松選擇吳亦凡是否是因為吳亦凡能帶來流量，呂克·貝松回懟到：“你是覺得他沒有這個才華嗎？因為在28世紀的宇宙空間站，我覺得所有人都需要有體現，如果沒有華人，你們會生氣，我認為華人的才智和力量是值得出現的，所以我進行了選角，選了一個我喜歡的演員。”

呂克·貝松的話很大程度上是商業互吹，考慮到華人的感情倒是可以理解，但說自己選擇的吳亦凡，而且吳亦凡是他喜歡的演員，這就有些令人懷疑了。迷影覺得，呂克貝松的精力肯定不會放在這種配角演員的選擇上，之所以這樣說，大概是出於禮貌。

說選擇吳亦凡不是為了討好中國市場，誰信呢？但這些都不重要，吳亦凡在一部大片中飾演了一個小角色，表演中規中矩，僅此而已，沒必要過多的解讀。

導演把全地球的觀眾都當傻子哄了！還他媽想觀眾掏錢，這種姓吳的貨色，電腦上我都不會看，怕侮辱了自己的眼睛，侮辱了自己的智商！

既然她內心已經有了自己的判定，又何必問這種問題。除了譁眾取寵，我想不出別的答案，而且這種咄咄逼人的的追問方式真的超級不禮貌。

迴歸為什麼選擇吳亦凡的問題，導演的確是用蠻討巧的方式在回答，但原因也絕沒有某些人揣測的那麼不堪。作為一部商業電影，需要融入中國元素，而吳亦凡從綜合實力考量而言，恰巧就是最適合這個角色的。選擇他，順理成章。

另外，我覺得在西方電影世界，亞裔男性面孔實在少得可憐，除了以功夫取勝，或是以很帶有種族歧視色彩的喜劇角色出現，代表普通的、具有男性魅力的年輕亞裔男性的面孔鳳毛麟角。

我大概在一個月之前看過這部電影，我當然承認吳亦凡在演技方面需要不斷地磨鍊，但我覺得具有多元成長背景的吳亦凡，有潛質成為融入好萊塢電影圈子的新一代有活力、超脫刻板印象的年輕亞洲男性面孔。這一點不應當被一味否認。