感謝邀請。我覺得是這樣，老虎或其他大型食肉動物吃過一次人以後會發現一個問題，一個普通的不攜帶武器的人，一百斤左右，和其他獵物相比較，沒有獠牙，沒有犄角，沒有發達的犬齒，奔跑速度還不快，基本沒有反擊手段，肉還不少，以後只要有機會肯定不會錯過的，甚至特意找人攻擊。

並不是吃過人的老虎一定要擊斃。實際上目前的動物保護比以前進步了許多。放到以前的話，老虎吃了人是要打死，比如《水滸傳》等各種古代小說裡那樣，甚至會懸賞各路豪傑英雄前來捕殺老虎。

這是以前發生的事，因為那個年代老虎很多，不像現在，許多老虎的亞種都已經滅絕，也有些老虎的亞種已經功能性滅絕（野外滅絕）。在這種情況下，肯定不會把進攻過人類的野生老虎給擊斃，肯定是要優先保護，如果把野生的虎殺死還需要承擔法律責任。

那麼什麼情況下會需要擊斃老虎呢？必須是正在進攻人類且無法採取麻醉措施情況下的老虎。打個比方，有人作死翻牆進了老虎山，或者在野生動物園違反規定私自下車想跟老虎玩。然後被老虎給攻擊了，那麼在老虎進攻這些作死的人類時，園方和警方在沒有麻醉措施或者麻醉反應太慢的情況下，會擊斃老虎。但就算這個情況下擊斃老虎，老虎也才是真正的冤大頭。到口的外賣沒理由不吃。

如果是園方和警方沒有及時趕來，咬死人（已經死了）以後老虎走了，沒有威脅到其他人的安全，那麼一般情況下也不會採取擊斃這種極端措施，野生動物不是你家養的小倉鼠，自己作死也怪不了別人。

那麼在動物園裡發生老虎咬死人的案件中，園方有沒有責任呢？我認為是有的，那就是動物園沒有保護好老虎。無論普通動物園還是野生動物園，對園區的動物都有責任保護。但這也是沒辦法的，野生動物園是開放性飼養，只能約束遊客自身，而遊客自己不把自己當個性命的話，就算把所有老虎都殺滅絕了也沒用。

至於“吃人上癮”這種事，更是不存在。人也不見得好吃，還有很礙事的衣服和其他物品，動物園中的老虎都有更好的食物。而且野生動物都有或多或少的攻擊性，就算沒吃過人的老虎，在餵養時也要做好保護措施，跟吃沒吃過人沒什麼關係。