如果中國敢對反華勢力堅決軍事打擊，那麼會有更多的盟友會支援中國的，不服先試。絕對沒錯，痠軟不拉幾的誰會跟你一條心啊，有幾個國家不怕強硬的！

世界第一的盟友和臣服者總是很多的。順便說一下，不過，就最近的聯合國投票來看，鐵桿盟友嘛，好像只有九個。其他的，或許得叫利益相關者。

美國的鐵桿盟友很多嗎？其實不然！

1美國的稱得上鐵桿的盟友其實只有兩個，英國和以色列，一個是同種同族，一個是金元控制！必須鐵，不鐵都不行！

2美國利益盟友多一些，如法，德，意等等老牌歐洲國家，這些國家基本和美國是利益結盟，利盡則散，甚至因利而反目成仇都不是不可以！

3美國威權下所謂的盟友，這個更多，比如日本南韓，澳洲，加拿大，沙特，新加坡等等，這些國家嚴格來說都是在美國軍事霸權下不得不聽話的奴隸盟友罷了！

其實仔細想想，美國實際上真沒有什麼可以交心的盟友，都是利益關係，利用或者被利用！比如以色列，主要是利用美國的力量對付伊斯蘭世界，而美國也是利用以色列搞亂中東罷了！比如沙特，只是利用沙特控制石油定價權，而沙特也是利用美國的力量保護自己或者對付伊朗罷了！比如日本，美國只是利用日本的地緣位置牽制中俄，而日本也是利用美國的力量保護自己罷了！

有兩個原因：1. 透過援助，包括援助國家本身經濟建設，援助政治人物、媒體、大記者、大律師。 2. 軍事威懾，美國有250多個海外軍事基地和一流的裝備。說白了就是胡蘿蔔加大棒。但是隨著美國國內經濟式微和世界多極格局的形成，美國的鐵桿盟友也會越來越少。

主要是信仰的問題，有共同的價值觀，能夠在國際以及國內的問題上推崇一種價值，而這種價值是能夠被大多數國家認可的。

純粹以利益相交，這種關係是最不牢靠的；以共同價值來維繫，這種關係是最長久的。也就是說美國能夠有這麼多的盟友，就是他有道德的制高點。

一直以來都是美國在批評 其他國家，其他國家感覺不爽，為啥老說我呢？那是因為你沒做到人家已經做到了的事情，而且人家做到的事情是有道德制高點的。

也就是說，美國堅持的價值觀不是最好的，但是是目前人類發展以來最高的。不然美國僅僅依靠軍事實力是不能夠發展到今天的地位的。蘇聯當年也是擁有同美國相差無幾的軍力，但是最後的結果就是，蘇聯敗了。

蘇聯失敗的原因不在於冷戰，也不在於對外擴張，因為美國也在越南和南韓半島進行過大規模的戰爭。蘇聯失敗的原因在於，價值觀的優勝劣汰。

美國發展到今天不是沒有道理的，一個人強壯，可以稱之為四肢發達；一個人有思想，可以稱之為睿智；一個人既強壯有有思想，那麼這個人就無敵了。美國就是這麼一個情況，既強壯而且有思想，而蘇聯就是四肢發達的人。玩來玩去不是美國玩死蘇聯了，而是蘇聯自己把自己玩死了。

美國的價值觀沒有問題，但是任何國家的都會有衰落的一天；正如當年儒家在2000年的時間長盛不衰，但是期間卻出現了許多政權一樣。美國同樣會經歷這麼一個階段，但是他所信奉的這套價值是沒有錯的。

現在的國際秩序與二戰後期的雅爾塔會議密切相關，雅爾塔會議的三巨頭羅斯福、丘吉爾、斯大林基本上就在此會議上對於戰後的國際秩序達成了協議，聯合國也在二戰勝利後建立了起來，美、蘇、英三國則由此會議奠定了自己聯合國常任理事國的地位，美英兩國也基本上成為資本主義世界的代表，與蘇聯這個社會主義大哥分庭抗禮。在另一方面，美國在二戰中幾乎是以一己之力支援著整個歐洲大陸對德國的戰爭，美國軍隊也是遠離本土在歐洲大陸上進行著作戰，在二戰結束後，這些軍隊也不是全部都撤回本土，而是留在歐洲，美國在整個歐洲都建立了軍事基地，包括英國、法國、德國、義大利、西班牙等歐洲老牌強國均駐紮有部隊，以對抗二戰後蘇聯的軍事力量，這些軍事基地即是美國軍事力量的延伸，也是穩定歐洲對抗蘇聯的壓倉石；此外，二戰後，美國藉助馬歇爾計劃，對歐洲進行了巨大的經濟援助，又藉助佈雷頓森林體系，將美元取代英鎊成為國際貨幣，成就美元霸權，在加上美國本身龐大的經濟體量，因此在經濟上，美國對歐洲經濟形成了巨大的影響；最後才是文化的因素，美國與歐洲系出同源，有相同的文化信仰，有共同的價值理念，同時二戰後很長一段時間內又有共同的敵人——蘇聯，這些使美國可以將盟友整合起來，形成合力。

美國正是在二戰後的政治、軍事、經濟以及文化方面均對歐洲這些盟友有強大的影響力，又有蘇聯這個強敵在側，才把這些盟友緊緊團結起來，形成了現今的鐵桿盟友關係。

正如英國前首相帕麥斯頓的那句話“沒有永遠的朋友，只有永遠利益。”國家之間的關係也正是如此，美國盟友之所以多重要一點就是美國以國力作為支撐，透過經濟、貿易、投資、援助等給予很多國家以利益，這種利益輸送的結果就是，這些國家在政治、外交、軍事方面對美國的支援。這種情況最典型的例子就是北約國家和亞太地區的日本、南韓，這些國家在二戰之後，經濟上依賴美國的援助，軍事上面臨蘇聯的威脅，所以說同美國結盟完全是出於現實考慮。

然而，如果僅僅是現實的利益因素略顯單薄，一些語言、文化、宗教、價值觀等無形因素也發揮著重要作用。與美國在這些方面的接近，也促使這些國家能夠與美國靠近，形成天然的盟友。最為典型的例子就是美國同英國以及英聯邦國家的特殊關係，這種特殊關係使得英國以及英聯邦國家在二戰以後的美國曆次軍事行動當中都有所參與，也是美國在國際社會當中最堅定的盟友。

當前國際關係力量對比已經發生了變化，美國對戰後國際秩序的控制力正在減弱，美國想透過一己之力主導國際話語權的時代已經一去不返。尤其特朗普上臺一來一直奉行美國優先的政策，其不負責任的態度引起包括其傳統盟友在內的國際社會的反對，導致美國在國際社會的聲譽每況愈下，而美國似乎並不以為然要以此為藉口，減少國際參與和美國的對外援助。相信美國所謂的鐵桿盟友，在不久將來將變的不再那麼鐵。

美國的鐵桿盟友分幾類：

一類是同宗同源，最鐵的是英國，澳洲，原因不說了，一致的地方比較多，還有加拿大，緊鄰，沒有異見，價值觀比較一致。

一類是被它打服了，被它完全控制，主要就是日本。

一類是它承擔了一個國家的安全責任，比如南韓。

一類出於地緣政治的考慮，透過經援收買一個國家，亞洲像新加坡、菲律賓等，非洲、美洲幾個小國。

還有就是以色列這樣的鐵桿，表面上是地緣政治需要，在中東佈下一個棋子，背地說直白點，美華人被猶太人收買了，合穿一條褲子。

現在，日本是不得不看主子臉色，南韓跟定美國也是有苦說不出，即使是英國，沒有分道揚鑣，但也各想各的心思，真正的鐵桿可能僅剩以色列。

從現在的國際狀況來看，美國作為世界唯一的超級大國，其政治、經濟、軍事、外交等各個領域獨步全球，沒有其他國家能望其項背的。美國維繫所謂鐵桿盟友除去強大的國家實力以外，主要是靠:拉——主要為價值觀意識形態相同的西方發達國家；騙——主要是價值觀意識形態相同的不發達國家；哄——與美國類似主僕關係的國家；打——主要是有資源而又不願讓美國染指的國家；拆——主要是仇視美國而國內又有可以被利用的種族宗教等社會矛盾的國家；買——只想跟美國混口飯吃的國家。不過，我們看看最近聯大針對美國提出的承認耶路撒冷為以色列首都的表決結果，再回頭聽聽表決前美國總統特朗普對其他國家的威脅，以及美國常駐聯合國代表黑莉顛三倒四一點也不淡定的警告，你就會明白許多。國家間的紐帶只有利益，沒有所謂的鐵桿。

美國的鐵桿盟友像英國，澳洲等西方北約國家面對華約國家發動的戰爭都少不了他們的影子。

以色列是美國在中東最強大的盟友，五次以阿內戰，都以阿拉伯國家失敗而終。在亞洲日本為爭地區領導，和美主子穿了一條褲子，一個鼻孔出氣。

正所謂，天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，國家利益，共同的價值觀，也就是吹捧到天上的美式民主。我看是垃圾，因為中東反對派相信的就是美式民主，但它們國家的人民都陷入了戰爭的汪洋大海中了。