愛裝不裝，又不是我一家不方便的心態三萬必然是不合理，當然了，如果你迫切的想要電梯方便三萬塊肯定合理嘍！可以肯定的是，裝了電梯你家的房子也會適當的升值。合理不合理主要還得看你自己怎麼想了。如果是我就覺得合理，三萬塊既方便上下樓房子又升值，何樂而不為？

要根據樓層高低出資，不能搞平均主義。因為樓層越高對電梯的需求越大，而電梯的使用率也是越多，安裝電梯最好使用刷卡。

改造舊小區，應該是福利於民，不能強加於人，房屋產權人，不僅要保護好自己的錢袋子，更要注意的是自己的房屋使用安全，諸如：老舊小區，為了某一、兩個老人的利益，犧牲全體業主的利益是一種違法犯罪行為，另外，一座老舊樓，我看，沒必要安裝電梯，因為安裝電梯破壞承重牆，減少老房屋的使用壽命，無論對自己，對整個樓內所有的住戶既不安全又沒好處！出了事，責任誰來負？一旦電梯被大風颳倒了，死了人，是全體業主負責賠償，還是，國家來賠償？在安裝前，這些問題一定要搞清楚？另外，房改時，單位將房子賣給職工才不到3000元，電梯公司憑什麼要業主們3萬元？目前，全國平均儲蓄存款還不到3萬元，你們這不是在收刮民財嗎？再說，老百姓買時國家扣除的維修基金哪裡去了？總而言之，安裝電梯，有必要嗎？我看，沒必要！絕對不是啥好事！因此，我的理由是：一是：自己花錢，去破壞自家的房屋承重牆，安裝電梯，是自食其果。將來因電梯一旦發生故障，死了人，法律再判處全體業主賠償死者的安葬費，賠償人命費，我看，不值，這不是沒事找事嗎？二是：我再問你，到底是誰在煽風點火安裝電梯？並且動員大家來安裝，大家來買單？那麼，你敢保證強颱風刮不倒室外電梯嗎？你敢保證電梯裡永遠不會發生故障？不死人嗎？你敢保證東北地區在40度的嚴寒下作業，室外電梯還能正常運轉？如果你說能！你這不是在騙人嗎？三是：我認為，室外安裝電梯是一種違法行為，必需叫停：1⃣️屬於“三小”範疇，一旦發生火災消防車進不來，早晚是埋藏在小區裡的隱患！2⃣️東北氣候不允許，熱脹冷縮影響電梯壽命，或者，執行發生不暢通；3⃣️破壞承重牆，影響樓體的使用壽命。4⃣️屬於收刮民財，非法集資。四是：以少數人的利益，損害多數人的利益，輕者導致鄰居發生糾紛，重者造成人命威脅，損人不利己。五是：根據國家銀行存款披露：全國平均居民存款數字不到3萬元，安裝電梯讓全體業主負擔3萬元，因此，建議居民拿起法律之武器，堅決抵制！六是：破壞城市規劃與建設總體形象。目前，國內，已有極個別少數住戶，被某些利益集團的煽風點火所利用，一時間“腦熱”安裝了電梯，這樣一來，個別安裝的樓棟，冷眼看去，很另類，也很扎眼，整個建築群的佈局顯得不美觀，不整潔，給人一種貧民窟的感覺。因此，建議已經安裝的使用者必須堅決拆除。尤其是一些省級城市，一、二線城市，老舊小區，應該給外人留下一種文明城市視窗的作用和一張名片的廣告效應。絕不允許參差不齊，給人一種“無政府主義”，甚至，“自由主義”氾濫印象，以及，不規範，不雅觀，不文明的感嘆！

老小區改造是屬於自願性行為，我記得我們朋友家那邊是國家出一半，業主出一半1、2樓不交錢。剩下的人平攤費用。加裝電梯能方便自己，且屬於自己意願行為。你願意就合理，你不願意就不交。

要錢就別裝電梯了，肯定不合適。誰花自己的錢變成公用裝置啊？自己買房子自己住那是自己的房子，但是還要買公攤面積就是坑人了！免費安裝電梯誰用誰交錢，我認為是合理的。安裝電梯跟公攤面積一個道理都是坑人。

不知你家住幾樓，除一樓外其它往戶按住層高比例出錢，因電梯裝好後高層房價升值低層降價所以還應按升值比例按樓層出錢補貼一樓這才公評否則一樓不會同意，

本人認為不妥當。

為老小區的樓房加裝電梯，無疑是件好事情，但如果違背業主意願，強行收取大額費用，無疑會增加業主的經濟負擔，將會形成負面效應。

加裝電梯，大都是針對普通低層樓房而言。為了照顧老年人上下樓方便而加裝電梯，體現了政府的關懷 。不過，安裝電梯不是一筆小費用，一般兩梯戶的樓房，一單元也就十戶八戶的，費用均攤下來，的確不是個小數目，這對於一個低收入的家庭來說也是一項不小的支出，難怪有人不願接受，特別是一些年紀輕輕的業主，認為沒那個必要。

你認為呢，朋友們？

老舊小區安裝電梯，是一件利國利民的好事，特別是對於上面樓層居住的老年人，更是一個福音。

那安裝電梯每戶需要出多少錢？要3萬元合理嗎？

為了減輕安裝電梯業主的負擔，保證這項工作能順利進行，國家採取“三條腿“走路的政策，即政府補貼一部分，社會資助一部分，業主自籌一部分。

目前，從各地安裝電梯的經驗看，一部電梯的安裝費用大約在50--60萬元。各地政府補貼的費用各不相同，基本都是在20萬元上下。不過這個數也不是絕對的，樓層越高，相應的補貼還會多一些。

按照電梯安裝費用55萬元來算，去除政府補貼的20萬，還剩下35萬元，在社會資助暫時不到位的情況下，相應門棟的業主就要分攤這35萬元。

我們簡單計算一下，看看題主所說的要拿出3萬元，到底高不高。

一般來說，老舊樓房安裝電梯，一二樓不需要拿錢。那就是從3樓以上的業主分攤。就以7層樓為例，如果是一梯兩戶，一共是10戶業主。一梯三戶，就是15位業主。

為了方便計算，我們就按照一梯兩戶來考慮。

本著誰受益大，誰拿錢多的原則。各地基本上都是採用按照係數來拿錢，越往上面的樓層，係數越高，反之係數就小。

我們按照杭州某小區的係數，七樓係數最大，為2.2，六樓係數為1.9，五樓係數為1.6，四樓係數為1.3，三樓係數為1，一二樓係數為0。

整個門棟係數之和:

2.2+1.9+1.6+1.3+1+0+0=8

整個門棟係數之和是8。自籌資金是35萬元，那每個係數就是:

35➗8=4.375萬元。

用這個4.375，再乘上每個樓層係數:

七樓:4.375✘2.2=9.625萬元

六樓:4.375✘1.9=8.3125萬元

五樓:4.375✘1.6=7萬元

四樓:4.375✘1.3=5.6875萬元

三樓:4.375✘1=4.375萬元

一二樓:4.375✘0=0萬元

如果按照上面的係數計算，相關門棟每個樓層需要拿的錢如上。再用每層的幾個住戶平均一下，即可以知道，自己需要拿多少錢了。

題主所說的安裝電梯要拿3萬元，那就看看具體居住在哪一層，比照一下，即可知道合不合理。

當然，樓層係數各地，甚至各小區都不一樣，不過，總的原則就是越往上，係數越大，拿的就越多。只要係數的設定大家認為合理，就可以了。

裝一部電梯平均也就二十萬元左右，老舊小區電梯改造政府是大頭，居民應該按照樓層高低交錢，即使是最高層3萬元也是太多了，1萬元可以理解承擔！