面對很多選擇，我們總是來不及思考如何選擇，結果不是選擇放棄，就是選擇遺憾。

赤壁的一場大火，意味著武帝失去了短時間一統山河的可能性，也確立了當時三國鼎立的局面。當然各類作品中也有了“孟德哭奉孝”的橋段。我們先來看看曹操客場失利有哪些原因吧。

公元208年，曹操率大軍浩浩蕩蕩的向荊州進發，正所謂兵貴神速，交戰初期不到兩個月大軍已達新野。劉琮表示不想玩了於是投降，屆時劉琮好歹有至少5W的軍隊。你們的皇叔一看這表侄子居然這麼慫便南下往江陵撤退。之後發生了什麼大家都很熟悉了，小說裡杜撰了子龍“七進七出”，實則劉備被曹純殺的潰不成軍，劉備發現江陵是去不了了，就往劉琦所在的夏口逃去。

此時的曹操又犯了當年的錯誤，就是沒有殺死劉備。當時的劉備用喪家之犬來形容並不為過，要想生存只能聯合孫權。而東吳陣中也有兩種聲音，主戰，看戲。這時的曹操已有幾十萬的軍隊，良將奇才也不少，於是阿瞞自信的認為東吳會選擇隔岸觀火。就算兩方達成同盟，你孫權小兒也不會立即出兵。阿瞞大筆一揮，給孫權寫了勸降書，意思就是我打劉備你可別動，你要敢動我特麼弄死你！但孫權方選擇了和劉備結盟，並用一首藏頭詩作為回信以激曹操：

握持兵權摧河山，曹賊叛亂勢昭然。逆民心者須得誅，馬踏許都定危亂。

於是乎孫權派出了精銳部隊於赤壁抵禦曹軍。

當年劉表的荊州水師也是一定一定戰鬥力的，但這些人在劉琮的手下實力就打了折扣，劉琮頭像曹操收編這些水軍，實力又再次下降，這些新兵軍心不穩，編制不清，又沒有多少正規的訓練，質量不行只能拼數量了。

所以曹操號稱幾十萬的大軍實則只有一半，南下時選擇兩路分推的戰術，一部分駐紮荊襄之地，另一部分去騷擾孫權的後方軍隊，估計在曹操身邊的嫡系軍幾乎不懂水戰，那些劉琮的降軍狀態就不對，如此無戰術無狀態的近十萬大軍去對抗周瑜三萬精銳水師，實在不敢言必勝。　

出去水土不服的狀況，疾病的流行也是曹軍兵敗赤壁的一個不可忽視的要素。《三國志·武帝紀》中就將這一幕記載了下來：

大戰當頭，傳染病流行對於軍隊來說是致命的。《魏略》中更是把這次流行病作為了失敗的主因。雖然有為曹操避諱的嫌疑，但不能不看出當初這場傳染病的危害性。　

大帥哥周公瑾在這場戰役起到的作用我這裡就不多說了，火攻曹軍實在妙不可言，再加上這個突如其來的東北風，曹操想不敗都難。聆聽吧孟德，這獻給你的鎮魂曲。

我們再假設郭嘉當時在場，郭嘉的職位是軍師祭酒，這個職位是個榮譽職位，確實只有參謀權，沒有兵權，甚至根本就沒有實權。而郭嘉的優勢在於他識人的目光，懂的利用敵人的心理。而不是戰場中的運籌帷幄而相對的，在軍事方面，卻沒有郭嘉用計的明確記載，所以推斷郭嘉的政治才能是遠大於軍事才能得。

此時的曹操，已經不是割據初期的那個“從善如流”的阿瞞了，經過連年征戰，曹軍是勢力已經是一家獨大。當時曹操剛剛大勝，得了荊襄，又急著滅掉劉備，正準備一鼓作氣，平定南方。而在曹操準備倉促進兵之前，賈詡和程昱已經向曹操提出過‘緩進兵，多準備”的建議，可惜曹操並沒有聽從。賈，程在曹操心中的地位大家可想而知，因此就算郭嘉在，結局也是一樣的。

一個可攻可受可蘿可御可能會專注文史的自媒體~

不能，那是的曹操可不是郭嘉時侯的曹操，郭嘉時候的曹操還處於創業的階段，還能聽取眾謀士的合理化建議；在赤壁時候，一副志得意滿，似乎天下就是非他莫屬了，驕傲自滿，聽不取謀士的意見了，在赤壁之戰沒有開始就有人對他說了，可是他就是不聽，在這種情況下，就是郭嘉在他也照樣不會聽。所以是不可避免的。個人意見，僅供參考。謝謝！

郭嘉不死，曹操不會赤壁兵敗。郭嘉是出色的戰略家，不是臨陣的軍事參謀。戰略家的職責是，確定該跟誰合作、該跟誰為敵、戰爭該不該打。曹操赤壁兵敗，大哭道：“郭奉孝在，不使孤至此！”實際上曹操是後悔的，後悔不該打這一仗。在曹操看來，如果郭嘉在，肯定不會讓他打這一仗。

郭嘉外形清瘦俊朗，目光深邃，來自謀士最集中的地區--潁川，為曹操出謀劃策，從無失算。郭嘉也最為曹操信任，曹操是準備選郭嘉託以後事的。

曹操對赤壁之戰負責最大責任。實際上，戰前有謀士建議，不要發動赤壁之戰，而是要鞏固在荊州已經取得的戰果。此人就是著名的賈詡！

賈詡說：“明公剛消滅袁紹，現在又平定了漢南，威震天下，實力迅速增強。如果此時以荊州富饒的財物，犒賞將士，安撫百姓，江東可不戰而定。”他又說，荊州初定，局勢不穩，如果攻打孫劉聯盟不利，可能會丟掉已經取得的荊州土地。事後果然應驗，赤壁失敗，江陵被周瑜拿下，荊州的江南四郡（長沙郡、零陵郡、武陵郡、桂陽郡）被劉備收入囊中。

曹操不信賈詡，源於賈詡複雜的背景。賈詡先後投靠過李傕、段煨、張繡，陰狠、冷靜，智計超人，但人品不佳，曹操對他並不信任。終曹操一生，未重用賈詡。賈詡跟曹丕關係不錯，曹丕即位後，賈詡位列三公。

赤壁之戰曹操敗了嗎？其實沒有了。只不過是赤壁之戰的時候，曹操向前攻擊的勢頭已經得到遏制。

曹操敗掉，不是敗在計謀上面，他是敗在水土不服的上面。孫權對此做過很好的分析，包括諸葛亮也一樣。曹操軍隊的優勢是陸上作戰，但是佔了荊州之後那個是水路。

北方很多人不習水性，再加上水土不服，就已經生了瘟疫。不用火攻，其實就已經敗了，所以去火燒赤壁，加速了曹操的敗。如果不用火攻的話，時間久了曹操他自己也會退兵，因為瘟疫。

所以不管是誰在，曹操註定是敗。因為在此之前，曹操從沒有打過水仗。所以敗在經驗不足。

荊州的話就分成三塊，劉備佔了一塊，孫權後來佔了一塊，曹仁又佔了一塊。

我是專門寫三國志方面的，有興趣可以去看一下我的文章。

有人認為問這樣假設性的問題沒有意義，但歷史雖遵循必然性規律卻也受偶然性的影響，認真分析的話上面所說的這種可能性其實是完全存在的，可以從曹操赤壁戰敗的主要原因、郭嘉最大的特長以及郭嘉在曹操面前的特殊地位等方面進行分析。

有人說曹操佔領襄陽和江陵後不該馬上與孫權決戰，由於準備不充分，這才造成了赤壁慘敗，這個說法其實不準確，因為曹操就沒打算與孫權開戰。

曹操對孫權的實力當然是瞭解的，至少在他的眼裡孫權不會弱於劉表，消滅劉表集團已經基本實現了南下荊州的戰略目標，這時讓他與孫權決戰，相信曹操不會那麼衝動。

有人說不對，曹操不是明明下了挑戰書要與孫權“會獵”嗎？其實這是曹操的策略，劉備逃到夏口，附近還有劉琦，曹操想解決的只是他們，為防止孫權動手，故意寫信予以嚇阻，曹操只帶了幾萬人馬從江陵乘船東進，另一路有7個軍的人馬沿漢水南下，雙方會師的地點是漢水與長江交會處的夏口。

曹操沒料到孫權不吃嚇，公然決戰參戰，並進行了周密部署，吳軍數萬人馬這時正由柴桑西進迎擊他，這些情況曹操看來都一無所知，如果他提前接到相關報告，想必進軍的速度會放慢，至少等北路的漢水兵團7個軍接近後再推進。

曹操視郭嘉為謀主，原因是郭嘉做到了真正的“算無遺策”，他為曹操所做的預言一一都被證實，幾乎沒有落空的，要做到這一點智商高是一方面，但顯然還有其它原因。

郭嘉年輕時“匿名跡，密交結英雋，不與俗接，故時人多莫知，惟識達者奇之”，顯示他做事神秘，他擔任曹操的司空軍祭酒，相當於參謀長或參謀處長，不是普通的參謀，而是曹操參謀工作的負責人，所負責的工作裡應包括情報系統。

官渡之戰前，大家聽說孫策想趁火打劫，都感到緊張，有人甚至建議將漢獻帝從許縣遷走，但郭嘉說不用急，孫策這個人“以吾觀之，必死於匹夫之手”，結果孫策果真死在了刺客手上，這件事充滿了詭秘。

如果郭嘉赤壁之戰時仍在曹操身邊當參謀長，那他一定不會忽視情報工作，周瑜在那邊調兵遣將，以郭嘉的精明一定不會不事先偵知。

郭嘉在曹操面前一直是個“力排眾議”的角色，經常是別人一致認可的事他獨自反對，而曹操就聽郭嘉的，這樣的例子有不少，不一一列舉了。

郭嘉是個敢說的人，這一點不像賈詡。賈詡智商也很高，當時倒是在曹操身邊，他其實看到了曹操立即率軍東進的危險，所以進行了勸諫，賈詡的話是這樣說的：“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠著，軍勢既大；若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安土樂業，則可不勞眾而江東稽服矣。”

我不同意您對江東用兵，不是您打不過他們，而是可以不戰而屈人之兵。這叫什麼話？難道還沒有統一的地方都不用再打了坐等他們來降？這有多大說服力？曹操當然沒聽。

賈詡為什麼這樣說？因為有些話他不想明說，如果說您可千萬別去，因為弄不好得栽跟頭，賈詡覺得曹操聽了會不高興，所以說得很繞。

換成郭嘉就不會，他要麼勸阻曹操不要急於發動夏口戰役，要麼提醒曹操對孫權要格外注意，無論哪一種情況，曹操都會高度重視他的建議，從而不可能只帶著幾萬人馬就大搖大擺向著孫劉聯軍迎面開過去。

我宇宙戰神郭奉孝在，我大魏早就一統M78星雲了。這麼說吧，能和郭嘉相比的，論思維深度，只有特斯拉，論政治能力，只有千古完人常公，論戰鬥力，只有藏獒。遼東遺計除曹賊，禹州神算飛劍仙，為虎作倀寵臣論，不治行檢還在前，潁川少婦多奇志，專注附議十一年。